Maklu

Dit boek maakt deel uit van de reeks Btw-eetjes. Het is geen klassiekbtw-handboek. Dit negende deel bevat opnieuw een aantal in depraktijk voorkomende btw-problemen waarop u het antwoord nietonmiddellijk in een klassiek btw-handboek vindt.Het gaat om praktische vragen waarmee elke boekhouder, accountantof advocaat in zijn fiscale praktijk vroeg of laat mee geconfronteerdwordt.

Het gaat daarbij soms om schijnbaar eenvoudige vragen, maarwaar men toch vaak het antwoord schuldig blijkt te zijn of twijfelt.Deze btw-eetjes werden zoals in de vorige delen op een bondige enaantrekkelijke wijze weergegeven waardoor u snel vindt wat u zoekt.Het antwoord op de vraag wordt telkens bondig en klaar geformuleerdzonder aan inhoudelijke kwaliteit en volledigheid in te boeten.

Dit boek maakt deel uit van de reeks Btw-eetjes. Het is geenklassiek btw-handboek. Het gaat in dit boek over een aantal inde praktijk voorkomende btw-problemen waarop het antwoordniet onmiddellijk te vinden is in een klassiek btw-handboek endie specifiek betrekking hebben op vzw’s en openbare besturen.Deze btw-eetjes werden zoals in de vorige delen op een bondigeen aantrekkelijke wijze weergegeven waardoor u snel vindt watu zoekt.
Het antwoord op de vraag wordt telkens bondig en klaargeformuleerd zonder aan inhoudelijke kwaliteit en volledigheidin te boeten.

Deze publicatie is een grondige herwerking en uitbreiding van een verkennende theorie-toetsende studie die werd uitgevoerd als masterproef in de Criminologische Wetenschappen (UGent). Deze publicatie sluit hiermee aan bij de hedendaagse criminologische aandacht voor individuele beslissingsprocessen met betrekking tot normoverschrijdend gedrag en de rol van het morele besef. De studie focust op de betekenis van belangrijke socialiserende actoren (bindingen met ouders, ouderlijk toezicht, betrokkenheid op school) ter verklaring van individuele verschillen in regelovertreding bij adolescenten en de mediërende rol van morele normen en anticipatie op de morele emoties schaamte en schuld, twee belangrijke secundaire emoties. Extra aandacht wordt besteed aan de effecten van de situationele blootstelling aan deviante peers in interactie met de individuele moraliteit.
Het onderzoek is gevoerd vanuit een geïntegreerd perspectief aangevuld met inzichten uit de hedendaagse sociale en morele psychologie.
De studie gaat ook in op de betekenis van de resultaten voor verder onderzoek naar morele beslissingsprocessen, een braakliggend terrein in de etiologische criminologie.

Gandaius Meesterlijk:

1. Seksueel partnergeweld in Vlaanderen. Een belevingsstudie
   S. Vandecapelle
2. Straatkinderen (bashege) in Kinshasa. Structureel geweld versus agency
   M. Hendriks
3. Private en commerciële veiligheidszorg in België. Een historisch-criminologisch onderzoek (1870-1934)
   P. Leloup
4. Schadebeperkende maatregelen voor de stad Gent. Een onderzoek naar de lokale noden en prioriteiten
   L. Favril, F. Vander Laenen & T. Decorte
5. Perceiving crime as alternative? A randomized scenario study
   B. Van Damme & L. Pauwels

This volume comprises the relevant legal instruments and principal policy documents in the area of international and European asylum and migration, including the latest versions of pending legislative proposals. The range of issues covered is comprehensive: human rights; nationality and statelessness; equal treatment, non-discrimination, racism and xenophobia; citizenship, residence and free movement; borders, border management and entry; visa and passenger data; labour migration; family reunification; asylum, subsidiary and temporary protection; irregular migration; and trafficking in human beings.
The texts have been ordered according to the multilateral co-operation level within which they were drawn up: either the United Nations, the Council of Europe or the European Union (including Schengen-level instruments).
This edition provides practitioners, authorities, policy makers, scholars and students throughout Europe with an accurate, up-to-date and forward-looking compilation of essential texts on asylum and migration matters.

Gert Vermeulen is full professor of criminal law and EU justice and home affairs, and director at the Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) at Ghent University, Belgium.
Ellen Desmet is assistant professor of asylum and migration law at Ghent University, Belgium.

Hoewel België geen probleemland is met betrekking tot onwettig politioneel geweldgebruik, doen er zich toch ook incidenten voor tijdens politionele interventies. Legitiem geweldgebruik is aan strikte voorwaarden onderworpen. Zowel de preventie als sanctionering van politioneel geweldsgebruik worden kritisch bestudeerd in relatie tot de nationale en internationale regelgeving, met eveneens aandacht voor de rol van externe, onafhankelijke controleorganen.

Met de CPS Scriptieprijs bekroont het Centrum voor Politiestudies jaarlijks het beste Nederlandstalige eindwerk, dat een kritische en vernieuwende blik werpt op een onderwerp aangaande politie en samenleving.

Penologie is de leer van het straffen. De bestraffing heeft echter vele gezichten, en straffen als de doodstraf en de gevangenisstraf spreken nog altijd heel sterk tot de verbeelding.
Waarom straft een samenleving? Wie zit er in de gevangenis? Hoe en door wie worden de straffen uitgevoerd? Welke gevolgen heeft een gevangenisstraf voor de gedetineerde? Wat betekent het om in de gevangenis te werken? Hoe en door wie wordt er beslist wanneer iemand kan vrij komen? En hoe zit het nu weer met dat elektronisch toezicht?
Deze en nog veel andere vragen komen aan bod in dit boek, dat voortbouwt op een jarenlange wetenschappelijke interesse van de editors in verschillende aspecten van het straffen. Het bundelt een aantal recente en klassieke wetenschappelijke inzichten over de gevangenisstraf, de internering, de doodstraf, de straffen in de gemeenschap en vreemdelingendetentie, en analyseert de belangrijkste beleidsevoluties op een kritische wijze. De focus ligt op België, maar er is ook veel aandacht voor het internationale perspectief.
De visies van beleidsactoren, penale beslissers en uitvoerders van de straf en van de justitiabelen die onderworpen worden aan straf komen aan bod. Organisatorische en culturele aspecten van de strafuitvoeringsinstituten, zoals de gevangenis en de justitiehuizen, worden vanuit juridische, sociologische en psychologische hoek behandeld.

Kristel Beyens en Sonja Snacken doceren reeds vele jaren penologie en penitentiair recht aan de Vakgroep Criminologie van de Vrije Universiteit Brussel. Binnen de onderzoeksgroep Crime & Society (CRiS) coördineren ze het onderzoek naar bestraffing, vanuit een mensenrechtelijk, sociologisch en criminologisch perspectief.

Iedereen heeft het wel eens over vrijheid, gelijkheid, waardigheid of legitimiteit. Zeker in discussies over politiek, ethiek en recht zijn dit terugkomende begrippen. Maar wat betekenen ze precies? En welk gewicht hebben ze in een debat? Aan de hand van actuele controverses onderscheiden de auteurs de voornaamste inhouden die deze beginselen krijgen, en lichten ze deze kritisch door. De lezer maakt kennis met ‘bronnengelijkheid’ in de discussie rond herverdeling van welvaart, met ‘nationaal medeburgerschap’ in het dispuut rond multiculturele problemen en met ‘het recht op een open toekomst’ in het debat over hoe ver ouders hun eigen kinderen mogen kneden naar hun eigen denkbeelden.
Bovendien reiken de auteurs een techniek aan die toelaat om zorgvuldig te redeneren met deze beginselen. Ten slotte worden toepassingen gegeven op rechtsfilosofische vraagstukken. Waar haalt een overheid bijvoorbeeld het recht om te straffen of om van een minderheid gehoorzaamheid te vragen?
Dit boek is ideaal voor wie zoekt naar een grondige kennis van allerlei beginselen die ons politiek, ethisch en juridisch denken beïnvloeden, maar zelden worden uiteengezet.

Jan Verplaetse (1969) is moraalfilosoof en hoofddocent aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Gent. Hij is de auteur van For the sake of argument (2006), Het morele brein (2006), Het morele instinct (2008) en Zonder vrije wil (2011).
Charles Delmotte (1985) studeerde filosofie en rechten aan Universiteit Gent. Hij is assistent en doctoraal onderzoeker aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Gent, en daarnaast advocaat aan de balie van Kortrijk.

Any effort to gather evidence may prove pointless without ensuring its admissibility. Nevertheless, the EU, while developing instruments for smooth gathering of evidence in criminal matters, is not taking much effort to enhance its admissibility. Due to the lack of common rules in this matter, gathering and use of evidence in the EU cross-border context is still governed by the domestic law of the member states concerned. This may lead to situations where, given the differences between legal systems across the EU, evidence collected in one member state will not be admissible in other member states. Due to the fact that the Lisbon Treaty opened the possibility to adopt minimum rules concerning, among other things, the mutual admissibility of evidence, this research investigates the concept of minimum standards designed to enhance mutual admissibility of evidence in the EU. Through a study of two investigative measures, telephone tapping and house search, the author examines whether coming to various common minimum standards is feasible and whether compliance with these standards would finally shape the as yet nonexistent concept of the free movement and mutual recognition of evidence in criminal matters in the EU.

Essential reading for both national and EU policy makers, scholars and practitioners involved in cross-border gathering of evidence in the EU.