European Journal of Policing Studies – Jaargang 4/2 (2016/2017) (ISSN 2034-760x)
Contents:
Aims and scope
Antoinette Verhage, Dominique Boels,
Lieselot Bisschop & Wim Hardyns
Articles
Theory or practice? Perspectives on police
education and police work
Geir Aas
Nonadversial peer reviews of policing operations.
Fostering organizational learning
Otto Adang
Learning to be a Police Supervisor.
The Swedish Case
Bengt Bergman
Acceptance Denied. Intelligence-led Immigration
Checks in Dutch Border Areas
Tim Dekkers & Maartje van der Woude
European Journal of Policing Studies – Jaargang 4/2 (2016/2017) (ISSN 2034-760x)
Contents:
Aims and scope
Antoinette Verhage, Dominique Boels,
Lieselot Bisschop & Wim Hardyns
Articles
Theory or practice? Perspectives on police
education and police work
Geir Aas
Nonadversial peer reviews of policing operations.
Fostering organizational learning
Otto Adang
Learning to be a Police Supervisor.
The Swedish Case
Bengt Bergman
Acceptance Denied. Intelligence-led Immigration
Checks in Dutch Border Areas
Tim Dekkers & Maartje van der Woude
Macht en mediation
De rol van macht bij mediation is een gevoelig en controversieel onderwerp. Aan de ene kant heeft mediation te maken met conflicten waarbij macht en machtsverschillen bijna inherent een rol spelen, aan de andere kant heerst er de pretentie dat de mediator op geen enkele manier macht of zelfs maar enige vorm van beïnvloeding hanteert bij de uitoefening van zijn of haar vak, omdat dit niet bij de puur onafhankelijke rol zou passen. Vaak ligt alles in de praktijk iets subtieler, en speelt macht bewust of onbewust, direct of indirect, een wezenlijke rol bij mediation. Sommige waarnemers menen zelfs dat de mediator de ‘mythe’ van neutraliteit en onpartijdigheid moet loslaten en zich bewust moet richten op de verschillen in macht tussen de conflictpartijen.
In dit boek gaan diverse auteurs op deze problematiek in, en wordt deze vanuit zowel een meer theoretische invalshoek als vanuit de mediationpraktijk belicht. Hoe zorgt de mediator voor een zeker evenwicht tussen de partijen, zonder ‘partij’ te kiezen? Hoe zorgt deze dat de underdog in de machtsrelatie ook aan zijn -of vaker nog haar- trekken komt? En hoe machtig is mediation zelf geworden, nu deze in vele geschillen een eerste verplicht station is geworden bij de juridische procedure en volgens sommigen ook complexer en moeilijker te begrijpen? En wat betekent de ‘regisserende’ rol van de mediator in het hele mediation-proces in termen van macht en invloed, en hoe ziet of ervaart een conflictpartij dat? Omgekeerd kan bij mediation soms ook sprake zijn van onmacht, bijvoorbeeld wanneer de mediation vastloopt of onvoldoende soelaas kan bieden, of de mediator de partijen niet weet te ‘bereiken’. Ook in zo’n geval moet de mediator in staat zijn het proces in termen van macht en machtsverschillen te duiden en bij te sturen.
Naast het centrale thema ‘macht en mediation’ wordt in dit boek een hoofdstuk gewijd aan de actuele ontwikkelingen op het terrein van de Nederlandse mediationwetgeving, i.c. het ontwerp van de Wet bevordering mediation.
Werkten mee aan deze publicatie: Katalien Bollen, Arno Diederen, Quirine Eijkman, Barney Jordaan, Georg Frerks, Ton Jongbloed, Marion Uitslag, Tobia Westra.
Macht en mediation
De rol van macht bij mediation is een gevoelig en controversieel onderwerp. Aan de ene kant heeft mediation te maken met conflicten waarbij macht en machtsverschillen bijna inherent een rol spelen, aan de andere kant heerst er de pretentie dat de mediator op geen enkele manier macht of zelfs maar enige vorm van beïnvloeding hanteert bij de uitoefening van zijn of haar vak, omdat dit niet bij de puur onafhankelijke rol zou passen. Vaak ligt alles in de praktijk iets subtieler, en speelt macht bewust of onbewust, direct of indirect, een wezenlijke rol bij mediation. Sommige waarnemers menen zelfs dat de mediator de ‘mythe’ van neutraliteit en onpartijdigheid moet loslaten en zich bewust moet richten op de verschillen in macht tussen de conflictpartijen.
In dit boek gaan diverse auteurs op deze problematiek in, en wordt deze vanuit zowel een meer theoretische invalshoek als vanuit de mediationpraktijk belicht. Hoe zorgt de mediator voor een zeker evenwicht tussen de partijen, zonder ‘partij’ te kiezen? Hoe zorgt deze dat de underdog in de machtsrelatie ook aan zijn -of vaker nog haar- trekken komt? En hoe machtig is mediation zelf geworden, nu deze in vele geschillen een eerste verplicht station is geworden bij de juridische procedure en volgens sommigen ook complexer en moeilijker te begrijpen? En wat betekent de ‘regisserende’ rol van de mediator in het hele mediation-proces in termen van macht en invloed, en hoe ziet of ervaart een conflictpartij dat? Omgekeerd kan bij mediation soms ook sprake zijn van onmacht, bijvoorbeeld wanneer de mediation vastloopt of onvoldoende soelaas kan bieden, of de mediator de partijen niet weet te ‘bereiken’. Ook in zo’n geval moet de mediator in staat zijn het proces in termen van macht en machtsverschillen te duiden en bij te sturen.
Naast het centrale thema ‘macht en mediation’ wordt in dit boek een hoofdstuk gewijd aan de actuele ontwikkelingen op het terrein van de Nederlandse mediationwetgeving, i.c. het ontwerp van de Wet bevordering mediation.
Werkten mee aan deze publicatie: Katalien Bollen, Arno Diederen, Quirine Eijkman, Barney Jordaan, Georg Frerks, Ton Jongbloed, Marion Uitslag, Tobia Westra.
Recht en duurzame ontwikkeling
Duurzame ontwikkeling is een thema dat vandaag de dag veel in de schijnwerpers staat. Vanuit de wetenschap worden dan ook veel initiatieven ontplooid om duurzame ontwikkeling te bevorderen. Ook juristen laten zich hierbij niet onbetuigd. In dit boek staat de vraag centraal hoe het recht kan bijdragen aan het ideaal van duurzame ontwikkeling. Daarbij komen verschillende thema’s aan bod, onder meer op het terrein van het internationaal publiekrecht, de mensenrechten, het Europees recht, het bestuursrecht en zelfregulering door de financiële sector.
Dit boek is verschenen naar aanleiding van het congres ‘Recht & Duurzame ontwikkeling’, dat op 27 november 2015 werd gehouden. Naast bijdragen van de hand van congressprekers, zijn ook artikelen van leden van Mordenate College opgenomen.
Deze uitgave bevat bijdragen van N.J. Schrijver, F. Baetens, T.D.A. Kluwen & J.J.M van de Beeten, O. Spijkers, C. Smit, P.L.F. Ribbers, A.G. Castermans & S. Goldstein, S.A. Gawronski, M.J.W. Timmer & N. van Triet, W.J.L. Calkoen, F.Q. van de Pol & M. Wistuba en een voorwoord van H.J. Snijders.
Recht en duurzame ontwikkeling
Duurzame ontwikkeling is een thema dat vandaag de dag veel in de schijnwerpers staat. Vanuit de wetenschap worden dan ook veel initiatieven ontplooid om duurzame ontwikkeling te bevorderen. Ook juristen laten zich hierbij niet onbetuigd. In dit boek staat de vraag centraal hoe het recht kan bijdragen aan het ideaal van duurzame ontwikkeling. Daarbij komen verschillende thema’s aan bod, onder meer op het terrein van het internationaal publiekrecht, de mensenrechten, het Europees recht, het bestuursrecht en zelfregulering door de financiële sector.
Dit boek is verschenen naar aanleiding van het congres ‘Recht & Duurzame ontwikkeling’, dat op 27 november 2015 werd gehouden. Naast bijdragen van de hand van congressprekers, zijn ook artikelen van leden van Mordenate College opgenomen.
Deze uitgave bevat bijdragen van N.J. Schrijver, F. Baetens, T.D.A. Kluwen & J.J.M van de Beeten, O. Spijkers, C. Smit, P.L.F. Ribbers, A.G. Castermans & S. Goldstein, S.A. Gawronski, M.J.W. Timmer & N. van Triet, W.J.L. Calkoen, F.Q. van de Pol & M. Wistuba en een voorwoord van H.J. Snijders.
European Journal of Policing Studies – Jaargang 4/1 (2016) (ISSN 2034-760x) – Special issue Policing in Times of Uncertainty
Contents:
Introduction
M. Egan
Articles
Tackling Trafficking in
Human Beings in a security
integrated Europe
Addressing the challenges using
Trafficking Schematics
A.Koulouri (1)
Abstract
This paper aims to conceptualise trafficking in human beings (THB) as an organised crime by
drawing on the rational choice theory. Utilising crime scripting principles, it proposes trafficking
schematics to capture and visualise THB in its entirety.
Stemming from its transnational nature and varying conceptualisations, combatting THB faces challenges,
such as the lack of harmonisation of policy instruments and differing stakeholder agendas.
To mitigate these challenges, this paper proposes trafficking schematics. Their core lies in the
modelling of THB constituent elements, including stages and their sequence, key actors and
relationships, and financial modus operandi. Trafficking schematics may therefore contribute to
addressing THB in a holistic, dynamic and integrated way, by enriching stakeholders’ understanding
of the phenomenon and facilitating collaboration to address it.
The paper contributes to theory and practice by drawing up a model of the procedural, human, logistical
and environmental elements of THB that may be viewed as an instrument of public value creation.
Keywords: Trafficking in human beings, organized crime, EU security, rational choice theory
(1) is Lecturer in Business Research & Statistics.
Migration and crime
A spatial analysis
in a borderless Europe
A. Ludwig (1) & D. Johnson (2)
Abstract
The expansion of the EU has generated vast media interest and political debate about an alleged
crime–migration nexus. The gradual disappearance of border controls within the EU has created
opportunities for easier people movement, and potentially for offenders to commit criminal
offences in other countries. However, little work has been undertaken to understand the general
nature of criminal activity by intra-EU migrant populations. This paper discusses the complexity
of carrying out research on this issue using openly available data sources across the EU and in
particular notes a significant lack of data for informed policy development. Spatial clustering of
individual nationalities is evident, distinct differences in movements on a regional scale in England
are shown. There is also evidence of limited recording practices and data availability across the
EU. Data on localised offending by foreign nationals can be used to inform intelligence by national
and international police agencies, to generate effective cross-border information exchange, and
inform crime reduction policies.
Keywords: Crime; EU migration; spatial analysis; data uncertainty; policy; crime prevention
(1) is Post-Doctoral Research Officer at Nuffield College, Oxford working on a project
on police resourcing.
(2) is a Senior Lecturer in Crime Science at Northumbria University.
EU Integrated and
Re-Integrated Security
The Position of the UK after the
Opt-Out – or Brexit?
S. Hufnagel (1)
Abstract
Protocol 36 of the Lisbon Treaty provided that the UK could choose not to accept the jurisdiction
of the Court of Justice of the European Union, and the enforcement powers of the Commission,
in relation to these pre-Lisbon police and judicial cooperation measures. Consequently, former
instruments adopted under the ‘third pillar’ that have not been amended, repealed or replaced
since the entry into force of the Lisbon Treaty, cease to apply to the UK. The UK aimed to re-join 35
measures that have been considered indispensable for UK security, however, opting back it would
be
European Journal of Policing Studies – Jaargang 4/1 (2016) (ISSN 2034-760x) – Special issue Policing in Times of Uncertainty
Contents:
Introduction
M. Egan
Articles
Tackling Trafficking in
Human Beings in a security
integrated Europe
Addressing the challenges using
Trafficking Schematics
A.Koulouri (1)
Abstract
This paper aims to conceptualise trafficking in human beings (THB) as an organised crime by
drawing on the rational choice theory. Utilising crime scripting principles, it proposes trafficking
schematics to capture and visualise THB in its entirety.
Stemming from its transnational nature and varying conceptualisations, combatting THB faces challenges,
such as the lack of harmonisation of policy instruments and differing stakeholder agendas.
To mitigate these challenges, this paper proposes trafficking schematics. Their core lies in the
modelling of THB constituent elements, including stages and their sequence, key actors and
relationships, and financial modus operandi. Trafficking schematics may therefore contribute to
addressing THB in a holistic, dynamic and integrated way, by enriching stakeholders’ understanding
of the phenomenon and facilitating collaboration to address it.
The paper contributes to theory and practice by drawing up a model of the procedural, human, logistical
and environmental elements of THB that may be viewed as an instrument of public value creation.
Keywords: Trafficking in human beings, organized crime, EU security, rational choice theory
(1) is Lecturer in Business Research & Statistics.
Migration and crime
A spatial analysis
in a borderless Europe
A. Ludwig (1) & D. Johnson (2)
Abstract
The expansion of the EU has generated vast media interest and political debate about an alleged
crime–migration nexus. The gradual disappearance of border controls within the EU has created
opportunities for easier people movement, and potentially for offenders to commit criminal
offences in other countries. However, little work has been undertaken to understand the general
nature of criminal activity by intra-EU migrant populations. This paper discusses the complexity
of carrying out research on this issue using openly available data sources across the EU and in
particular notes a significant lack of data for informed policy development. Spatial clustering of
individual nationalities is evident, distinct differences in movements on a regional scale in England
are shown. There is also evidence of limited recording practices and data availability across the
EU. Data on localised offending by foreign nationals can be used to inform intelligence by national
and international police agencies, to generate effective cross-border information exchange, and
inform crime reduction policies.
Keywords: Crime; EU migration; spatial analysis; data uncertainty; policy; crime prevention
(1) is Post-Doctoral Research Officer at Nuffield College, Oxford working on a project
on police resourcing.
(2) is a Senior Lecturer in Crime Science at Northumbria University.
EU Integrated and
Re-Integrated Security
The Position of the UK after the
Opt-Out – or Brexit?
S. Hufnagel (1)
Abstract
Protocol 36 of the Lisbon Treaty provided that the UK could choose not to accept the jurisdiction
of the Court of Justice of the European Union, and the enforcement powers of the Commission,
in relation to these pre-Lisbon police and judicial cooperation measures. Consequently, former
instruments adopted under the ‘third pillar’ that have not been amended, repealed or replaced
since the entry into force of the Lisbon Treaty, cease to apply to the UK. The UK aimed to re-join 35
measures that have been considered indispensable for UK security, however, opting back it would
be
Strafrecht & strafprocesrecht voor Bachelors, deel 1 – 9de, herziene uitgave
Deze cursustekst vormt de geschreven basis voor het opleidingsonderdeel Strafrecht en Strafprocesrecht. Hierin vindt elke juridische bachelor wat men moet weten over Belgisch strafrecht en strafprocesrecht, ook al stapt zij of hij na het behalen van het bachelordiploma rechtstreeks de arbeidsmarkt op of gaat zij of hij een andere juridische richting uit. Tegelijkertijd vormt deze cursus ook de basisopleiding voor criminologen in het tweede jaar van de bacheloropleiding criminologie. In deze bacheloropleiding worden het materieel strafrecht (de rechtsnormen die bepalen wie, waarvoor, wanneer strafbaar is en waarom en welke sancties opgelegd kunnen worden) en het formeel strafrecht (de regels aangaande het verloop van een strafproces) samengevoegd.
Prof. dr. Frank Verbruggen is hoogleraar aan de faculteit Rechtsgeleerdheid van de
KU Leuven. Hij doet onderzoek naar georganiseerde criminaliteit, de aanpassing
van het strafrecht aan de digitalisering van de maatschappij en de Europeanisering
van strafrecht en justitie. Hij is tevens gastdocent aan de UHasselt en advocaat aan
de balie te Leuven.
Prof. dr. Raf Verstraeten is buitengewoon hoogleraar aan de KU Leuven waar hij
strafprocesrecht en economisch, fiscaal en sociaal strafrecht doceert. Daarnaast is
hij advocaat bij de balie te Leuven.
Strafrecht & strafprocesrecht voor Bachelors, deel 1 – 9de, herziene uitgave
Deze cursustekst vormt de geschreven basis voor het opleidingsonderdeel Strafrecht en Strafprocesrecht. Hierin vindt elke juridische bachelor wat men moet weten over Belgisch strafrecht en strafprocesrecht, ook al stapt zij of hij na het behalen van het bachelordiploma rechtstreeks de arbeidsmarkt op of gaat zij of hij een andere juridische richting uit. Tegelijkertijd vormt deze cursus ook de basisopleiding voor criminologen in het tweede jaar van de bacheloropleiding criminologie. In deze bacheloropleiding worden het materieel strafrecht (de rechtsnormen die bepalen wie, waarvoor, wanneer strafbaar is en waarom en welke sancties opgelegd kunnen worden) en het formeel strafrecht (de regels aangaande het verloop van een strafproces) samengevoegd.
Prof. dr. Frank Verbruggen is hoogleraar aan de faculteit Rechtsgeleerdheid van de
KU Leuven. Hij doet onderzoek naar georganiseerde criminaliteit, de aanpassing
van het strafrecht aan de digitalisering van de maatschappij en de Europeanisering
van strafrecht en justitie. Hij is tevens gastdocent aan de UHasselt en advocaat aan
de balie te Leuven.
Prof. dr. Raf Verstraeten is buitengewoon hoogleraar aan de KU Leuven waar hij
strafprocesrecht en economisch, fiscaal en sociaal strafrecht doceert. Daarnaast is
hij advocaat bij de balie te Leuven.
Crime and order, criminal justice experiences and desistance (GERN Research Paper Series, nr 4)
GERN (Groupement Européen de Recherches sur les Normativités) is a large con-sortium of scientific researchers in the domain of deviance and social control, more precisely studying delinquency, penal institutions, public policies of security and the importance of penal questions in society. The consortium is multidisciplinary.
Today GERN is a scientific network present in ten European countries and abroad, uniting researchers of different disciplines. Each year the GERN organizes a doctoral summer school, giving PhD students from the consortium the opportunity to present and discuss their ongoing projects and research results as well as meet young and senior researchers.
This is the fourth volume stemming from the annual doctoral conferences organized by the GERN. Last edition of the Summer School was held in September 2015 in Paris. The selected theme for this Summer School was “Crime and order, criminal justice experiences and desistance”, reflecting the variety of theoretical frameworks and methodologies covered by the current PhD theses in the field of criminal justice and deviance as well as the fresh and new perspectives on subjective experiences of the criminal justice system and trajectories of desistance.
Critical thinking differs from magic reasoning, common sense, and speculation. Scientific evidence contrasts with belief, immediate and apparent knowledge, illusion and opinion. This is particularly true for the science of crime, criminology and more generally social sciences research on criminal justice issues. With the inauguration of this Research Paper Series, GERN intends to monitor and disseminate cutting-edge studies into European security issues, reflecting the result of doctoral research in the framework of the GERN. The series provides an excellent platform from which to survey key emergent topics in the field. With this series the editors and authors are contributing to a better understanding of contemporary questions, presenting recent research results and scientific reflection, by devising new approaches and by re-evaluating the heritage of social sciences in this domain. It implies a new openness with regard to other disciplines and to the normative questions arising from the commission of crime and the formal reaction to it by actors in the criminal justice system and beyond.
Crime and order, criminal justice experiences and desistance (GERN Research Paper Series, nr 4)
GERN (Groupement Européen de Recherches sur les Normativités) is a large con-sortium of scientific researchers in the domain of deviance and social control, more precisely studying delinquency, penal institutions, public policies of security and the importance of penal questions in society. The consortium is multidisciplinary.
Today GERN is a scientific network present in ten European countries and abroad, uniting researchers of different disciplines. Each year the GERN organizes a doctoral summer school, giving PhD students from the consortium the opportunity to present and discuss their ongoing projects and research results as well as meet young and senior researchers.
This is the fourth volume stemming from the annual doctoral conferences organized by the GERN. Last edition of the Summer School was held in September 2015 in Paris. The selected theme for this Summer School was “Crime and order, criminal justice experiences and desistance”, reflecting the variety of theoretical frameworks and methodologies covered by the current PhD theses in the field of criminal justice and deviance as well as the fresh and new perspectives on subjective experiences of the criminal justice system and trajectories of desistance.
Critical thinking differs from magic reasoning, common sense, and speculation. Scientific evidence contrasts with belief, immediate and apparent knowledge, illusion and opinion. This is particularly true for the science of crime, criminology and more generally social sciences research on criminal justice issues. With the inauguration of this Research Paper Series, GERN intends to monitor and disseminate cutting-edge studies into European security issues, reflecting the result of doctoral research in the framework of the GERN. The series provides an excellent platform from which to survey key emergent topics in the field. With this series the editors and authors are contributing to a better understanding of contemporary questions, presenting recent research results and scientific reflection, by devising new approaches and by re-evaluating the heritage of social sciences in this domain. It implies a new openness with regard to other disciplines and to the normative questions arising from the commission of crime and the formal reaction to it by actors in the criminal justice system and beyond.