De oude fout in beeld? Naar een lokale recidive-monitor voor de stad Antwerpen (Governance of Security Research Report Series, Vol. V)
€ 34,00
Het in kaart brengen van recidive door jonge daders staat in België nog altijd in de kinderschoenen. Inzicht in hoe criminele carrières verlopen, welke factoren daar een eventuele impact op hebben en welke projecten slagingskansen hebben in de voorkoming van recidive, is nochtans een eerste voorwaarde voor een succesvolle aanpak.
De ontwikkeling van onderzoek naar dit fenomeen en het ontwerpen van een recidivemonitor die herhaling in kaart brengt, zijn belangrijke stappen vooruit in de preventie en aanpak van criminaliteit door jongeren of jongvolwassenen.
Deze publicatie bespreekt de resultaten van recent onderzoek naar recidive, en voorziet beleidsmakers en diegenen die dagelijks met jongerencriminaliteit te maken hebben van belangrijke informatie. Het boek toont niet alleen de noodzaak aan van een degelijke registratie, maar het stelt de actoren ook in staat om beter geïnformeerde beslissingen te nemen.
De Gofs Research Report Series is gericht op het publiceren van onderzoeksresultaten. In deze uitgave wordt een onderzoek gepresenteerd dat gevoerd werd door de onderzoeksgroepen Sociale Veiligheidsanalyse (SVA-UGent) en Governing and Policing Security (GAPS-Hogent). Meer informatie op www.gofs.ugent.be.
Met een abonnement op de reeks krijgt u een korting van 15% op de normale verkoopprijs.
Meer informatie: Gofs Research Report Series
De ontwikkeling van onderzoek naar dit fenomeen en het ontwerpen van een recidivemonitor die herhaling in kaart brengt, zijn belangrijke stappen vooruit in de preventie en aanpak van criminaliteit door jongeren of jongvolwassenen.
Deze publicatie bespreekt de resultaten van recent onderzoek naar recidive, en voorziet beleidsmakers en diegenen die dagelijks met jongerencriminaliteit te maken hebben van belangrijke informatie. Het boek toont niet alleen de noodzaak aan van een degelijke registratie, maar het stelt de actoren ook in staat om beter geïnformeerde beslissingen te nemen.
De Gofs Research Report Series is gericht op het publiceren van onderzoeksresultaten. In deze uitgave wordt een onderzoek gepresenteerd dat gevoerd werd door de onderzoeksgroepen Sociale Veiligheidsanalyse (SVA-UGent) en Governing and Policing Security (GAPS-Hogent). Meer informatie op www.gofs.ugent.be.
Met een abonnement op de reeks krijgt u een korting van 15% op de normale verkoopprijs.
Meer informatie: Gofs Research Report Series
De oude fout in beeld? Naar een lokale recidive-monitor voor de stad Antwerpen (Governance of Security Research Report Series, Vol. V)
€ 34,00
Het in kaart brengen van recidive door jonge daders staat in België nog altijd in de kinderschoenen. Inzicht in hoe criminele carrières verlopen, welke factoren daar een eventuele impact op hebben en welke projecten slagingskansen hebben in de voorkoming van recidive, is nochtans een eerste voorwaarde voor een succesvolle aanpak.
De ontwikkeling van onderzoek naar dit fenomeen en het ontwerpen van een recidivemonitor die herhaling in kaart brengt, zijn belangrijke stappen vooruit in de preventie en aanpak van criminaliteit door jongeren of jongvolwassenen.
Deze publicatie bespreekt de resultaten van recent onderzoek naar recidive, en voorziet beleidsmakers en diegenen die dagelijks met jongerencriminaliteit te maken hebben van belangrijke informatie. Het boek toont niet alleen de noodzaak aan van een degelijke registratie, maar het stelt de actoren ook in staat om beter geïnformeerde beslissingen te nemen.
De Gofs Research Report Series is gericht op het publiceren van onderzoeksresultaten. In deze uitgave wordt een onderzoek gepresenteerd dat gevoerd werd door de onderzoeksgroepen Sociale Veiligheidsanalyse (SVA-UGent) en Governing and Policing Security (GAPS-Hogent). Meer informatie op www.gofs.ugent.be.
Met een abonnement op de reeks krijgt u een korting van 15% op de normale verkoopprijs.
Meer informatie: Gofs Research Report Series
De ontwikkeling van onderzoek naar dit fenomeen en het ontwerpen van een recidivemonitor die herhaling in kaart brengt, zijn belangrijke stappen vooruit in de preventie en aanpak van criminaliteit door jongeren of jongvolwassenen.
Deze publicatie bespreekt de resultaten van recent onderzoek naar recidive, en voorziet beleidsmakers en diegenen die dagelijks met jongerencriminaliteit te maken hebben van belangrijke informatie. Het boek toont niet alleen de noodzaak aan van een degelijke registratie, maar het stelt de actoren ook in staat om beter geïnformeerde beslissingen te nemen.
De Gofs Research Report Series is gericht op het publiceren van onderzoeksresultaten. In deze uitgave wordt een onderzoek gepresenteerd dat gevoerd werd door de onderzoeksgroepen Sociale Veiligheidsanalyse (SVA-UGent) en Governing and Policing Security (GAPS-Hogent). Meer informatie op www.gofs.ugent.be.
Met een abonnement op de reeks krijgt u een korting van 15% op de normale verkoopprijs.
Meer informatie: Gofs Research Report Series
Geen voorraad
Rethinking international cooperation in criminal matters in the EU (IRCP-series, vol. 42)
€ 128,50
International cooperation in criminal matters in the European Union has grown exponentially over the past few decades. Importantly, there is a wide variety of authorities involved therein, rendering the traditional distinction between police and judicial cooperation outdated. Furthermore, its rapid growth exposed this policy field to inconsistencies and incoherence. Additionally despite the wave of new legislation, important lacunae can be identified, setting important challenges for the future. The combination of these issues clarifies the title of this book: there is a pressing need to rethink international cooperation in criminal matters.
In answer to a call from the European Commission, the authors have designed a comprehensive methodological framework to review the entirety of international cooperation in criminal matters, combining desktop reviews, expert consultations, member state questionnaires and focus group meetings in each of the member states to obtain a comprehensive overview of the currently experienced obstacles and future policy options that are both needed and feasible. Over 150 individuals contributed to the study, with different background, including academics, lawyers, policy makers, police, customs, intelligence services, prosecution, judiciary, correctional authorities, Ministries of Justice and Home Affairs.
This book provides an overview of the research findings and the recommendations formulated. They include but are not limited to(1) a helicopter view on cooperation with criminal justice finality,
(2) a clear demarcation of the role of the judicial authorities,
(3) a comprehensive review of refusal grounds, including proportionality and capacity concerns,
(4) an assessment of gaps in the current body of instruments regulating international cooperation in criminal matters and possible remedies thereto,
(5) a well-considered further development of Eurojust and
(6) ensuring EU wide effect of mere domestic actions.
Essential reading for both EU policy makers and for all practitioners involved, this book represents the first overall analysis of the entirety of international cooperation in criminal matters in the EU. An analysis aiming at moving beyond actors, bringing logic back, footed in reality.
In answer to a call from the European Commission, the authors have designed a comprehensive methodological framework to review the entirety of international cooperation in criminal matters, combining desktop reviews, expert consultations, member state questionnaires and focus group meetings in each of the member states to obtain a comprehensive overview of the currently experienced obstacles and future policy options that are both needed and feasible. Over 150 individuals contributed to the study, with different background, including academics, lawyers, policy makers, police, customs, intelligence services, prosecution, judiciary, correctional authorities, Ministries of Justice and Home Affairs.
This book provides an overview of the research findings and the recommendations formulated. They include but are not limited to
Essential reading for both EU policy makers and for all practitioners involved, this book represents the first overall analysis of the entirety of international cooperation in criminal matters in the EU. An analysis aiming at moving beyond actors, bringing logic back, footed in reality.
Geen voorraad
Rethinking international cooperation in criminal matters in the EU (IRCP-series, vol. 42)
€ 128,50
International cooperation in criminal matters in the European Union has grown exponentially over the past few decades. Importantly, there is a wide variety of authorities involved therein, rendering the traditional distinction between police and judicial cooperation outdated. Furthermore, its rapid growth exposed this policy field to inconsistencies and incoherence. Additionally despite the wave of new legislation, important lacunae can be identified, setting important challenges for the future. The combination of these issues clarifies the title of this book: there is a pressing need to rethink international cooperation in criminal matters.
In answer to a call from the European Commission, the authors have designed a comprehensive methodological framework to review the entirety of international cooperation in criminal matters, combining desktop reviews, expert consultations, member state questionnaires and focus group meetings in each of the member states to obtain a comprehensive overview of the currently experienced obstacles and future policy options that are both needed and feasible. Over 150 individuals contributed to the study, with different background, including academics, lawyers, policy makers, police, customs, intelligence services, prosecution, judiciary, correctional authorities, Ministries of Justice and Home Affairs.
This book provides an overview of the research findings and the recommendations formulated. They include but are not limited to(1) a helicopter view on cooperation with criminal justice finality,
(2) a clear demarcation of the role of the judicial authorities,
(3) a comprehensive review of refusal grounds, including proportionality and capacity concerns,
(4) an assessment of gaps in the current body of instruments regulating international cooperation in criminal matters and possible remedies thereto,
(5) a well-considered further development of Eurojust and
(6) ensuring EU wide effect of mere domestic actions.
Essential reading for both EU policy makers and for all practitioners involved, this book represents the first overall analysis of the entirety of international cooperation in criminal matters in the EU. An analysis aiming at moving beyond actors, bringing logic back, footed in reality.
In answer to a call from the European Commission, the authors have designed a comprehensive methodological framework to review the entirety of international cooperation in criminal matters, combining desktop reviews, expert consultations, member state questionnaires and focus group meetings in each of the member states to obtain a comprehensive overview of the currently experienced obstacles and future policy options that are both needed and feasible. Over 150 individuals contributed to the study, with different background, including academics, lawyers, policy makers, police, customs, intelligence services, prosecution, judiciary, correctional authorities, Ministries of Justice and Home Affairs.
This book provides an overview of the research findings and the recommendations formulated. They include but are not limited to
Essential reading for both EU policy makers and for all practitioners involved, this book represents the first overall analysis of the entirety of international cooperation in criminal matters in the EU. An analysis aiming at moving beyond actors, bringing logic back, footed in reality.
Free Gathering and movement of evidence in criminal matters in the EU. Thinking beyond borders, striving for balance, in search of coherence
€ 17,00
The landscape of cross-border evidence gathering in criminal matters in the EU has become blurred. Non-traditional actors, such as administrative authorities and intelligence services, have joined traditional judicial and law enforcement authorities in a domain which used to be looked upon as predominantly judicial cooperation territory. Criminal justice and administrative finalities run the risk of being constantly mixed up. This creates problems in light of the separation of powers, adequate legal and procedural protection in criminal matters and data protection.
Gert Vermeulen believes that restoring the balance requires stepping away from traditional authority-based thinking and policy-making. He suggests to embrace ‘criminal justice finality’ as the key normative marker for EU cross-border intelligence, information and evidence gathering and exchange in criminal matters. The traditional distinction between judicial and police cooperation in criminal matters can no longer be upheld, he concludes. He argues that the distinction is largely artificial, creates confusion and produces inconsistencies, thus hindering the establishment and further development of a coherent EU criminal law policy.
Vermeulen also challenges the envisaged roll-out of the mutual recognition principle in the context of cross-border evidence gathering. He is in particular concerned that it would prompt an inacceptable burden upon criminal justice systems either financially or in terms of operational capacity. In order to systemically prevent admissibility problems of cross-border evidence in courts throughout the EU, he finally pleas for a free movement regime for evidence, based on common minimum procedural standards according to which it must have been gathered.
Prof. dr. Gert Vermeulen is professor of international and European criminal law at Ghent University, director of the Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) and extraordinary professor of evidence law at Maastricht University.
Gert Vermeulen believes that restoring the balance requires stepping away from traditional authority-based thinking and policy-making. He suggests to embrace ‘criminal justice finality’ as the key normative marker for EU cross-border intelligence, information and evidence gathering and exchange in criminal matters. The traditional distinction between judicial and police cooperation in criminal matters can no longer be upheld, he concludes. He argues that the distinction is largely artificial, creates confusion and produces inconsistencies, thus hindering the establishment and further development of a coherent EU criminal law policy.
Vermeulen also challenges the envisaged roll-out of the mutual recognition principle in the context of cross-border evidence gathering. He is in particular concerned that it would prompt an inacceptable burden upon criminal justice systems either financially or in terms of operational capacity. In order to systemically prevent admissibility problems of cross-border evidence in courts throughout the EU, he finally pleas for a free movement regime for evidence, based on common minimum procedural standards according to which it must have been gathered.
Prof. dr. Gert Vermeulen is professor of international and European criminal law at Ghent University, director of the Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) and extraordinary professor of evidence law at Maastricht University.
Free Gathering and movement of evidence in criminal matters in the EU. Thinking beyond borders, striving for balance, in search of coherence
€ 17,00
The landscape of cross-border evidence gathering in criminal matters in the EU has become blurred. Non-traditional actors, such as administrative authorities and intelligence services, have joined traditional judicial and law enforcement authorities in a domain which used to be looked upon as predominantly judicial cooperation territory. Criminal justice and administrative finalities run the risk of being constantly mixed up. This creates problems in light of the separation of powers, adequate legal and procedural protection in criminal matters and data protection.
Gert Vermeulen believes that restoring the balance requires stepping away from traditional authority-based thinking and policy-making. He suggests to embrace ‘criminal justice finality’ as the key normative marker for EU cross-border intelligence, information and evidence gathering and exchange in criminal matters. The traditional distinction between judicial and police cooperation in criminal matters can no longer be upheld, he concludes. He argues that the distinction is largely artificial, creates confusion and produces inconsistencies, thus hindering the establishment and further development of a coherent EU criminal law policy.
Vermeulen also challenges the envisaged roll-out of the mutual recognition principle in the context of cross-border evidence gathering. He is in particular concerned that it would prompt an inacceptable burden upon criminal justice systems either financially or in terms of operational capacity. In order to systemically prevent admissibility problems of cross-border evidence in courts throughout the EU, he finally pleas for a free movement regime for evidence, based on common minimum procedural standards according to which it must have been gathered.
Prof. dr. Gert Vermeulen is professor of international and European criminal law at Ghent University, director of the Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) and extraordinary professor of evidence law at Maastricht University.
Gert Vermeulen believes that restoring the balance requires stepping away from traditional authority-based thinking and policy-making. He suggests to embrace ‘criminal justice finality’ as the key normative marker for EU cross-border intelligence, information and evidence gathering and exchange in criminal matters. The traditional distinction between judicial and police cooperation in criminal matters can no longer be upheld, he concludes. He argues that the distinction is largely artificial, creates confusion and produces inconsistencies, thus hindering the establishment and further development of a coherent EU criminal law policy.
Vermeulen also challenges the envisaged roll-out of the mutual recognition principle in the context of cross-border evidence gathering. He is in particular concerned that it would prompt an inacceptable burden upon criminal justice systems either financially or in terms of operational capacity. In order to systemically prevent admissibility problems of cross-border evidence in courts throughout the EU, he finally pleas for a free movement regime for evidence, based on common minimum procedural standards according to which it must have been gathered.
Prof. dr. Gert Vermeulen is professor of international and European criminal law at Ghent University, director of the Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) and extraordinary professor of evidence law at Maastricht University.
Opinion-shopping: illusie of realiteit (Reeks ICCI 2011-3)
€ 30,00
NL
In België gebeurt de wettelijke controle op het getrouwe beeld van de jaarrekening door een commissaris (hierna “auditor”). Een ongunstige verklaring vanwege de auditor geeft de gebruikers een negatief signaal. Voor de bedrijfsleiding is dit ongewenst. Indien gebruikers van de jaarrekening niet meer ten volle kunnen vertrouwen op de financiële informatie zal de gecontroleerde entiteit bijvoorbeeld niet meer in dezelfde mate toegang genieten tot het benodigde kapitaal. Om dit negatieve signaal te vermijden is het mogelijk dat de gecontroleerde entiteit zich wendt tot opinion-shopping: dit is een zoektocht naar een gunstigere verklaring hetzij door intern overleg met de benoemde auditor (interne opinion-shopping), hetzij door een verandering naar een nieuwe auditor (externe opinion-shopping).
De bezorgdheid van regelgevers omtrent de geloofwaardigheid van de jaarrekening en het auditberoep deed het debat rond opinion-shopping reeds enkele malen oplaaien. Het doel van deze studie is om het externe opinion-shopping-fenomeen op de Belgische auditmarkt te onderzoeken. Concreet wordt hiertoe een antwoord gezocht op de volgende vragen: Is opinion-shopping aanwezig in de Belgische auditmarkt? Zijn opinion-shopping-operaties succesvol in de Belgische auditmarkt?
Met een abonnement op de reeks krijgt u een korting van 15% op de normale verkoopprijs.
Meer informatie:ICCI Reeks
FR
En Belgique, le contrôle légal de la présentation sincère des comptes annuels est effectué par un commissaire (ci-après dénommé « auditeur »). Une opinion défavorable émise par l’auditeur constitue un signal négatif aux yeux des utilisateurs. La direction de l’entreprise souhaite éviter cela. Si les utilisateurs des comptes annuels ne peuvent plus avoir pleinement confiance en l’information financière, l’entité contrôlée ne pourra, par exemple, plus avoir accès de façon aussi aisée aux capitaux requis. Afin d’éviter un tel signal négatif, l’entité contrôlée peut faire appel au chalandage d’opinion (opinion shopping), en d’autres termes la recherche d’opinions favorables soit par concertation interne avec l’auditeur en place (chalandage d’opinion interne), soit par la désignation d’un nouvel auditeur (chalandage d’opinion externe).
L’inquiétude des législateurs à propos de la crédibilité des comptes annuels et de la profession d’audit a déjà ravivé plus d’une fois le débat sur le chalandage d’opinion. L’objectif de cette étude est d’analyser le phénomène de chalandage d’opinion externe sur le marché belge de l’audit. De façon plus concrète, l’étude cherche à répondre aux questions suivantes : A-t-on recours au chalandage d’opinion sur le marché belge de l’audit ? Les opérations de chalandage d’opinion au sein du marché belge de l’audit sont-elles efficaces ?
Opinion-shopping: illusie of realiteit (Reeks ICCI 2011-3)
€ 30,00
NL
In België gebeurt de wettelijke controle op het getrouwe beeld van de jaarrekening door een commissaris (hierna “auditor”). Een ongunstige verklaring vanwege de auditor geeft de gebruikers een negatief signaal. Voor de bedrijfsleiding is dit ongewenst. Indien gebruikers van de jaarrekening niet meer ten volle kunnen vertrouwen op de financiële informatie zal de gecontroleerde entiteit bijvoorbeeld niet meer in dezelfde mate toegang genieten tot het benodigde kapitaal. Om dit negatieve signaal te vermijden is het mogelijk dat de gecontroleerde entiteit zich wendt tot opinion-shopping: dit is een zoektocht naar een gunstigere verklaring hetzij door intern overleg met de benoemde auditor (interne opinion-shopping), hetzij door een verandering naar een nieuwe auditor (externe opinion-shopping).
De bezorgdheid van regelgevers omtrent de geloofwaardigheid van de jaarrekening en het auditberoep deed het debat rond opinion-shopping reeds enkele malen oplaaien. Het doel van deze studie is om het externe opinion-shopping-fenomeen op de Belgische auditmarkt te onderzoeken. Concreet wordt hiertoe een antwoord gezocht op de volgende vragen: Is opinion-shopping aanwezig in de Belgische auditmarkt? Zijn opinion-shopping-operaties succesvol in de Belgische auditmarkt?
Met een abonnement op de reeks krijgt u een korting van 15% op de normale verkoopprijs.
Meer informatie:ICCI Reeks
FR
En Belgique, le contrôle légal de la présentation sincère des comptes annuels est effectué par un commissaire (ci-après dénommé « auditeur »). Une opinion défavorable émise par l’auditeur constitue un signal négatif aux yeux des utilisateurs. La direction de l’entreprise souhaite éviter cela. Si les utilisateurs des comptes annuels ne peuvent plus avoir pleinement confiance en l’information financière, l’entité contrôlée ne pourra, par exemple, plus avoir accès de façon aussi aisée aux capitaux requis. Afin d’éviter un tel signal négatif, l’entité contrôlée peut faire appel au chalandage d’opinion (opinion shopping), en d’autres termes la recherche d’opinions favorables soit par concertation interne avec l’auditeur en place (chalandage d’opinion interne), soit par la désignation d’un nouvel auditeur (chalandage d’opinion externe).
L’inquiétude des législateurs à propos de la crédibilité des comptes annuels et de la profession d’audit a déjà ravivé plus d’une fois le débat sur le chalandage d’opinion. L’objectif de cette étude est d’analyser le phénomène de chalandage d’opinion externe sur le marché belge de l’audit. De façon plus concrète, l’étude cherche à répondre aux questions suivantes : A-t-on recours au chalandage d’opinion sur le marché belge de l’audit ? Les opérations de chalandage d’opinion au sein du marché belge de l’audit sont-elles efficaces ?
Strafprocessuele waarborgen tijdens het voorarrest van jeugdigen en hun beleving daarvan
€ 18,00
Voorarrest bij jeugdigen is een periode waarin een jeugdige niet weet hoe lang hem zijn vrijheid wordt ontnomen. Onduidelijkheid en onzekerheid zijn kenmerkend voor deze periode waarbij verschillende dwangmiddelen worden toegepast.
In dit boek zijn de strafprocessuele waarborgen met betrekking tot het voorarrest bij jeugdigen in Nederland beschreven. Tevens is er praktijkonderzoek gedaan in een justitiële jeugdinrichting waarbij de belevingen en ervaringen van achttien jeugdigen in voorarrest in beeld zijn gebracht.
In dit onderzoek staat de beleving van het strafproces vanuit het perspectief van jeugdigen in voorarrest centraal en wordt onderzocht in hoeverre deze beleving en ervaring met het strafproces afwijkt van de strafprocessuele waarborgen. Jeugdigen hebben een zelfstandige procespositie. In hoeverre weten en begrijpen jeugdigen wat hun processuele waarborgen en rechten zijn en in hoeverre worden deze door hen benut?
mr. drs. Brenda Vermeer studeerde criminologie en rechten, specialisatie strafrecht, aan de Erasmus Universiteit te Rotterdam.
In dit boek zijn de strafprocessuele waarborgen met betrekking tot het voorarrest bij jeugdigen in Nederland beschreven. Tevens is er praktijkonderzoek gedaan in een justitiële jeugdinrichting waarbij de belevingen en ervaringen van achttien jeugdigen in voorarrest in beeld zijn gebracht.
In dit onderzoek staat de beleving van het strafproces vanuit het perspectief van jeugdigen in voorarrest centraal en wordt onderzocht in hoeverre deze beleving en ervaring met het strafproces afwijkt van de strafprocessuele waarborgen. Jeugdigen hebben een zelfstandige procespositie. In hoeverre weten en begrijpen jeugdigen wat hun processuele waarborgen en rechten zijn en in hoeverre worden deze door hen benut?
mr. drs. Brenda Vermeer studeerde criminologie en rechten, specialisatie strafrecht, aan de Erasmus Universiteit te Rotterdam.
Strafprocessuele waarborgen tijdens het voorarrest van jeugdigen en hun beleving daarvan
€ 18,00
Voorarrest bij jeugdigen is een periode waarin een jeugdige niet weet hoe lang hem zijn vrijheid wordt ontnomen. Onduidelijkheid en onzekerheid zijn kenmerkend voor deze periode waarbij verschillende dwangmiddelen worden toegepast.
In dit boek zijn de strafprocessuele waarborgen met betrekking tot het voorarrest bij jeugdigen in Nederland beschreven. Tevens is er praktijkonderzoek gedaan in een justitiële jeugdinrichting waarbij de belevingen en ervaringen van achttien jeugdigen in voorarrest in beeld zijn gebracht.
In dit onderzoek staat de beleving van het strafproces vanuit het perspectief van jeugdigen in voorarrest centraal en wordt onderzocht in hoeverre deze beleving en ervaring met het strafproces afwijkt van de strafprocessuele waarborgen. Jeugdigen hebben een zelfstandige procespositie. In hoeverre weten en begrijpen jeugdigen wat hun processuele waarborgen en rechten zijn en in hoeverre worden deze door hen benut?
mr. drs. Brenda Vermeer studeerde criminologie en rechten, specialisatie strafrecht, aan de Erasmus Universiteit te Rotterdam.
In dit boek zijn de strafprocessuele waarborgen met betrekking tot het voorarrest bij jeugdigen in Nederland beschreven. Tevens is er praktijkonderzoek gedaan in een justitiële jeugdinrichting waarbij de belevingen en ervaringen van achttien jeugdigen in voorarrest in beeld zijn gebracht.
In dit onderzoek staat de beleving van het strafproces vanuit het perspectief van jeugdigen in voorarrest centraal en wordt onderzocht in hoeverre deze beleving en ervaring met het strafproces afwijkt van de strafprocessuele waarborgen. Jeugdigen hebben een zelfstandige procespositie. In hoeverre weten en begrijpen jeugdigen wat hun processuele waarborgen en rechten zijn en in hoeverre worden deze door hen benut?
mr. drs. Brenda Vermeer studeerde criminologie en rechten, specialisatie strafrecht, aan de Erasmus Universiteit te Rotterdam.
Interculturele mediation
€ 27,50
Conflicten over belangen, waarden, doelen en middelen komen vaak voor tussen groepen of personen met een verschillende religieuze, culturele of etnische identiteit. De conflictdynamiek scherpt deze verschillen vaak verder aan en dat belemmert een vreedzame oplossing van het geschil. Dergelijke verschillen staan een eenvoudige oplossing tijdens de onderhandelingen of bemiddeling dikwijls in de weg, doordat ze kunnen leiden tot uiteenlopende interpretaties van het geschil, vooroordelen tegen de andere partij, onwetendheid of verkeerde interpretatie van culturele uitingen en symbolen. Sociaal-economische-, gender- of taalproblemen komen hier vaak nog bovenop.
Dergelijke verschillen vereisen specifieke onderhandelingsvormen en mediationstijlen. Hierbij kan bijvoorbeeld worden gedacht aan andere omgangsvormen, verbale- en non-verbale communicatie, het vermijden van te direct taalgebruik, alsook het schenken van speciale aandacht aan rituelen en context.
Interculturele bemiddeling is niet alleen relevant in de wereld van de diplomatie en de hogere politiek, maar speelt ook een rol in buurten, bedrijven en scholen. Interculturele bemiddelingsvaardigheden zijn van groot belang in de hedendaagse ‘multiculturele’ samenleving. Dit boek bevat verschillende bijdragen rondom het thema interculturele mediation, alsook bijdragen op het terrein van arbeidsbemiddeling, ‘appropriate dispute resolution’ en de mogelijke rol van neuro-science bij mediation.
Dergelijke verschillen vereisen specifieke onderhandelingsvormen en mediationstijlen. Hierbij kan bijvoorbeeld worden gedacht aan andere omgangsvormen, verbale- en non-verbale communicatie, het vermijden van te direct taalgebruik, alsook het schenken van speciale aandacht aan rituelen en context.
Interculturele bemiddeling is niet alleen relevant in de wereld van de diplomatie en de hogere politiek, maar speelt ook een rol in buurten, bedrijven en scholen. Interculturele bemiddelingsvaardigheden zijn van groot belang in de hedendaagse ‘multiculturele’ samenleving. Dit boek bevat verschillende bijdragen rondom het thema interculturele mediation, alsook bijdragen op het terrein van arbeidsbemiddeling, ‘appropriate dispute resolution’ en de mogelijke rol van neuro-science bij mediation.
Interculturele mediation
€ 27,50
Conflicten over belangen, waarden, doelen en middelen komen vaak voor tussen groepen of personen met een verschillende religieuze, culturele of etnische identiteit. De conflictdynamiek scherpt deze verschillen vaak verder aan en dat belemmert een vreedzame oplossing van het geschil. Dergelijke verschillen staan een eenvoudige oplossing tijdens de onderhandelingen of bemiddeling dikwijls in de weg, doordat ze kunnen leiden tot uiteenlopende interpretaties van het geschil, vooroordelen tegen de andere partij, onwetendheid of verkeerde interpretatie van culturele uitingen en symbolen. Sociaal-economische-, gender- of taalproblemen komen hier vaak nog bovenop.
Dergelijke verschillen vereisen specifieke onderhandelingsvormen en mediationstijlen. Hierbij kan bijvoorbeeld worden gedacht aan andere omgangsvormen, verbale- en non-verbale communicatie, het vermijden van te direct taalgebruik, alsook het schenken van speciale aandacht aan rituelen en context.
Interculturele bemiddeling is niet alleen relevant in de wereld van de diplomatie en de hogere politiek, maar speelt ook een rol in buurten, bedrijven en scholen. Interculturele bemiddelingsvaardigheden zijn van groot belang in de hedendaagse ‘multiculturele’ samenleving. Dit boek bevat verschillende bijdragen rondom het thema interculturele mediation, alsook bijdragen op het terrein van arbeidsbemiddeling, ‘appropriate dispute resolution’ en de mogelijke rol van neuro-science bij mediation.
Dergelijke verschillen vereisen specifieke onderhandelingsvormen en mediationstijlen. Hierbij kan bijvoorbeeld worden gedacht aan andere omgangsvormen, verbale- en non-verbale communicatie, het vermijden van te direct taalgebruik, alsook het schenken van speciale aandacht aan rituelen en context.
Interculturele bemiddeling is niet alleen relevant in de wereld van de diplomatie en de hogere politiek, maar speelt ook een rol in buurten, bedrijven en scholen. Interculturele bemiddelingsvaardigheden zijn van groot belang in de hedendaagse ‘multiculturele’ samenleving. Dit boek bevat verschillende bijdragen rondom het thema interculturele mediation, alsook bijdragen op het terrein van arbeidsbemiddeling, ‘appropriate dispute resolution’ en de mogelijke rol van neuro-science bij mediation.
Organisaties van openbaar belang en financiële transparantie – Entités d’intérêt et transparence financière (Reeks ICCI 2011-2)
€ 62,00
NL
De oorsprong, definitie en draagwijdte van de notie van organisaties van openbaar belang (Public Interest Entities) worden besproken vanuit een internationale en Europese context. Volgens de Belgische wetgeving omvatten de organisaties van openbaar belang de genoteerde vennootschappen, de kredietinstellingen en de verzekeringsondernemingen.Dit boek gaat in het bijzonder in op de gevolgen in België van het statuut van organisatie van openbaar belang voor de commissaris die deze organisaties controleert, en dit op het vlak van onafhankelijkheid, kwaliteitscontrole, relatie met het auditcomité en jaarlijkse bekendmaking van het transparantieverslag.
Verder komen de gevolgen voorzien in het Wetboek van vennootschappen voor publieke vennootschappen – vennootschappen die een openbaar beroep doen op het spaarwezen en genoteerde vennootschappen – op het vlak van de rol van de commissaris aan bod. Het betreft de belangenconflictenregeling in beide types publieke vennootschappen, de beperking en de opheffing van het voorkeurrecht ten gunste van bepaalde personen, de uitoefening van bepaalde rechten van aandeelhouders en de verklaring inzake deugdelijk bestuur in genoteerde vennootschappen.
Tenslotte worden de specificiteiten belicht eigen aan de benoeming en de opdrachten van de erkende commissarissen van kredietinstellingen en verzekeringsondernemingen, inclusief de recente ontwikkelingen op dit vlak, met name het Twin Peaks-model, de nieuwe toezichtarchitectuur voor de financiële sector.
Met een abonnement op de reeks krijgt u een korting van 15% op de normale verkoopprijs.
Meer informatie:ICCI Reeks
FR
L’origine, la définition et la portée de la notion d’entités d’intérêt public (Public Interest Entities) sont abordées dans un contexte international et européen. Les entités d’intérêt public comprennent en droit belge les sociétés cotées, les établissements de crédit et les entreprises d’assurances. Cet ouvrage traite en particulier des conséquences du statut d’entité d’intérêt public en Belgique pour le commissaire qui contrôle ces entités, et cela aux niveaux de l’indépendance, du contrôle de qualité, de la relation avec le comité d’audit et de la publication annuelle du rapport de transparence.
Ensuite, les conséquences prévues par le Code des sociétés pour les sociétés publiques – les sociétés faisant appel public à l’épargne et les sociétés cotées – au sujet du rôle du commissaire sont abordées. Cela concerne des règles en matière de conflit d’intérêts pour chaque type de société publique, la limitation et la suppression du droit de préférence en faveur de certaines personnes, l’exercice de certains droits des actionnaires et la déclaration de gouvernement d’entreprise dans les sociétés cotées.
En dernier lieu, l’ouvrage comprend une explication des spécificités propres à la nomination et aux missions des commissaires agréés des établissements de crédit et des entreprises d’assurances. Ceci inclut les récents développements en la matière,à savoir le modèle Twin Peaks, la nouvelle architecture de surveillance pour le secteur financier.
Organisaties van openbaar belang en financiële transparantie – Entités d’intérêt et transparence financière (Reeks ICCI 2011-2)
€ 62,00
NL
De oorsprong, definitie en draagwijdte van de notie van organisaties van openbaar belang (Public Interest Entities) worden besproken vanuit een internationale en Europese context. Volgens de Belgische wetgeving omvatten de organisaties van openbaar belang de genoteerde vennootschappen, de kredietinstellingen en de verzekeringsondernemingen.Dit boek gaat in het bijzonder in op de gevolgen in België van het statuut van organisatie van openbaar belang voor de commissaris die deze organisaties controleert, en dit op het vlak van onafhankelijkheid, kwaliteitscontrole, relatie met het auditcomité en jaarlijkse bekendmaking van het transparantieverslag.
Verder komen de gevolgen voorzien in het Wetboek van vennootschappen voor publieke vennootschappen – vennootschappen die een openbaar beroep doen op het spaarwezen en genoteerde vennootschappen – op het vlak van de rol van de commissaris aan bod. Het betreft de belangenconflictenregeling in beide types publieke vennootschappen, de beperking en de opheffing van het voorkeurrecht ten gunste van bepaalde personen, de uitoefening van bepaalde rechten van aandeelhouders en de verklaring inzake deugdelijk bestuur in genoteerde vennootschappen.
Tenslotte worden de specificiteiten belicht eigen aan de benoeming en de opdrachten van de erkende commissarissen van kredietinstellingen en verzekeringsondernemingen, inclusief de recente ontwikkelingen op dit vlak, met name het Twin Peaks-model, de nieuwe toezichtarchitectuur voor de financiële sector.
Met een abonnement op de reeks krijgt u een korting van 15% op de normale verkoopprijs.
Meer informatie:ICCI Reeks
FR
L’origine, la définition et la portée de la notion d’entités d’intérêt public (Public Interest Entities) sont abordées dans un contexte international et européen. Les entités d’intérêt public comprennent en droit belge les sociétés cotées, les établissements de crédit et les entreprises d’assurances. Cet ouvrage traite en particulier des conséquences du statut d’entité d’intérêt public en Belgique pour le commissaire qui contrôle ces entités, et cela aux niveaux de l’indépendance, du contrôle de qualité, de la relation avec le comité d’audit et de la publication annuelle du rapport de transparence.
Ensuite, les conséquences prévues par le Code des sociétés pour les sociétés publiques – les sociétés faisant appel public à l’épargne et les sociétés cotées – au sujet du rôle du commissaire sont abordées. Cela concerne des règles en matière de conflit d’intérêts pour chaque type de société publique, la limitation et la suppression du droit de préférence en faveur de certaines personnes, l’exercice de certains droits des actionnaires et la déclaration de gouvernement d’entreprise dans les sociétés cotées.
En dernier lieu, l’ouvrage comprend une explication des spécificités propres à la nomination et aux missions des commissaires agréés des établissements de crédit et des entreprises d’assurances. Ceci inclut les récents développements en la matière,à savoir le modèle Twin Peaks, la nouvelle architecture de surveillance pour le secteur financier.
De forensische psychiatrie geanalyseerd. Liber Amicorum Karel Oei
€ 65,00
Op 1 september 2011 ging Karel Oei met emeritaat nadat hij bijna twee decennia als bijzonder hoogleraar Forensische psychiatrie aan Tilburg University verbonden was geweest. Deze bundel opstellen werd ter gelegenheid van zijn emeritaat aan Karel Oei uitgereikt. De 29 bijdragen – geschreven door vakgenoten en collega’s die een vriendschappelijke band met Karel Oei hebben – vertegenwoordigen in hoge mate de uiteenlopende onderdelen van Karels werk.
Met ‘De forensische psychiatrie geanalyseerd’ als titel van deze bundel is de verbinding gelegd tussen enerzijds de forensisch psychiater die Karel Oei als wetenschapper en als praktiserend psychiater is en anderzijds de psychoanalyse die hem in het bijzonder fascineert.
Met ‘De forensische psychiatrie geanalyseerd’ als titel van deze bundel is de verbinding gelegd tussen enerzijds de forensisch psychiater die Karel Oei als wetenschapper en als praktiserend psychiater is en anderzijds de psychoanalyse die hem in het bijzonder fascineert.
De forensische psychiatrie geanalyseerd. Liber Amicorum Karel Oei
€ 65,00
Op 1 september 2011 ging Karel Oei met emeritaat nadat hij bijna twee decennia als bijzonder hoogleraar Forensische psychiatrie aan Tilburg University verbonden was geweest. Deze bundel opstellen werd ter gelegenheid van zijn emeritaat aan Karel Oei uitgereikt. De 29 bijdragen – geschreven door vakgenoten en collega’s die een vriendschappelijke band met Karel Oei hebben – vertegenwoordigen in hoge mate de uiteenlopende onderdelen van Karels werk.
Met ‘De forensische psychiatrie geanalyseerd’ als titel van deze bundel is de verbinding gelegd tussen enerzijds de forensisch psychiater die Karel Oei als wetenschapper en als praktiserend psychiater is en anderzijds de psychoanalyse die hem in het bijzonder fascineert.
Met ‘De forensische psychiatrie geanalyseerd’ als titel van deze bundel is de verbinding gelegd tussen enerzijds de forensisch psychiater die Karel Oei als wetenschapper en als praktiserend psychiater is en anderzijds de psychoanalyse die hem in het bijzonder fascineert.
Cost and Quality of Online Dispute Resolution. A handbook for Measuring the Costs and Quality of ODR
€ 49,25
Internet has changed the way we do business, communicate, shop, travel, and learn. Technologies are already assisting people to solve their disputes. E-bay, alone, deals with more than 60 million disagreements per year using smart Online dispute resolution tools. In the Netherlands, some people already arrange their divorce using the advantages of online mediation.
In this book, a team of experts from academia, ODR industry and civil society discuss the status quo of ODR in the European Union. But it goes beyond mere overview. The book also outlines the results of the EMCOD project which developed a method for measuring the costs and quality of ODR processes. It has been written for providers and users of ODR services, as well as policy makers committed to innovations in the field of dispute resolution.
“As a comprehensive, detailed discussion of the state of the art in online dispute resolution, this book represents a significant contribution to the development of the field.”
Colin Rule, CEO of Modria.com
Dr. Martin Gramatikov is a Senior Researcher at the Tilburg Institute for Interdisciplinary Studies of Civil Law and Conflict Resolution Systems.
In this book, a team of experts from academia, ODR industry and civil society discuss the status quo of ODR in the European Union. But it goes beyond mere overview. The book also outlines the results of the EMCOD project which developed a method for measuring the costs and quality of ODR processes. It has been written for providers and users of ODR services, as well as policy makers committed to innovations in the field of dispute resolution.
“As a comprehensive, detailed discussion of the state of the art in online dispute resolution, this book represents a significant contribution to the development of the field.”
Colin Rule, CEO of Modria.com
Dr. Martin Gramatikov is a Senior Researcher at the Tilburg Institute for Interdisciplinary Studies of Civil Law and Conflict Resolution Systems.
Cost and Quality of Online Dispute Resolution. A handbook for Measuring the Costs and Quality of ODR
€ 49,25
Internet has changed the way we do business, communicate, shop, travel, and learn. Technologies are already assisting people to solve their disputes. E-bay, alone, deals with more than 60 million disagreements per year using smart Online dispute resolution tools. In the Netherlands, some people already arrange their divorce using the advantages of online mediation.
In this book, a team of experts from academia, ODR industry and civil society discuss the status quo of ODR in the European Union. But it goes beyond mere overview. The book also outlines the results of the EMCOD project which developed a method for measuring the costs and quality of ODR processes. It has been written for providers and users of ODR services, as well as policy makers committed to innovations in the field of dispute resolution.
“As a comprehensive, detailed discussion of the state of the art in online dispute resolution, this book represents a significant contribution to the development of the field.”
Colin Rule, CEO of Modria.com
Dr. Martin Gramatikov is a Senior Researcher at the Tilburg Institute for Interdisciplinary Studies of Civil Law and Conflict Resolution Systems.
In this book, a team of experts from academia, ODR industry and civil society discuss the status quo of ODR in the European Union. But it goes beyond mere overview. The book also outlines the results of the EMCOD project which developed a method for measuring the costs and quality of ODR processes. It has been written for providers and users of ODR services, as well as policy makers committed to innovations in the field of dispute resolution.
“As a comprehensive, detailed discussion of the state of the art in online dispute resolution, this book represents a significant contribution to the development of the field.”
Colin Rule, CEO of Modria.com
Dr. Martin Gramatikov is a Senior Researcher at the Tilburg Institute for Interdisciplinary Studies of Civil Law and Conflict Resolution Systems.
Tachtig jaar criminologie aan de Leuvense universiteit. Onderwijs, onderzoek en praktijk
€ 42,00
Dit boek biedt een overzicht van het onderwijs en het onderzoek in de criminologie aan de Leuvense universiteit vanaf de start in 1929 tot nu.
Het bestaat uit drie delen met bijdragen van eenentwintig auteurs.
Door alle bijdragen heen wordt duidelijk dat de geschiedenis van de criminologie aan de Leuvense universiteit in te delen valt in drie grote perioden. Een eerste lange incubatieperiode van 1929 tot het begin van de jaren 1970 stelde het onderwijsprogramma centraal. Tijdens de tweede periode tot 2006 werd het onderwijsprogramma verder regelmatig aangepast maar profileerde het fel groeiende criminologische onderzoek zich sterk. De derde periode gaat in met de oprichting van LINC (Leuvens Instituut voor Criminologie), dat in 2007 tot stand kwam na een ingrijpende wissel van de wacht door de komst van een nieuwe generatie criminologen. Een epiloog rondt het geheel af, met een terugblik en een vooruitblik.
Joris Casselman is psychiater, criminoloog, psycholoog, seksuoloog en prof. em. van de K.U.Leuven. Hij doceerde aan de faculteiten Geneeskunde en Rechtsgeleerdheid en verwierf een bijzondere deskundigheid in verband met alcohol- en andere drugproblemen en de gerechtelijke geestelijke gezondheidszorg.
Ivo Aertsen is psycholoog en jurist en werkzaam als hoogleraar aan het Leuvens Instituut voor Criminologie. Zelf afkomstig uit het praktijkveld, liggen zijn competenties vooral op het vlak van de victimologie, de penologie en het herstelrecht.
Stephan Parmentier is socioloog en jurist en werkzaam als hoogleraar aan het Leuvens Instituut voor Criminologie. Hij is vooral actief op het vlak van de mensenrechten, de politieke criminaliteit en de ‘transitional justice’.
Tachtig jaar criminologie aan de Leuvense universiteit. Onderwijs, onderzoek en praktijk
€ 42,00
Dit boek biedt een overzicht van het onderwijs en het onderzoek in de criminologie aan de Leuvense universiteit vanaf de start in 1929 tot nu.
Het bestaat uit drie delen met bijdragen van eenentwintig auteurs.
Door alle bijdragen heen wordt duidelijk dat de geschiedenis van de criminologie aan de Leuvense universiteit in te delen valt in drie grote perioden. Een eerste lange incubatieperiode van 1929 tot het begin van de jaren 1970 stelde het onderwijsprogramma centraal. Tijdens de tweede periode tot 2006 werd het onderwijsprogramma verder regelmatig aangepast maar profileerde het fel groeiende criminologische onderzoek zich sterk. De derde periode gaat in met de oprichting van LINC (Leuvens Instituut voor Criminologie), dat in 2007 tot stand kwam na een ingrijpende wissel van de wacht door de komst van een nieuwe generatie criminologen. Een epiloog rondt het geheel af, met een terugblik en een vooruitblik.
Joris Casselman is psychiater, criminoloog, psycholoog, seksuoloog en prof. em. van de K.U.Leuven. Hij doceerde aan de faculteiten Geneeskunde en Rechtsgeleerdheid en verwierf een bijzondere deskundigheid in verband met alcohol- en andere drugproblemen en de gerechtelijke geestelijke gezondheidszorg.
Ivo Aertsen is psycholoog en jurist en werkzaam als hoogleraar aan het Leuvens Instituut voor Criminologie. Zelf afkomstig uit het praktijkveld, liggen zijn competenties vooral op het vlak van de victimologie, de penologie en het herstelrecht.
Stephan Parmentier is socioloog en jurist en werkzaam als hoogleraar aan het Leuvens Instituut voor Criminologie. Hij is vooral actief op het vlak van de mensenrechten, de politieke criminaliteit en de ‘transitional justice’.
Geschiedenis van het straf- en schadevergoedingsrecht
€ 25,70
Het strafrecht behoort vanouds tot de meest ingrijpende, maar ook aansprekende terreinen van het recht. Misdrijven laten diepe sporen na in een mensenleven. De reacties die daarop volgen eveneens. De geschiedenis van deze strafrechtelijke reacties is lang en grillig, zeker vanuit het perspectief van de moderne mens. Het heeft vele eeuwen geduurd voordat de overheid het strafrecht volledig in handen kreeg. Eerst heel geleidelijk hebben de slachtoffers van gepleegde delicten hun aanspraak op vergelding van het ondervonden onrecht moeten opgeven en genoegen moeten nemen met vergoeding van de hun toegebrachte schade.
In dit boek wordt in een aantal hoofdstukken de lange weg beschreven die uiteindelijk heeft geleid tot de totstandkoming van het hedendaagse straf- en schadevergoedingsrecht.
Mr. E.J.M.F.C. Broers is universitair docent rechtsgeschiedenis en encyclopedie van het recht aan de Universiteit Tilburg. Van zijn hand verschenen reeds diverse publicaties over de geschiedenis van het strafrecht en de rechtspraakgeschiedenis.
Geschiedenis van het straf- en schadevergoedingsrecht
€ 25,70
Het strafrecht behoort vanouds tot de meest ingrijpende, maar ook aansprekende terreinen van het recht. Misdrijven laten diepe sporen na in een mensenleven. De reacties die daarop volgen eveneens. De geschiedenis van deze strafrechtelijke reacties is lang en grillig, zeker vanuit het perspectief van de moderne mens. Het heeft vele eeuwen geduurd voordat de overheid het strafrecht volledig in handen kreeg. Eerst heel geleidelijk hebben de slachtoffers van gepleegde delicten hun aanspraak op vergelding van het ondervonden onrecht moeten opgeven en genoegen moeten nemen met vergoeding van de hun toegebrachte schade.
In dit boek wordt in een aantal hoofdstukken de lange weg beschreven die uiteindelijk heeft geleid tot de totstandkoming van het hedendaagse straf- en schadevergoedingsrecht.
Mr. E.J.M.F.C. Broers is universitair docent rechtsgeschiedenis en encyclopedie van het recht aan de Universiteit Tilburg. Van zijn hand verschenen reeds diverse publicaties over de geschiedenis van het strafrecht en de rechtspraakgeschiedenis.
Salduz – Bijstand van advocaten bij verhoren (Reeks Politiestudies, nr. 1)
€ 65,00
De invoering van de ‘Salduzwet’ betekent één van de grootste omwentelingen ooit in het Belgisch strafrechtsysteem, in het bijzonder voor politionele onderzoeken. Per 1 januari 2012 treedt deze wet in België in werking.
Vanaf dan heeft de verdachte voor zijn eerste verhoor recht op een vertrouwelijk overleg met zijn advocaat. Tevens kan de advocaat aanwezig zijn bij alle verhoren die zijn cliënt tijdens de eerste 24 uren van arrestatie moet ondergaan.
Na een algemene duiding en praktische bespreking van de wet, gaat dit boek dieper in op de verschillende onderdelen ervan. Magistraten, advocaten, academici en politie-experts geven - elk voor hun beroepsgroep - invulling aan de interpretatieruimte die de nieuwe wet volgens hen toelaat. De integrale opname van de omzendbrief van het ‘Salduzwet’, maakt dit boek volledig.
Lezers van diverse beroepsgroepen die dagelijks werkzaam zijn binnen een strafonderzoek, zoals magistraten, rechercheurs en advocaten, hebben met deze uitgave een onmisbaar naslagwerk. Tevens biedt het een schat aan informatie voor politici, beleidsmakers, ambtenaren, academici, studenten en iedere andere lezer die geïnteresseerd is in de nieuwste betekenisvolle verschuiving binnen ons strafrechtsysteem.
Vanaf dan heeft de verdachte voor zijn eerste verhoor recht op een vertrouwelijk overleg met zijn advocaat. Tevens kan de advocaat aanwezig zijn bij alle verhoren die zijn cliënt tijdens de eerste 24 uren van arrestatie moet ondergaan.
Na een algemene duiding en praktische bespreking van de wet, gaat dit boek dieper in op de verschillende onderdelen ervan. Magistraten, advocaten, academici en politie-experts geven - elk voor hun beroepsgroep - invulling aan de interpretatieruimte die de nieuwe wet volgens hen toelaat. De integrale opname van de omzendbrief van het ‘Salduzwet’, maakt dit boek volledig.
Lezers van diverse beroepsgroepen die dagelijks werkzaam zijn binnen een strafonderzoek, zoals magistraten, rechercheurs en advocaten, hebben met deze uitgave een onmisbaar naslagwerk. Tevens biedt het een schat aan informatie voor politici, beleidsmakers, ambtenaren, academici, studenten en iedere andere lezer die geïnteresseerd is in de nieuwste betekenisvolle verschuiving binnen ons strafrechtsysteem.
Salduz – Bijstand van advocaten bij verhoren (Reeks Politiestudies, nr. 1)
€ 65,00
De invoering van de ‘Salduzwet’ betekent één van de grootste omwentelingen ooit in het Belgisch strafrechtsysteem, in het bijzonder voor politionele onderzoeken. Per 1 januari 2012 treedt deze wet in België in werking.
Vanaf dan heeft de verdachte voor zijn eerste verhoor recht op een vertrouwelijk overleg met zijn advocaat. Tevens kan de advocaat aanwezig zijn bij alle verhoren die zijn cliënt tijdens de eerste 24 uren van arrestatie moet ondergaan.
Na een algemene duiding en praktische bespreking van de wet, gaat dit boek dieper in op de verschillende onderdelen ervan. Magistraten, advocaten, academici en politie-experts geven - elk voor hun beroepsgroep - invulling aan de interpretatieruimte die de nieuwe wet volgens hen toelaat. De integrale opname van de omzendbrief van het ‘Salduzwet’, maakt dit boek volledig.
Lezers van diverse beroepsgroepen die dagelijks werkzaam zijn binnen een strafonderzoek, zoals magistraten, rechercheurs en advocaten, hebben met deze uitgave een onmisbaar naslagwerk. Tevens biedt het een schat aan informatie voor politici, beleidsmakers, ambtenaren, academici, studenten en iedere andere lezer die geïnteresseerd is in de nieuwste betekenisvolle verschuiving binnen ons strafrechtsysteem.
Vanaf dan heeft de verdachte voor zijn eerste verhoor recht op een vertrouwelijk overleg met zijn advocaat. Tevens kan de advocaat aanwezig zijn bij alle verhoren die zijn cliënt tijdens de eerste 24 uren van arrestatie moet ondergaan.
Na een algemene duiding en praktische bespreking van de wet, gaat dit boek dieper in op de verschillende onderdelen ervan. Magistraten, advocaten, academici en politie-experts geven - elk voor hun beroepsgroep - invulling aan de interpretatieruimte die de nieuwe wet volgens hen toelaat. De integrale opname van de omzendbrief van het ‘Salduzwet’, maakt dit boek volledig.
Lezers van diverse beroepsgroepen die dagelijks werkzaam zijn binnen een strafonderzoek, zoals magistraten, rechercheurs en advocaten, hebben met deze uitgave een onmisbaar naslagwerk. Tevens biedt het een schat aan informatie voor politici, beleidsmakers, ambtenaren, academici, studenten en iedere andere lezer die geïnteresseerd is in de nieuwste betekenisvolle verschuiving binnen ons strafrechtsysteem.