Er bestaan heel wat algemene statistische handboeken voor de sociale wetenschappen. In het criminologieonderwijs blijken deze algemene handboeken niet erg populair. Ze vertrekken vaak van een zeer mathematische achtergrond en geven meestal geen voorbeelden die rechtstreeks uit het domein van de kwantitatieve criminologie komen. Deze twee belangrijke hinderpalen werken de koudwatervrees voor statistiek of “quantiphobia” bij criminologiestudenten in de hand.

Daarom is er nu dit nieuwe handboek toegepaste statistiek met IBM-SPSS voor criminologen, dat exclusief gebruik maakt van voorbeelden uit het werkveld van de criminoloog. De analysetechnieken die worden uiteengezet behoren tot de “tools of the trade” van de criminoloog die aan de hand van statistische software een aantal elementaire en ook meer geavanceerde probleemstellingen wil beantwoorden.

Het boek behandelt vooreerst de basisprincipes van de toegepaste univariate en bivariate beschrijvende en inferentiële statistiek die elke criminoloog leert kennen in de opleiding. Daarnaast wordt aandacht besteed aan data management, de technieken om van ruwe gegevens concrete variabelen te maken (o.a. het hercoderen, aggregeren, samenvoegen van bestanden en aanmaken van schalen). Het boek besteedt ook veel aandacht aan een waaier van dependente en niet-dependente multivariate analysetechnieken die vaak opduiken in het criminologisch onderzoek. Aandacht wordt besteed aan meervoudige regressievergelijkingen voor metrische, ordinale, categorische afhankelijke variabelen en teldata. Daarnaast is er ook een introductie voorzien tot de survival analyse, factoranalyse en clusteranalyse.

Deze uitgave vormt een toegankelijk basishandboek voor studenten, onderzoekers en professionals. Het vergemakkelijkt de instap in de praktijk van de kwantitatieve criminologie. Omdat ook aandacht wordt besteed aan data management en multivariate analysetechnieken is dit boek ook een handig referentiewerk voor beginnende doctorandi en vorsers.

Databestanden SPSS voor criminologen.zip (378kb)

Prof. Dr. Lieven Pauwels (1974) doceert onder andere “Statistiek voor Criminologen” en “Kwantitatieve Criminologische Methoden & Technieken” aan de vakgroep Strafrecht en Criminologie (UGent). Hij is codirecteur van de interuniversitaire onderzoeksgroep Sociale Veiligheidsanalyse (SVA-UGent). Lieven Pauwels is inhoudelijk geïnteresseerd in de toetsing van etiologische theorieën en de gevolgen van de stedelijke concentratie van segregatie op criminaliteit en attitudevorming.

Overheidsdiensten, en vooral politie en justitie krijgen het steeds moeilijker om de identiteit van personen eenduidig vast te stellen. Criminele feiten als identiteitsdiefstal en identiteitsfraude komen steeds vaker voor in een nieuwe en steeds complexere context. Recente technologieën en internettoepassingen liggen mede aan de basis hiervan. Maar deze zelfde nieuwe technologieën creëren ook nieuwe kansen en mogelijkheden voor de overheidsdiensten.

In de voorliggende bundel wordt een impressie gegeven van het brede palet van identiteitgerelateerde vragen. Hij beoogt een eerste aanzet te geven tot het in kaart brengen van verschillende aspecten van deze problematiek.

De samenleving wordt agressiever en gewelddadiger. Dat wordt althans algemeen gesteld. Afnemende tolerantie en verdraagzaamheid, individualisering, ‘korte lontjes’, maar ook alcohol en drugs zouden daar de oorzaak van zijn. In dit Cahier staat de relatie geweld - politie centraal.

Enerzijds wordt ingegaan op geweld tegen de politie. Naast burgers in het algemeen zijn functionarissen die in de publieke ruimte optreden (ambulancepersoneel, brandweerlieden, toezichthouders, bus/trambestuurders, maar zeker ook de politie) immers stelselmatig het voorwerp en slachtoffer van agressie en geweld. In welke mate vallen politieambtenaren ten prooi aan gewelddadige burgers, welke interactieprocessen spelen daarbij een rol, en welke gevolgen heeft slachtofferschap van geweld voor de politieambtenaar en de uitoefening van het politieberoep?

Anderzijds besteedt dit Cahier ook aandacht aan het gebruik van geweld door de politie. In België en Nederland heeft de politie samen met het leger nog steeds het monopolie van legaal geweld. De politie staat in voor de bescherming van de burger en de handhaving van de openbare orde en veiligheid. Het gebruik van (disproportioneel) geweld kan echter ook aanleiding geven tot debat. Ernstige geweldsincidenten voeden de discussie over de oorzaken van de geweldstoename in de maatschappij en de vraag of de politie nog wel opgewassen is tegen dat geweld.

Cahiers Politiestudies
De Cahiers Politiestudies verschijnen trimestrieel. Zij zijn onderworpen aan een internationale double blind peer review en worden samengesteld door de gasteditoren, de hoofdredacteur en de editorial board, i.s.m. de redactie.

Meer info over Cahiers Politiestudies

Dit boek vormt een studie van de Europese btw-richtlijn, de btw-verordening en de VAT package, waarbij uitgebreid aandacht wordt besteed aan de rechtspraak van het Europees Hof van Justitie te Luxemburg.

Meer dan 400 arresten zijn in dit boek verwerkt. Dit betekent een bijna exhaustieve bespreking van de btw-rechtspraak van het Hof van Justitie tot nu toe.

De lezer krijgt een duidelijke technische synthese, maar ook veel praktische voorbeelden.

Het manuscript is bijgewerkt tot 1 november 2011.


Erik Stessens is licentiaat in de rechten (Universiteit Antwerpen), Bachelor-na-Bachelor in Accountancy en Audit (Hogeschool Antwerpen), gegradueerde in de fiscale wetenschappen (Fiscale Hogeschool Brussel) en als belastingconsulent aangesloten bij het IAB. Door zijn ruime ervaring als fiscaal adviseur en tax manager heeft de auteur een uitgebreide kennis van de materie. Hij is werkzaam als tax manager binnen een multinationale onderneming en als zodanig dagelijks professioneel bezig met het oplossen van concrete fiscale vraagstukken.

Meer info over Reeks In Hoofdlijnen

De vraag of aan de gevolgen van huwelijk en echtscheiding door echtgenoten zelf contractueel vorm kan worden gegeven, heeft de laatste decennia aan relevantie gewonnen.
De reden hiervoor is met name dat het huwelijk in deze periode aan een voortdurende relativering onderhevig is geweest en het huwelijksvermogensrecht is geliberaliseerd. Deze relativering hangt samen met het hoge en nog steeds stijgende aantal echtscheidingen en met het toenemende aantal paren dat permanent kiest voor de‘nieuwe burgerlijke staat’ die het ongehuwd samenwonen is geworden. De sterke groei van het ongehuwd samenwonen heeft tot op heden echter niet geresulteerd in wetgeving. Wel wordt met regelmaat over de noodzaak daartoe gedebatteerd.

Contractvrijheid speelt een belangrijke rol in het relatievermogensrecht maar dit rechtsbeginsel heeft in de literatuur merkwaardig genoeg maar weinig aandacht gekregen. Nader beschouwd moet contractvrijheid worden gezien als een samenstellend onderdeel van partijautonomie waarbinnen het rechtsbeginsel solidariteit tegenwicht biedt. Dit onderzoek beschrijft hoe partijautonomie kan worden begrepen in het huwelijksvermogens- en echtscheidingsrecht. Als rode draad wordt daarbij de vraag gesteld of het aanstaande echtgenoten geheel vrij staat om het door hen verkozen Ehetyp vorm te geven in hun huwelijkse voorwaarden. Hiertoe wordt tevens een moderne visie op huwelijkse voorwaarden geformuleerd.

Een andere belangrijke vraag is welke status contractvrijheid en solidariteit hebben bij de uitleg door de Hoge Raad van huwelijkse voorwaarden in echtscheidingszaken. In dit verband wordt de nieuwe ontwikkeling in de Duitse jurisprudentie over de wijze van beoordeling van huwelijkse voorwaarden beschreven en vervolgens vertaald naar de Nederlandse context, met het oogmerk de rechter een goed bruikbaar instrument aan te reiken dat recht doet aan eisen van rechtvaardigheid en rechtszekerheid. Om een volledig beeld te verwerven is ook een hoofdstuk gewijd aan de contractvrijheid van ouders met gezamenlijk gezag over een minderjarig kind, waarbij het ouderschapsplan centraal staat.

Na een korte analyse van enkele recente wetsvoorstellen op het terrein van het huwelijksvermogens- en echtscheidingsrecht vanuit het perspectief van partijautonomie, sluit de auteur af met een proeve van een concreet wetsvoorstel voor de invoering van het civiel partnerschap. Dit eigentijdse relatievermogensrecht zou het klassieke huwelijksvermogensrecht vervangen en staat ook open voor ongehuwde en niet-geregistreerde samenwonende partners.

Dit is een boek in de Meijers-reeks. De reeks valt onder verantwoordelijkheid van het E.M. Meijers Instituut van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. De studie werd verricht in het kader van het facultaire onderzoeksprogramma Coherent Privaatrecht.