Jos de Kroon
Quick View
Toevoegen aan winkelwagenBekijk winkelwagen

Nulgraad van de psyche. Het binnen en buiten van het subject. Een structuralistische benadering in de psychiatrie

 21,90
Dit boek wil een schets geven van een structuralistisch model van het subject dat meer recht doet aan de complexiteit die ermee samenhangt waarbij een fysicalistisch reductionisme wordt vermeden. Het leunt sterk op het Franse structuralisme waarin de taal een centrale structurerende functie heeft dat ook het subject raakt. De auteur laat zich hierbij leiden door Foucault, Lacan en Bergson die zich sterk onderscheiden van de Angelsaksische oriëntatie in zowel de filosofie als de psychiatrie waar een onversneden materialisme en biologisme wordt beleden. Het hier voorgestane structuralistisch model ziet de complexe verhoudingen van het Reële, het Imaginaire en het Symbolische onder ogen in relatie tot het subject juist ook in zijn marginaliteit van de psychose waarvan drie klinische voorbeelden worden gegeven. De syndromen van Cotard, Capgras en de negatieve hallucinatie laten zien hoe het negatieve binnen het subject zijn (uit)weg vindt in hun symptomatologie. Maar het negatieve heeft ook zijn plaats in de normale ontwikkeling van het subject wanneer hij in aanraking komt met het Symbolische en binnengaat in de taal. Op dat moment ontstaat er een kloof, een gat tussen woord en ding. Is deze leegte een gevolg of juist een oorzaak van dit symbolisatieproces? In ieder geval gaat symbolisatie gepaard met leegte, een leegte die bij de separatie van de Ander en de aliënatie binnen de persoon zelf ontstaat en het verlangen genereert deze leegte op te vullen. Met wat? Met woorden, die echter het proces van de splijting herhalen. Telkens opnieuw zal het subject zichzelf moeten uitvinden door te spreken.

Nulgraad van de psyche schetst een ‘creatio ex nihilo’ die ook gepaard gaat met een zeker genieten, dat anders is dan het bevredigen van behoeften. Dit model dat uitgaat van het nulpunt heeft consequenties voor een alternatieve antropologie en ook gevolgen voor de psychiatrie waar het spreken en luisteren (weer?) een centrale plaats inneemt.

Quick View

Nulgraad van de psyche. Het binnen en buiten van het subject. Een structuralistische benadering in de psychiatrie

 21,90
Dit boek wil een schets geven van een structuralistisch model van het subject dat meer recht doet aan de complexiteit die ermee samenhangt waarbij een fysicalistisch reductionisme wordt vermeden. Het leunt sterk op het Franse structuralisme waarin de taal een centrale structurerende functie heeft dat ook het subject raakt. De auteur laat zich hierbij leiden door Foucault, Lacan en Bergson die zich sterk onderscheiden van de Angelsaksische oriëntatie in zowel de filosofie als de psychiatrie waar een onversneden materialisme en biologisme wordt beleden. Het hier voorgestane structuralistisch model ziet de complexe verhoudingen van het Reële, het Imaginaire en het Symbolische onder ogen in relatie tot het subject juist ook in zijn marginaliteit van de psychose waarvan drie klinische voorbeelden worden gegeven. De syndromen van Cotard, Capgras en de negatieve hallucinatie laten zien hoe het negatieve binnen het subject zijn (uit)weg vindt in hun symptomatologie. Maar het negatieve heeft ook zijn plaats in de normale ontwikkeling van het subject wanneer hij in aanraking komt met het Symbolische en binnengaat in de taal. Op dat moment ontstaat er een kloof, een gat tussen woord en ding. Is deze leegte een gevolg of juist een oorzaak van dit symbolisatieproces? In ieder geval gaat symbolisatie gepaard met leegte, een leegte die bij de separatie van de Ander en de aliënatie binnen de persoon zelf ontstaat en het verlangen genereert deze leegte op te vullen. Met wat? Met woorden, die echter het proces van de splijting herhalen. Telkens opnieuw zal het subject zichzelf moeten uitvinden door te spreken.

Nulgraad van de psyche schetst een ‘creatio ex nihilo’ die ook gepaard gaat met een zeker genieten, dat anders is dan het bevredigen van behoeften. Dit model dat uitgaat van het nulpunt heeft consequenties voor een alternatieve antropologie en ook gevolgen voor de psychiatrie waar het spreken en luisteren (weer?) een centrale plaats inneemt.

Toevoegen aan winkelwagenBekijk winkelwagen
Quick View
Toevoegen aan winkelwagenBekijk winkelwagen

Over de ziel. Topologie en effect van een leegte

 19,90

Bestaat de ziel? Zo ja, wat is de aard ervan? Bezit iedere mens een ziel? Bestaatde ziel voort na de dood? Hebben dieren en planten ook een ziel? Waar houdtde ziel zich dan op? Bestaat iets eigenlijk wanneer je het niet kunt waarnemen?De moderne psychiatrie als toegepaste wetenschap laat een interpretatie van deziel nauwelijks toe. Psychische verschijnselen worden als louter hersenfunctiesaanzien. Dit heeft alles te maken met de evidence-based en in die zin ‘ontzielde’maatschappij, waarin wij tegenwoordig zijn ondergedompeld. In dit boek wordtde materialistische manier van omgaan met een begrip als ‘ziel’, kritisch tegen hetlicht gehouden en aangevuld met prikkelende inzichten. Heeft de ziel niet veeleereen relationeel karakter, nauw verbonden met het verlangen dat mensen drijft enhun betrokkenheid op de Ander? En wat met de ziel van onze maatschappij? Hoegaan we om met het feit dat er steeds iets onmeetbaars is, dat de droom van perfecteefficiëntie weerstaat? Te meer, omdat deze stoorzender zich in de dromer zelf lijktte bevinden.

Quick View

Over de ziel. Topologie en effect van een leegte

 19,90

Bestaat de ziel? Zo ja, wat is de aard ervan? Bezit iedere mens een ziel? Bestaatde ziel voort na de dood? Hebben dieren en planten ook een ziel? Waar houdtde ziel zich dan op? Bestaat iets eigenlijk wanneer je het niet kunt waarnemen?De moderne psychiatrie als toegepaste wetenschap laat een interpretatie van deziel nauwelijks toe. Psychische verschijnselen worden als louter hersenfunctiesaanzien. Dit heeft alles te maken met de evidence-based en in die zin ‘ontzielde’maatschappij, waarin wij tegenwoordig zijn ondergedompeld. In dit boek wordtde materialistische manier van omgaan met een begrip als ‘ziel’, kritisch tegen hetlicht gehouden en aangevuld met prikkelende inzichten. Heeft de ziel niet veeleereen relationeel karakter, nauw verbonden met het verlangen dat mensen drijft enhun betrokkenheid op de Ander? En wat met de ziel van onze maatschappij? Hoegaan we om met het feit dat er steeds iets onmeetbaars is, dat de droom van perfecteefficiëntie weerstaat? Te meer, omdat deze stoorzender zich in de dromer zelf lijktte bevinden.

Toevoegen aan winkelwagenBekijk winkelwagen
Hoe wetenschappelijk is de psychiatrie?Hoe wetenschappelijk is de psychiatrie?
Quick View
Toevoegen aan winkelwagenBekijk winkelwagen

Hoe wetenschappelijk is de psychiatrie?

 20,50

mirtazapine buy online

buy mirtazapine
De psychiatrie is een weten dat van zich doet spreken. Maar waarop is dit weten gebaseerd? Op de biologie? Op de psychologie? Op de interactie tussen beide? Of weten we het gewoonweg niet en wordt onze onwetendheid overdekt met vele verhalen over de (psychopathologische) mens die allemaal wel wat waars bevatten maar elkaar heel vaak tegenspreken of elkaar zelfs uitsluiten?

Vanuit verschillende invalshoeken belichten de auteurs de wetenschappelijke status van de psychiatrie: vanuit de biologische psychiatrie, en Marc De Kese vanuit de filosofie, Jim vanuit de psychiatrische epidemiologie, Hubert Van E en vanuit de psychoanalytische praktijk en Mooij vanuit een filosofisch dualisme. De meeste auteurs pleiten voor een integratie van de uiteenlopende standpunten en anderen wijzen die mogelijkheid ronduit af. Volgens deze laatste groep is de wetenschap niet bij machte de eenheid van het verschijnsel mens te denken en herbergt het mens zijn zelf een gespletenheid die het mogelijk maakt om mens te zijn.

De bijdragen getuigen van een grote interesse in het onderwerp ''Hoe wetenschappelijk is de psychiatrie?'' Eerder wordt het interessegebied geproblematiseerd dan dat er pasklare blauwdrukken van een wetenschappelijke psychiatrie worden geleverd. Doordat de lichaam-geest problematiek in alle bijdragen in mindere of meerdere mate aan de orde komt, wordt aansluiting gevonden bij een thema dat opnieuw actueel is.

Hoe wetenschappelijk is de psychiatrie?Hoe wetenschappelijk is de psychiatrie?
Quick View

Hoe wetenschappelijk is de psychiatrie?

 20,50

mirtazapine buy online

buy mirtazapine
De psychiatrie is een weten dat van zich doet spreken. Maar waarop is dit weten gebaseerd? Op de biologie? Op de psychologie? Op de interactie tussen beide? Of weten we het gewoonweg niet en wordt onze onwetendheid overdekt met vele verhalen over de (psychopathologische) mens die allemaal wel wat waars bevatten maar elkaar heel vaak tegenspreken of elkaar zelfs uitsluiten?

Vanuit verschillende invalshoeken belichten de auteurs de wetenschappelijke status van de psychiatrie: vanuit de biologische psychiatrie, en Marc De Kese vanuit de filosofie, Jim vanuit de psychiatrische epidemiologie, Hubert Van E en vanuit de psychoanalytische praktijk en Mooij vanuit een filosofisch dualisme. De meeste auteurs pleiten voor een integratie van de uiteenlopende standpunten en anderen wijzen die mogelijkheid ronduit af. Volgens deze laatste groep is de wetenschap niet bij machte de eenheid van het verschijnsel mens te denken en herbergt het mens zijn zelf een gespletenheid die het mogelijk maakt om mens te zijn.

De bijdragen getuigen van een grote interesse in het onderwerp ''Hoe wetenschappelijk is de psychiatrie?'' Eerder wordt het interessegebied geproblematiseerd dan dat er pasklare blauwdrukken van een wetenschappelijke psychiatrie worden geleverd. Doordat de lichaam-geest problematiek in alle bijdragen in mindere of meerdere mate aan de orde komt, wordt aansluiting gevonden bij een thema dat opnieuw actueel is.

Toevoegen aan winkelwagenBekijk winkelwagen
    0
    Uw winkelwagen
    Uw winkelwagen is leegVerder winkelen