Nulgraad van de psyche. Het binnen en buiten van het subject. Een structuralistische benadering in de psychiatrie
Nulgraad van de psyche schetst een ‘creatio ex nihilo’ die ook gepaard gaat met een zeker genieten, dat anders is dan het bevredigen van behoeften. Dit model dat uitgaat van het nulpunt heeft consequenties voor een alternatieve antropologie en ook gevolgen voor de psychiatrie waar het spreken en luisteren (weer?) een centrale plaats inneemt.
Nulgraad van de psyche. Het binnen en buiten van het subject. Een structuralistische benadering in de psychiatrie
Nulgraad van de psyche schetst een ‘creatio ex nihilo’ die ook gepaard gaat met een zeker genieten, dat anders is dan het bevredigen van behoeften. Dit model dat uitgaat van het nulpunt heeft consequenties voor een alternatieve antropologie en ook gevolgen voor de psychiatrie waar het spreken en luisteren (weer?) een centrale plaats inneemt.
Over de ziel. Topologie en effect van een leegte
Bestaat de ziel? Zo ja, wat is de aard ervan? Bezit iedere mens een ziel? Bestaatde ziel voort na de dood? Hebben dieren en planten ook een ziel? Waar houdtde ziel zich dan op? Bestaat iets eigenlijk wanneer je het niet kunt waarnemen?De moderne psychiatrie als toegepaste wetenschap laat een interpretatie van deziel nauwelijks toe. Psychische verschijnselen worden als louter hersenfunctiesaanzien. Dit heeft alles te maken met de evidence-based en in die zin ‘ontzielde’maatschappij, waarin wij tegenwoordig zijn ondergedompeld. In dit boek wordtde materialistische manier van omgaan met een begrip als ‘ziel’, kritisch tegen hetlicht gehouden en aangevuld met prikkelende inzichten. Heeft de ziel niet veeleereen relationeel karakter, nauw verbonden met het verlangen dat mensen drijft enhun betrokkenheid op de Ander? En wat met de ziel van onze maatschappij? Hoegaan we om met het feit dat er steeds iets onmeetbaars is, dat de droom van perfecteefficiëntie weerstaat? Te meer, omdat deze stoorzender zich in de dromer zelf lijktte bevinden.
Over de ziel. Topologie en effect van een leegte
Bestaat de ziel? Zo ja, wat is de aard ervan? Bezit iedere mens een ziel? Bestaatde ziel voort na de dood? Hebben dieren en planten ook een ziel? Waar houdtde ziel zich dan op? Bestaat iets eigenlijk wanneer je het niet kunt waarnemen?De moderne psychiatrie als toegepaste wetenschap laat een interpretatie van deziel nauwelijks toe. Psychische verschijnselen worden als louter hersenfunctiesaanzien. Dit heeft alles te maken met de evidence-based en in die zin ‘ontzielde’maatschappij, waarin wij tegenwoordig zijn ondergedompeld. In dit boek wordtde materialistische manier van omgaan met een begrip als ‘ziel’, kritisch tegen hetlicht gehouden en aangevuld met prikkelende inzichten. Heeft de ziel niet veeleereen relationeel karakter, nauw verbonden met het verlangen dat mensen drijft enhun betrokkenheid op de Ander? En wat met de ziel van onze maatschappij? Hoegaan we om met het feit dat er steeds iets onmeetbaars is, dat de droom van perfecteefficiëntie weerstaat? Te meer, omdat deze stoorzender zich in de dromer zelf lijktte bevinden.
Hoe wetenschappelijk is de psychiatrie?
mirtazapine buy online
buy mirtazapineVanuit verschillende invalshoeken belichten de auteurs de wetenschappelijke status van de psychiatrie: vanuit de biologische psychiatrie, en Marc De Kese vanuit de filosofie, Jim vanuit de psychiatrische epidemiologie, Hubert Van E en vanuit de psychoanalytische praktijk en Mooij vanuit een filosofisch dualisme. De meeste auteurs pleiten voor een integratie van de uiteenlopende standpunten en anderen wijzen die mogelijkheid ronduit af. Volgens deze laatste groep is de wetenschap niet bij machte de eenheid van het verschijnsel mens te denken en herbergt het mens zijn zelf een gespletenheid die het mogelijk maakt om mens te zijn.
De bijdragen getuigen van een grote interesse in het onderwerp ''Hoe wetenschappelijk is de psychiatrie?'' Eerder wordt het interessegebied geproblematiseerd dan dat er pasklare blauwdrukken van een wetenschappelijke psychiatrie worden geleverd. Doordat de lichaam-geest problematiek in alle bijdragen in mindere of meerdere mate aan de orde komt, wordt aansluiting gevonden bij een thema dat opnieuw actueel is.
Hoe wetenschappelijk is de psychiatrie?
mirtazapine buy online
buy mirtazapineVanuit verschillende invalshoeken belichten de auteurs de wetenschappelijke status van de psychiatrie: vanuit de biologische psychiatrie, en Marc De Kese vanuit de filosofie, Jim vanuit de psychiatrische epidemiologie, Hubert Van E en vanuit de psychoanalytische praktijk en Mooij vanuit een filosofisch dualisme. De meeste auteurs pleiten voor een integratie van de uiteenlopende standpunten en anderen wijzen die mogelijkheid ronduit af. Volgens deze laatste groep is de wetenschap niet bij machte de eenheid van het verschijnsel mens te denken en herbergt het mens zijn zelf een gespletenheid die het mogelijk maakt om mens te zijn.
De bijdragen getuigen van een grote interesse in het onderwerp ''Hoe wetenschappelijk is de psychiatrie?'' Eerder wordt het interessegebied geproblematiseerd dan dat er pasklare blauwdrukken van een wetenschappelijke psychiatrie worden geleverd. Doordat de lichaam-geest problematiek in alle bijdragen in mindere of meerdere mate aan de orde komt, wordt aansluiting gevonden bij een thema dat opnieuw actueel is.
