Filter
Quick View
Toevoegen aan winkelwagenBekijk winkelwagen

Mutual admissibility of evidence in criminal matters in the EU. A Study of forensic evidence. (IRCP-series, vol. 55)

 65,00
Ever since evidence has been crossing borders, law enforcement authorities have been searching for a way to ensure the cross-border acceptance of evidence gathered in another Member State. In that respect, the idea of a ‘free movement of evidence’, i.e. the automatic acceptance (admissibility) of evidence gathered in accordance with certain conditions by EU Member States in reliance on the results of investigative measures executed in another Member State, has been adverted to by scholars and European institutions. This study builds upon previous research conducted at Ghent University and assesses the feasibility of EU minimum standards for DNA expert evidence, fingerprint expert evidence and electronic expert evidence. In this respect, it is aimed to identify minimum standards for mutual per se evidence admissibility by looking into the actions taken both from a legal and from a forensic-scientific perspective to standardise the collection, storage and use of the forensic evidence measures.

Sofie Depauw holds a master’s degree in law (2014) and a PhD in law (2019). She has been a member of the Institute for International Research on Criminal Policy affiliated to the Department of Criminology, Criminal Law and Social Law since 2013.

Quick View

Mutual admissibility of evidence in criminal matters in the EU. A Study of forensic evidence. (IRCP-series, vol. 55)

 65,00
Ever since evidence has been crossing borders, law enforcement authorities have been searching for a way to ensure the cross-border acceptance of evidence gathered in another Member State. In that respect, the idea of a ‘free movement of evidence’, i.e. the automatic acceptance (admissibility) of evidence gathered in accordance with certain conditions by EU Member States in reliance on the results of investigative measures executed in another Member State, has been adverted to by scholars and European institutions. This study builds upon previous research conducted at Ghent University and assesses the feasibility of EU minimum standards for DNA expert evidence, fingerprint expert evidence and electronic expert evidence. In this respect, it is aimed to identify minimum standards for mutual per se evidence admissibility by looking into the actions taken both from a legal and from a forensic-scientific perspective to standardise the collection, storage and use of the forensic evidence measures.

Sofie Depauw holds a master’s degree in law (2014) and a PhD in law (2019). She has been a member of the Institute for International Research on Criminal Policy affiliated to the Department of Criminology, Criminal Law and Social Law since 2013.

Toevoegen aan winkelwagenBekijk winkelwagen
Quick View
Toevoegen aan winkelwagenBekijk winkelwagen

Kaat wil niet meer op bezoek. Het ouderverstotingssyndroom

 19,60

Als een kind na de echtscheiding geen contact meer wil met een van zijn ouders… Het PAS - Parental Alienation Syndrome of Ouderverstotingssyndroom is een begrip dat ingeburgerd is bij onder meer hulpverleners en juristen die zich met echtscheiding bezighouden. Niettemin wordt het begrip ook bekritiseerd. Het ouderverstotingssyndroom is niet alleen moeilijk te definiëren, het is nog veel moeilijker vast te stellen en te behandelen. Het komt voor bij heel wat vechtscheidingen en mag beschouwd worden als een van de ergste loyaliteitsconflicten en zelfs als een vorm van kindermishandeling.
Hoe kan het ouderverstotingssyndroom worden vastgesteld? Zijn er juridische of psychologische oplossingen? En omdat de ouders, de ex-partners, veruit het grootste aandeel hebben in het ouderverstotingssyndroom, rijst de vraag of we niet beter spreken van het ex- partnerverstotingssyndroom … Dit boek is geschreven voor hulpverleners, juristen, ouders en allen die te maken hebben met echtscheiding, vechtscheiding en ouderverstoting, en ook voor de grootste slachtoffers, de kinderen.



Ludo Driesen, klinisch kinder- en jeugdpsycholoog en gedragstherapeut, is verbonden aan het Centrum Geestelijke Gezondheidszorg Limburgs Instituut voor Therapie en Integrale Personenzorg, Campus Noord-Limburg in Overpelt. Hij heeft diverse boeken over geestelijke gezondheidszorg en opvoeding op zijn naam.

Quick View

Kaat wil niet meer op bezoek. Het ouderverstotingssyndroom

 19,60

Als een kind na de echtscheiding geen contact meer wil met een van zijn ouders… Het PAS - Parental Alienation Syndrome of Ouderverstotingssyndroom is een begrip dat ingeburgerd is bij onder meer hulpverleners en juristen die zich met echtscheiding bezighouden. Niettemin wordt het begrip ook bekritiseerd. Het ouderverstotingssyndroom is niet alleen moeilijk te definiëren, het is nog veel moeilijker vast te stellen en te behandelen. Het komt voor bij heel wat vechtscheidingen en mag beschouwd worden als een van de ergste loyaliteitsconflicten en zelfs als een vorm van kindermishandeling.
Hoe kan het ouderverstotingssyndroom worden vastgesteld? Zijn er juridische of psychologische oplossingen? En omdat de ouders, de ex-partners, veruit het grootste aandeel hebben in het ouderverstotingssyndroom, rijst de vraag of we niet beter spreken van het ex- partnerverstotingssyndroom … Dit boek is geschreven voor hulpverleners, juristen, ouders en allen die te maken hebben met echtscheiding, vechtscheiding en ouderverstoting, en ook voor de grootste slachtoffers, de kinderen.



Ludo Driesen, klinisch kinder- en jeugdpsycholoog en gedragstherapeut, is verbonden aan het Centrum Geestelijke Gezondheidszorg Limburgs Instituut voor Therapie en Integrale Personenzorg, Campus Noord-Limburg in Overpelt. Hij heeft diverse boeken over geestelijke gezondheidszorg en opvoeding op zijn naam.

Toevoegen aan winkelwagenBekijk winkelwagen
    0
    Uw winkelwagen
    Uw winkelwagen is leegVerder winkelen