Hard sardisch gelag
€ 16,11
Cultuur-historische attracties zoals de scheve toren van Pisa of het Parthenon behoren al generaties tot de toeristische trekpleisters van Europa. De exploitatie echter van archeologische vondsten van recentere datum lijkt vaak te botsen niet toeristische en niet-toeristische belangen.
Peter Odermatt geeft in deze studie nieuwe perspectieven voor het onderzoek naar die tegenstellingen. Daarmee sluit dit boek direct aan bij de toeristische praktijk waar netwerken en samenwerkingsverbanden, maar ook fantasieën en verwachtingen van toeristen, een steeds belangrijkere rol spelen.
Volgens de jury van de Andries Sternheim prijs, die Odermatt voor deze studie kreeg toegekend, verbindt het werk praktische relevantie met theoretische diepgang.
Peter Odermatt geeft in deze studie nieuwe perspectieven voor het onderzoek naar die tegenstellingen. Daarmee sluit dit boek direct aan bij de toeristische praktijk waar netwerken en samenwerkingsverbanden, maar ook fantasieën en verwachtingen van toeristen, een steeds belangrijkere rol spelen.
Volgens de jury van de Andries Sternheim prijs, die Odermatt voor deze studie kreeg toegekend, verbindt het werk praktische relevantie met theoretische diepgang.
Hard sardisch gelag
€ 16,11
Cultuur-historische attracties zoals de scheve toren van Pisa of het Parthenon behoren al generaties tot de toeristische trekpleisters van Europa. De exploitatie echter van archeologische vondsten van recentere datum lijkt vaak te botsen niet toeristische en niet-toeristische belangen.
Peter Odermatt geeft in deze studie nieuwe perspectieven voor het onderzoek naar die tegenstellingen. Daarmee sluit dit boek direct aan bij de toeristische praktijk waar netwerken en samenwerkingsverbanden, maar ook fantasieën en verwachtingen van toeristen, een steeds belangrijkere rol spelen.
Volgens de jury van de Andries Sternheim prijs, die Odermatt voor deze studie kreeg toegekend, verbindt het werk praktische relevantie met theoretische diepgang.
Peter Odermatt geeft in deze studie nieuwe perspectieven voor het onderzoek naar die tegenstellingen. Daarmee sluit dit boek direct aan bij de toeristische praktijk waar netwerken en samenwerkingsverbanden, maar ook fantasieën en verwachtingen van toeristen, een steeds belangrijkere rol spelen.
Volgens de jury van de Andries Sternheim prijs, die Odermatt voor deze studie kreeg toegekend, verbindt het werk praktische relevantie met theoretische diepgang.
Stem verder
€ 13,39
Het referendum gezien als een aanvulling op de beleidsvorming van gekozen representatieve organen staat in Nederland sinds 1967 in de politieke belangstelling. Sinds de Gemeenteraadsverkiezingen van 1990 is de vraagstelling verschoven. Door de zeer lage opkomst zijn politici zich gaan afvragen of een referendum niet een middel kan zijn om de burger weer sterker bij de lokale politiek te betrekken.
In deze bundel wordt in vier delen nagegaan hoe het nu verder moet met het referendum. Het eerste deel gaat in op de veranderde verhouding tussen de burger en de politiek. Twee juristen verkennen daarna de mogelijkheden van het referendum binnen het Nederlandse staatsrecht. Zij zijn van mening dat die veel groter zijn dan veelal wordt aangenomen. in de laatste twee delen wordt ingegaan op concrete ervaringen met een referendum in Zwitserland. Leiden, Haarlem' en Amsterdam.
Op basis van bovenstaande bijdragen concluderen Van Praag jr. en Van der Eijk dat het correctieve referendum een plaats verdient in de Nederlandse representatieve democratie. Tegelijkertijd beargumenteren zij echter dat het referendum niet gezien mag worden als een antwoord op de dalende opkomst bij verkiezingen.
In deze bundel wordt in vier delen nagegaan hoe het nu verder moet met het referendum. Het eerste deel gaat in op de veranderde verhouding tussen de burger en de politiek. Twee juristen verkennen daarna de mogelijkheden van het referendum binnen het Nederlandse staatsrecht. Zij zijn van mening dat die veel groter zijn dan veelal wordt aangenomen. in de laatste twee delen wordt ingegaan op concrete ervaringen met een referendum in Zwitserland. Leiden, Haarlem' en Amsterdam.
Op basis van bovenstaande bijdragen concluderen Van Praag jr. en Van der Eijk dat het correctieve referendum een plaats verdient in de Nederlandse representatieve democratie. Tegelijkertijd beargumenteren zij echter dat het referendum niet gezien mag worden als een antwoord op de dalende opkomst bij verkiezingen.
Stem verder
€ 13,39
Het referendum gezien als een aanvulling op de beleidsvorming van gekozen representatieve organen staat in Nederland sinds 1967 in de politieke belangstelling. Sinds de Gemeenteraadsverkiezingen van 1990 is de vraagstelling verschoven. Door de zeer lage opkomst zijn politici zich gaan afvragen of een referendum niet een middel kan zijn om de burger weer sterker bij de lokale politiek te betrekken.
In deze bundel wordt in vier delen nagegaan hoe het nu verder moet met het referendum. Het eerste deel gaat in op de veranderde verhouding tussen de burger en de politiek. Twee juristen verkennen daarna de mogelijkheden van het referendum binnen het Nederlandse staatsrecht. Zij zijn van mening dat die veel groter zijn dan veelal wordt aangenomen. in de laatste twee delen wordt ingegaan op concrete ervaringen met een referendum in Zwitserland. Leiden, Haarlem' en Amsterdam.
Op basis van bovenstaande bijdragen concluderen Van Praag jr. en Van der Eijk dat het correctieve referendum een plaats verdient in de Nederlandse representatieve democratie. Tegelijkertijd beargumenteren zij echter dat het referendum niet gezien mag worden als een antwoord op de dalende opkomst bij verkiezingen.
In deze bundel wordt in vier delen nagegaan hoe het nu verder moet met het referendum. Het eerste deel gaat in op de veranderde verhouding tussen de burger en de politiek. Twee juristen verkennen daarna de mogelijkheden van het referendum binnen het Nederlandse staatsrecht. Zij zijn van mening dat die veel groter zijn dan veelal wordt aangenomen. in de laatste twee delen wordt ingegaan op concrete ervaringen met een referendum in Zwitserland. Leiden, Haarlem' en Amsterdam.
Op basis van bovenstaande bijdragen concluderen Van Praag jr. en Van der Eijk dat het correctieve referendum een plaats verdient in de Nederlandse representatieve democratie. Tegelijkertijd beargumenteren zij echter dat het referendum niet gezien mag worden als een antwoord op de dalende opkomst bij verkiezingen.
Wereldorde en machtspolitiek. Visies op de internationale betrekkingen van Dante tot Fukuyama
€ 24,50
Dit boek geeft een overzicht van de theorie over internationale politiek van Dante''s kritiek op de macht van de paus tot aan Fukuyama''s fantasie over het einde van de geschiedenis. Het boek gaat door tot de val van de Sovjet-Unie, de laatste wereldmacht die de hegenomie van het westen in de weg stond. Alle in dit boek behandelde auteurs worden geplaatst binnen de maatschappelijke en politieke ontwikkelingen waarin ze schreven, vanuit de gedachte dat de geschiedenis van het denken de sleutel verschaft tot de geschiedenis in haar geheel. Kees van der Pijl laat zien dat een van de belangrijkste inzichten van de moderne Leer der Internationale Betrekkingen is dat ook het streven naar wereldorde een vorm van machtspolitiek is. De auteur levert met dit boek een basis voor een ieder die de hedendaagse internationale politiek wil begrijpen.
Kees van der Pijl is een political econoom. Hij doceerde aan de UvA en is emeritus-hoogleraar International relations aan de Universiteit van Sussex. Hij is auteur van o.a. 'Flight MH17, Ukraine and the New Cold War. Prism of Disaster' (2018), 'Modes of Foreign Relations and Political Economy' (2007, 2010, 2014); 'Global Rivalries from the Cold War to Iraq' (2006) en 'The making of an Atlantic ruling Class'. Daarnaast publiceert hij verhalen, romans en is actief als politiek commentator op sociale media (o.a. twitter en, Cafe Weltschmerz)
Kees van der Pijl is een political econoom. Hij doceerde aan de UvA en is emeritus-hoogleraar International relations aan de Universiteit van Sussex. Hij is auteur van o.a. 'Flight MH17, Ukraine and the New Cold War. Prism of Disaster' (2018), 'Modes of Foreign Relations and Political Economy' (2007, 2010, 2014); 'Global Rivalries from the Cold War to Iraq' (2006) en 'The making of an Atlantic ruling Class'. Daarnaast publiceert hij verhalen, romans en is actief als politiek commentator op sociale media (o.a. twitter en, Cafe Weltschmerz)
Wereldorde en machtspolitiek. Visies op de internationale betrekkingen van Dante tot Fukuyama
€ 24,50
Dit boek geeft een overzicht van de theorie over internationale politiek van Dante''s kritiek op de macht van de paus tot aan Fukuyama''s fantasie over het einde van de geschiedenis. Het boek gaat door tot de val van de Sovjet-Unie, de laatste wereldmacht die de hegenomie van het westen in de weg stond. Alle in dit boek behandelde auteurs worden geplaatst binnen de maatschappelijke en politieke ontwikkelingen waarin ze schreven, vanuit de gedachte dat de geschiedenis van het denken de sleutel verschaft tot de geschiedenis in haar geheel. Kees van der Pijl laat zien dat een van de belangrijkste inzichten van de moderne Leer der Internationale Betrekkingen is dat ook het streven naar wereldorde een vorm van machtspolitiek is. De auteur levert met dit boek een basis voor een ieder die de hedendaagse internationale politiek wil begrijpen.
Kees van der Pijl is een political econoom. Hij doceerde aan de UvA en is emeritus-hoogleraar International relations aan de Universiteit van Sussex. Hij is auteur van o.a. 'Flight MH17, Ukraine and the New Cold War. Prism of Disaster' (2018), 'Modes of Foreign Relations and Political Economy' (2007, 2010, 2014); 'Global Rivalries from the Cold War to Iraq' (2006) en 'The making of an Atlantic ruling Class'. Daarnaast publiceert hij verhalen, romans en is actief als politiek commentator op sociale media (o.a. twitter en, Cafe Weltschmerz)
Kees van der Pijl is een political econoom. Hij doceerde aan de UvA en is emeritus-hoogleraar International relations aan de Universiteit van Sussex. Hij is auteur van o.a. 'Flight MH17, Ukraine and the New Cold War. Prism of Disaster' (2018), 'Modes of Foreign Relations and Political Economy' (2007, 2010, 2014); 'Global Rivalries from the Cold War to Iraq' (2006) en 'The making of an Atlantic ruling Class'. Daarnaast publiceert hij verhalen, romans en is actief als politiek commentator op sociale media (o.a. twitter en, Cafe Weltschmerz)
Hangen boven de oceaan. Het gewone overleven van Creoolse jongeren in Paramaribo
€ 11,10
Op zeer sprekende wijze wordt in deze bundel verhaal gedaan van de wijze waarop Creoolse jongeren in Paramaribo de eindjes aan elkaar trachten te knopen. Middels een levendige beschrijving van het dagelijkse leven van enkele jongeren worden vormen van h hosselen'' besproken. Deze activiteiten in de marge worden door de jongeren beschouwd als tijdelijk: ze zijn sterk gericht op het, in hun ogen, moderne Westen, met name de Verenigde Staten en Nederland. Vijftien jaar na de onafhankelijkheid is de westerse stedelijke cultuur dichterbij dan ooit. Los van de werkelijke emigratieaantallen is het de droom van migratie die het leven bepaalt. Ook al is men nog nooit in Nederland of de Verenigde Staten geweest, men "hangt al boven de oceaan"
Sansone (Palermo, 1956) studeerde sociologie in Rome en culturele antropologie in Amsterdam. Vanaf 1992 werkt hij bij het Centro de Recursos Humanos van de Federale Universiteit van Bahia (Salvador, Brazilië).
Hangen boven de oceaan. Het gewone overleven van Creoolse jongeren in Paramaribo
€ 11,10
Op zeer sprekende wijze wordt in deze bundel verhaal gedaan van de wijze waarop Creoolse jongeren in Paramaribo de eindjes aan elkaar trachten te knopen. Middels een levendige beschrijving van het dagelijkse leven van enkele jongeren worden vormen van h hosselen'' besproken. Deze activiteiten in de marge worden door de jongeren beschouwd als tijdelijk: ze zijn sterk gericht op het, in hun ogen, moderne Westen, met name de Verenigde Staten en Nederland. Vijftien jaar na de onafhankelijkheid is de westerse stedelijke cultuur dichterbij dan ooit. Los van de werkelijke emigratieaantallen is het de droom van migratie die het leven bepaalt. Ook al is men nog nooit in Nederland of de Verenigde Staten geweest, men "hangt al boven de oceaan"
Sansone (Palermo, 1956) studeerde sociologie in Rome en culturele antropologie in Amsterdam. Vanaf 1992 werkt hij bij het Centro de Recursos Humanos van de Federale Universiteit van Bahia (Salvador, Brazilië).
Geen voorraad
Geen voorraad
Geen voorraad
Geen voorraad
Geen voorraad
Losgemaakt uit de verdrukking. Opiniejournalistiek rond de scheiding van Noord en Zuid 1828-1832
€ 33,50
Het onderwerp van deze publicatie is de opiniejournalistiek in
de historische context van een kritische periode in de politieke
geschiedenis van het huidige Nederland en het buurland België:
de jaren 1828 tot en met 1832.
De scheiding van Noord en Zuid was de uitkomst van een
chaotisch verlopen proces met een dramatische afloop voor de
hoofdrolspeler koning Willem I.
Daarom dringt de vraag zich op, of de crisis in de verhouding
van Noord en Zuid een impuls heeft gegeven aan de nog maar
zwak ontwikkelde opiniërende journalistiek. Dat dit het geval
geweest kan zijn is niet zo vanzelfsprekend, want vooral de
uitgevers en redacteuren van persorganen met een opiniërende
functie werden geconfronteerd met een ingrijpende restrictieve
en repressieve opstelling van de overheid.
Om de toestand beknopt samen te vatten: oppositionele bladen
werden pijnlijk nauwkeurig gecontroleerd en regeringsgezinde
titels royaal gesubsidieerd.
C.J.M. Breunesse studeerde geschiedenis aan de Universiteit van Utrecht en was docent geschiedenis in het voortgezet onderwijs.
Losgemaakt uit de verdrukking. Opiniejournalistiek rond de scheiding van Noord en Zuid 1828-1832
€ 33,50
Het onderwerp van deze publicatie is de opiniejournalistiek in
de historische context van een kritische periode in de politieke
geschiedenis van het huidige Nederland en het buurland België:
de jaren 1828 tot en met 1832.
De scheiding van Noord en Zuid was de uitkomst van een
chaotisch verlopen proces met een dramatische afloop voor de
hoofdrolspeler koning Willem I.
Daarom dringt de vraag zich op, of de crisis in de verhouding
van Noord en Zuid een impuls heeft gegeven aan de nog maar
zwak ontwikkelde opiniërende journalistiek. Dat dit het geval
geweest kan zijn is niet zo vanzelfsprekend, want vooral de
uitgevers en redacteuren van persorganen met een opiniërende
functie werden geconfronteerd met een ingrijpende restrictieve
en repressieve opstelling van de overheid.
Om de toestand beknopt samen te vatten: oppositionele bladen
werden pijnlijk nauwkeurig gecontroleerd en regeringsgezinde
titels royaal gesubsidieerd.
C.J.M. Breunesse studeerde geschiedenis aan de Universiteit van Utrecht en was docent geschiedenis in het voortgezet onderwijs.
Van advertentiekruier tot reclameadviesbureau
€ 39,50
De Amerikaanse televisieserie Mad Men draait om de reclamejongens van het fictieve reclamebureau Sterling Cooper, gelegen aan Madison Avenue in New York. De populaire serie van Matthew Weiner speelt in de jaren zestig van de twintigste eeuw en veroorzaakte een ongekende retrotrend in de populaire cultuur.
Dit boek gaat eveneens over de voor het grote publiek verborgen reclamewereld, maar dan die van voor de Tweede Wereldoorlog. Behalve de Verenigde Staten spelen ook Nederland en Duitsland er een rol in. In de serie Mad Men neemt Don Draper, gemodelleerd naar verschillende reclameprofessionals uit de ''sixties'', een centrale plaats in, terwijl in deze studie allerlei reclamepioniers van vlees en bloed in hun context geportretteerd worden.
In de tweede helft van de negentiende eeuw gingen bedrijven er geleidelijk toe over, meer reclame te maken, aanvankelijk voornamelijk in de vorm van advertenties. Deze en andere reclame-uitingen boden steeds meer mensen nieuwe mogelijkheden voor een creatieve baan. Niet Duitsland, maar de Verenigde Staten speelde een voortrekkersrol in het transformatieproces van advertentie- naar reclameadviesbureau. Omstreeks 1920 had het reclameadviesbureau daar zijn definitieve vorm gevonden. In Nederland kwam de ontwikkeling van de op een moderne leest geschoeide dienstverlening in de reclamewereld toen pas op gang.
Met veel aandacht voor de levensloop van vaak vergeten reclamepersoonlijkheden schetst de auteur de ontwikkeling van de advertentiekruierij tot en met het ontstaan van toonaangevende reclamebureaus in Nederland. Het beeld van een zoektocht naar d eheilige graal van de reclame dringt zich op.
Robert van Rossum (1958) studeerde van 1979 tot 1986 geschiedenis aan de Radboud Universiteit. In 1986 studeerde hij cum laude af in de economische en sociale geschiedenis, met als extra bijvak geschiedenis van de pers, propaganda en openbare mening aan de Universiteit van Amsterdam. Vanaf 1988 werkt hij bij de ABN AMRO Bank.
Dit boek gaat eveneens over de voor het grote publiek verborgen reclamewereld, maar dan die van voor de Tweede Wereldoorlog. Behalve de Verenigde Staten spelen ook Nederland en Duitsland er een rol in. In de serie Mad Men neemt Don Draper, gemodelleerd naar verschillende reclameprofessionals uit de ''sixties'', een centrale plaats in, terwijl in deze studie allerlei reclamepioniers van vlees en bloed in hun context geportretteerd worden.
In de tweede helft van de negentiende eeuw gingen bedrijven er geleidelijk toe over, meer reclame te maken, aanvankelijk voornamelijk in de vorm van advertenties. Deze en andere reclame-uitingen boden steeds meer mensen nieuwe mogelijkheden voor een creatieve baan. Niet Duitsland, maar de Verenigde Staten speelde een voortrekkersrol in het transformatieproces van advertentie- naar reclameadviesbureau. Omstreeks 1920 had het reclameadviesbureau daar zijn definitieve vorm gevonden. In Nederland kwam de ontwikkeling van de op een moderne leest geschoeide dienstverlening in de reclamewereld toen pas op gang.
Met veel aandacht voor de levensloop van vaak vergeten reclamepersoonlijkheden schetst de auteur de ontwikkeling van de advertentiekruierij tot en met het ontstaan van toonaangevende reclamebureaus in Nederland. Het beeld van een zoektocht naar d eheilige graal van de reclame dringt zich op.
Robert van Rossum (1958) studeerde van 1979 tot 1986 geschiedenis aan de Radboud Universiteit. In 1986 studeerde hij cum laude af in de economische en sociale geschiedenis, met als extra bijvak geschiedenis van de pers, propaganda en openbare mening aan de Universiteit van Amsterdam. Vanaf 1988 werkt hij bij de ABN AMRO Bank.
Van advertentiekruier tot reclameadviesbureau
€ 39,50
De Amerikaanse televisieserie Mad Men draait om de reclamejongens van het fictieve reclamebureau Sterling Cooper, gelegen aan Madison Avenue in New York. De populaire serie van Matthew Weiner speelt in de jaren zestig van de twintigste eeuw en veroorzaakte een ongekende retrotrend in de populaire cultuur.
Dit boek gaat eveneens over de voor het grote publiek verborgen reclamewereld, maar dan die van voor de Tweede Wereldoorlog. Behalve de Verenigde Staten spelen ook Nederland en Duitsland er een rol in. In de serie Mad Men neemt Don Draper, gemodelleerd naar verschillende reclameprofessionals uit de ''sixties'', een centrale plaats in, terwijl in deze studie allerlei reclamepioniers van vlees en bloed in hun context geportretteerd worden.
In de tweede helft van de negentiende eeuw gingen bedrijven er geleidelijk toe over, meer reclame te maken, aanvankelijk voornamelijk in de vorm van advertenties. Deze en andere reclame-uitingen boden steeds meer mensen nieuwe mogelijkheden voor een creatieve baan. Niet Duitsland, maar de Verenigde Staten speelde een voortrekkersrol in het transformatieproces van advertentie- naar reclameadviesbureau. Omstreeks 1920 had het reclameadviesbureau daar zijn definitieve vorm gevonden. In Nederland kwam de ontwikkeling van de op een moderne leest geschoeide dienstverlening in de reclamewereld toen pas op gang.
Met veel aandacht voor de levensloop van vaak vergeten reclamepersoonlijkheden schetst de auteur de ontwikkeling van de advertentiekruierij tot en met het ontstaan van toonaangevende reclamebureaus in Nederland. Het beeld van een zoektocht naar d eheilige graal van de reclame dringt zich op.
Robert van Rossum (1958) studeerde van 1979 tot 1986 geschiedenis aan de Radboud Universiteit. In 1986 studeerde hij cum laude af in de economische en sociale geschiedenis, met als extra bijvak geschiedenis van de pers, propaganda en openbare mening aan de Universiteit van Amsterdam. Vanaf 1988 werkt hij bij de ABN AMRO Bank.
Dit boek gaat eveneens over de voor het grote publiek verborgen reclamewereld, maar dan die van voor de Tweede Wereldoorlog. Behalve de Verenigde Staten spelen ook Nederland en Duitsland er een rol in. In de serie Mad Men neemt Don Draper, gemodelleerd naar verschillende reclameprofessionals uit de ''sixties'', een centrale plaats in, terwijl in deze studie allerlei reclamepioniers van vlees en bloed in hun context geportretteerd worden.
In de tweede helft van de negentiende eeuw gingen bedrijven er geleidelijk toe over, meer reclame te maken, aanvankelijk voornamelijk in de vorm van advertenties. Deze en andere reclame-uitingen boden steeds meer mensen nieuwe mogelijkheden voor een creatieve baan. Niet Duitsland, maar de Verenigde Staten speelde een voortrekkersrol in het transformatieproces van advertentie- naar reclameadviesbureau. Omstreeks 1920 had het reclameadviesbureau daar zijn definitieve vorm gevonden. In Nederland kwam de ontwikkeling van de op een moderne leest geschoeide dienstverlening in de reclamewereld toen pas op gang.
Met veel aandacht voor de levensloop van vaak vergeten reclamepersoonlijkheden schetst de auteur de ontwikkeling van de advertentiekruierij tot en met het ontstaan van toonaangevende reclamebureaus in Nederland. Het beeld van een zoektocht naar d eheilige graal van de reclame dringt zich op.
Robert van Rossum (1958) studeerde van 1979 tot 1986 geschiedenis aan de Radboud Universiteit. In 1986 studeerde hij cum laude af in de economische en sociale geschiedenis, met als extra bijvak geschiedenis van de pers, propaganda en openbare mening aan de Universiteit van Amsterdam. Vanaf 1988 werkt hij bij de ABN AMRO Bank.
Een journalistiek geheim ontsluierd
€ 29,50
Dit boek gaat over de stelselmatige beïnvloeding van de Nederlandse journalistiek tijdens de Eerste Wereldoorlog vanuit Wenen. Niet door krantenlezers in te palmen met Sachertorte of Mozartkugel voor bij de schaars geworden koffie, maar door bijna alle redacties van gemanipuleerd nieuws en geregisseerde reportages te voorzien.
De Dubbelmonarchie huurde de Tsjech Robert Saudek in om de publieke opinie in het neutrale Nederland en ver daarbuiten te winnen voor de belangen van Oostenrijk-Hongarije. Via het Hollandsch Nieuws-Bureau in Den Haag slaagde deze gewiekste spindoctor er in, het vertrouwen van redacties en individuele journalisten te winnen. Buiten medeweten van zijn opdrachtgevers aan de Donau speelde hij bovendien een dubbelspel - onder andere door zijn diensten ook in Berlijn aan te bieden.
Journalisten wrongen zich in allerlei bochten om een bezoek aan het Oostelijke Front te kunnen brengen. Na toelating door het Oostenrijks-Hongaarse Kriegspressequartier bedreven zij embedded oorlogsverslaggeving. Voorzien van een perskaart werden Nederlandse legerofficieren in de gelegenheid gesteld, het oorlogsgebeuren in ogenschouw te nemen.
Al met al gaat het in Een journalistiek geheim ontsluierd om geheimzinnige affaires die nu pas als een vergeten - of verdrongen? - hoofdstuk in de persgeschiedenis aan het licht komen. Journalisten die boter op hun hoofd hadden deden na 1918 geen beroep op het zelfreinigend vermogen van hun beroepsgroep. Zij werkten de mythe van een onafhankelijke journalistiek in een afzijdig gebleven Nederland in de hand. De auteur vraagt zich af of mede daardoor de risico’s van het proces van gelijkschakeling in het begin van de Duitse bezetting tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn onderschat.
Prof. dr. J.M.H.J. Hemels (1944) gaf op 20 maart 2009 een openbaar college bij gelegenheid van zijn afscheid als hoogleraar Communicatiewetenschap in het bijzonder communicatiegeschiedenis, aan de Universiteit van Amsterdam. Hij werkte het onderwerp van zijn afscheidscollege uit voor dit nieuwste boek. Het bevat ook teksten van collega’s, oud-studente Sacha de Boer en anderen over de scheidend hoogleraar, alsmede biografische en bibliografische gegevens over hem.
De Dubbelmonarchie huurde de Tsjech Robert Saudek in om de publieke opinie in het neutrale Nederland en ver daarbuiten te winnen voor de belangen van Oostenrijk-Hongarije. Via het Hollandsch Nieuws-Bureau in Den Haag slaagde deze gewiekste spindoctor er in, het vertrouwen van redacties en individuele journalisten te winnen. Buiten medeweten van zijn opdrachtgevers aan de Donau speelde hij bovendien een dubbelspel - onder andere door zijn diensten ook in Berlijn aan te bieden.
Journalisten wrongen zich in allerlei bochten om een bezoek aan het Oostelijke Front te kunnen brengen. Na toelating door het Oostenrijks-Hongaarse Kriegspressequartier bedreven zij embedded oorlogsverslaggeving. Voorzien van een perskaart werden Nederlandse legerofficieren in de gelegenheid gesteld, het oorlogsgebeuren in ogenschouw te nemen.
Al met al gaat het in Een journalistiek geheim ontsluierd om geheimzinnige affaires die nu pas als een vergeten - of verdrongen? - hoofdstuk in de persgeschiedenis aan het licht komen. Journalisten die boter op hun hoofd hadden deden na 1918 geen beroep op het zelfreinigend vermogen van hun beroepsgroep. Zij werkten de mythe van een onafhankelijke journalistiek in een afzijdig gebleven Nederland in de hand. De auteur vraagt zich af of mede daardoor de risico’s van het proces van gelijkschakeling in het begin van de Duitse bezetting tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn onderschat.
Prof. dr. J.M.H.J. Hemels (1944) gaf op 20 maart 2009 een openbaar college bij gelegenheid van zijn afscheid als hoogleraar Communicatiewetenschap in het bijzonder communicatiegeschiedenis, aan de Universiteit van Amsterdam. Hij werkte het onderwerp van zijn afscheidscollege uit voor dit nieuwste boek. Het bevat ook teksten van collega’s, oud-studente Sacha de Boer en anderen over de scheidend hoogleraar, alsmede biografische en bibliografische gegevens over hem.
Een journalistiek geheim ontsluierd
€ 29,50
Dit boek gaat over de stelselmatige beïnvloeding van de Nederlandse journalistiek tijdens de Eerste Wereldoorlog vanuit Wenen. Niet door krantenlezers in te palmen met Sachertorte of Mozartkugel voor bij de schaars geworden koffie, maar door bijna alle redacties van gemanipuleerd nieuws en geregisseerde reportages te voorzien.
De Dubbelmonarchie huurde de Tsjech Robert Saudek in om de publieke opinie in het neutrale Nederland en ver daarbuiten te winnen voor de belangen van Oostenrijk-Hongarije. Via het Hollandsch Nieuws-Bureau in Den Haag slaagde deze gewiekste spindoctor er in, het vertrouwen van redacties en individuele journalisten te winnen. Buiten medeweten van zijn opdrachtgevers aan de Donau speelde hij bovendien een dubbelspel - onder andere door zijn diensten ook in Berlijn aan te bieden.
Journalisten wrongen zich in allerlei bochten om een bezoek aan het Oostelijke Front te kunnen brengen. Na toelating door het Oostenrijks-Hongaarse Kriegspressequartier bedreven zij embedded oorlogsverslaggeving. Voorzien van een perskaart werden Nederlandse legerofficieren in de gelegenheid gesteld, het oorlogsgebeuren in ogenschouw te nemen.
Al met al gaat het in Een journalistiek geheim ontsluierd om geheimzinnige affaires die nu pas als een vergeten - of verdrongen? - hoofdstuk in de persgeschiedenis aan het licht komen. Journalisten die boter op hun hoofd hadden deden na 1918 geen beroep op het zelfreinigend vermogen van hun beroepsgroep. Zij werkten de mythe van een onafhankelijke journalistiek in een afzijdig gebleven Nederland in de hand. De auteur vraagt zich af of mede daardoor de risico’s van het proces van gelijkschakeling in het begin van de Duitse bezetting tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn onderschat.
Prof. dr. J.M.H.J. Hemels (1944) gaf op 20 maart 2009 een openbaar college bij gelegenheid van zijn afscheid als hoogleraar Communicatiewetenschap in het bijzonder communicatiegeschiedenis, aan de Universiteit van Amsterdam. Hij werkte het onderwerp van zijn afscheidscollege uit voor dit nieuwste boek. Het bevat ook teksten van collega’s, oud-studente Sacha de Boer en anderen over de scheidend hoogleraar, alsmede biografische en bibliografische gegevens over hem.
De Dubbelmonarchie huurde de Tsjech Robert Saudek in om de publieke opinie in het neutrale Nederland en ver daarbuiten te winnen voor de belangen van Oostenrijk-Hongarije. Via het Hollandsch Nieuws-Bureau in Den Haag slaagde deze gewiekste spindoctor er in, het vertrouwen van redacties en individuele journalisten te winnen. Buiten medeweten van zijn opdrachtgevers aan de Donau speelde hij bovendien een dubbelspel - onder andere door zijn diensten ook in Berlijn aan te bieden.
Journalisten wrongen zich in allerlei bochten om een bezoek aan het Oostelijke Front te kunnen brengen. Na toelating door het Oostenrijks-Hongaarse Kriegspressequartier bedreven zij embedded oorlogsverslaggeving. Voorzien van een perskaart werden Nederlandse legerofficieren in de gelegenheid gesteld, het oorlogsgebeuren in ogenschouw te nemen.
Al met al gaat het in Een journalistiek geheim ontsluierd om geheimzinnige affaires die nu pas als een vergeten - of verdrongen? - hoofdstuk in de persgeschiedenis aan het licht komen. Journalisten die boter op hun hoofd hadden deden na 1918 geen beroep op het zelfreinigend vermogen van hun beroepsgroep. Zij werkten de mythe van een onafhankelijke journalistiek in een afzijdig gebleven Nederland in de hand. De auteur vraagt zich af of mede daardoor de risico’s van het proces van gelijkschakeling in het begin van de Duitse bezetting tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn onderschat.
Prof. dr. J.M.H.J. Hemels (1944) gaf op 20 maart 2009 een openbaar college bij gelegenheid van zijn afscheid als hoogleraar Communicatiewetenschap in het bijzonder communicatiegeschiedenis, aan de Universiteit van Amsterdam. Hij werkte het onderwerp van zijn afscheidscollege uit voor dit nieuwste boek. Het bevat ook teksten van collega’s, oud-studente Sacha de Boer en anderen over de scheidend hoogleraar, alsmede biografische en bibliografische gegevens over hem.
Ons socialisme Uw toekomst! Henk Woudenberg en het Nederlands Arbeidsfront (1942-1945)
€ 40,70
Op 1 Mei 1942, de Dag van de Arbeid, werd op bevel van Rijkscommissaris Seyss-Inquart het Nederlands Arbeidsfront opgericht. Met als doel het hele Nederlandse bedrijfsleven te nazificeren en in te schakelen in de strijd tegen de geallieerden.
Volgens het fascistische leidersprincipe werd de NSB-er Henk Woudenberg met de absolute leiding van het NAF belast. In 1940 was het socialistische NVV al onder zijn leiding geplaatst. Het democratisch gekozen bestuur was afgezet en de joodse leden waren van het lidmaatschap uitgesloten. In de loop van 1941 waren ook de beide confessionele vakcentrales RKWV en CNV bij het gelijkgeschakelde NVV gevoegd.
Klassenverzoening tussen ondernemers en arbeiders was het motto, geen klassenstrijd. Om de leden van het NVV vast te blijven houden beweerden Woudenberg en zijn medewerkers , dat zij de oprechte voortzetters waren van de vooroorlogse socialistische arbeidersbeweging. Het doel, waarnaar zij streefden, bleef het socialisme, dat het Amerikaanse kapitalisme en het Russische communisme zou verslaan.
Gjalt Zondergeld (1937) is ruim twintig jaar docent Nieuwste Geschiedenis aan de VU geweest. Hij is gespecialiseerd in de geschiedenis van het nationalisme, het fascisme en het nationaalsocialisme. Hij publiceerde over de collaboratie van Friese nationalisten, over de NSB en het Nationaal Front, over de Belgische vakbeweging tijdens de oorlog en over de geschiedenis van de VU onder de Duitse bezetting.
Gjalt Zondergeld (1937) is ruim twintig jaar docent Nieuwste Geschiedenis aan de VU geweest. Hij is gespecialiseerd in de geschiedenis van het nationalisme, het fascisme en het nationaalsocialisme. Hij publiceerde over de collaboratie van Friese nationalisten, over de NSB en het Nationaal Front, over de Belgische vakbeweging tijdens de oorlog en over de geschiedenis van de VU onder de Duitse bezetting.
Ons socialisme Uw toekomst! Henk Woudenberg en het Nederlands Arbeidsfront (1942-1945)
€ 40,70
Op 1 Mei 1942, de Dag van de Arbeid, werd op bevel van Rijkscommissaris Seyss-Inquart het Nederlands Arbeidsfront opgericht. Met als doel het hele Nederlandse bedrijfsleven te nazificeren en in te schakelen in de strijd tegen de geallieerden.
Volgens het fascistische leidersprincipe werd de NSB-er Henk Woudenberg met de absolute leiding van het NAF belast. In 1940 was het socialistische NVV al onder zijn leiding geplaatst. Het democratisch gekozen bestuur was afgezet en de joodse leden waren van het lidmaatschap uitgesloten. In de loop van 1941 waren ook de beide confessionele vakcentrales RKWV en CNV bij het gelijkgeschakelde NVV gevoegd.
Klassenverzoening tussen ondernemers en arbeiders was het motto, geen klassenstrijd. Om de leden van het NVV vast te blijven houden beweerden Woudenberg en zijn medewerkers , dat zij de oprechte voortzetters waren van de vooroorlogse socialistische arbeidersbeweging. Het doel, waarnaar zij streefden, bleef het socialisme, dat het Amerikaanse kapitalisme en het Russische communisme zou verslaan.
Gjalt Zondergeld (1937) is ruim twintig jaar docent Nieuwste Geschiedenis aan de VU geweest. Hij is gespecialiseerd in de geschiedenis van het nationalisme, het fascisme en het nationaalsocialisme. Hij publiceerde over de collaboratie van Friese nationalisten, over de NSB en het Nationaal Front, over de Belgische vakbeweging tijdens de oorlog en over de geschiedenis van de VU onder de Duitse bezetting.
Gjalt Zondergeld (1937) is ruim twintig jaar docent Nieuwste Geschiedenis aan de VU geweest. Hij is gespecialiseerd in de geschiedenis van het nationalisme, het fascisme en het nationaalsocialisme. Hij publiceerde over de collaboratie van Friese nationalisten, over de NSB en het Nationaal Front, over de Belgische vakbeweging tijdens de oorlog en over de geschiedenis van de VU onder de Duitse bezetting.
Het Obama experiment. Hoop in tegenslag
€ 15,00
Dit boekje over centrale aspecten van Barack Obama’s eerste jaar als Amerikaanse president is afkomstig uit de academische wereld, maar bedoeld voor een breed publiek. Het beschrijft en bediscussieert de belangrijkste ontwikkelingen van het jaar 2009 zoals de hervorming van de gezondheidszorg en de oorlog in Afghanistan en plaatst ze in de context van de Amerikaanse politiek en samenleving.
Obama’s presidentschap is een experiment in meerdere opzichten: een zwarte president, een president met betrekkelijk weinig bestuurlijke ervaring en vooral een president die programmatisch linkser en idealistischer is dan de meerderheid van de Amerikanen en, zo lijkt het, zelfs de meerderheid van de Democratische leden van het Congres. Is dat vol te houden? Is er in het eerste jaar al een kloof tussen Obama’s verkiezingsprogramma en daadwerkelijk beleid ontstaan? Hoeveel verandering – Change we can believe in – is er al geweest? Kan de regering Obama het verzet van conservatief Amerika binnen en buiten het Congres wel aan?
‘Hoop’ is er nog steeds zoals de uitreiking van de Nobelprijs voor de Vrede aan Obama in oktober 2009 illustreert, maar de obstakels die op zijn weg liggen zijn evenzeer duidelijk geworden. Na de hervorming van de gezondheidszorg, als ze lukt misschien toch een aardig staaltje van de kunst van het mogelijke, zal o.a. de oorlog in Afghanistan Amerika en bondgenoten voor een groot dilemma blijven stellen. Vanwege Afghanistan in Afghanistan blijven belooft weinig succes, kost slachtoffers en is duur, maar vertrekken vergroot het gevaar dat de situatie in Pakistan, een land dat over een atoombom beschikt, uit de hand loopt met alle mogelijke gevolgen van dien.
Ondanks dat dit boek gedragen wordt door sympathie voor de doelstelling van Obama om een aantal zaken fundamenteel aan te pakken, wordt het tegelijk gekenmerkt door het streven een kritische evaluatie te presenteren en verwachtingen in een realistisch perspectief te plaatsen.
Uwe Becker is universitair hoofddocent Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Recente boeken van hem zijn: Employment Miracles (red., met Herman Schwartz), Amsterdam University Press 2005; Politicologie. Basisthema’s & Nederlandse Politiek (red., met Philip van Praag), Het Spinhuis 2006; Open Varieties of Capitalism, Palgrave Macmillan 2009.
Esmé Cartens, Jasper Rischen en Eline van Schaik studeren Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam en hebben allen deelgenomen aan Barrack Obama’s verkiezingscampagne.
Obama’s presidentschap is een experiment in meerdere opzichten: een zwarte president, een president met betrekkelijk weinig bestuurlijke ervaring en vooral een president die programmatisch linkser en idealistischer is dan de meerderheid van de Amerikanen en, zo lijkt het, zelfs de meerderheid van de Democratische leden van het Congres. Is dat vol te houden? Is er in het eerste jaar al een kloof tussen Obama’s verkiezingsprogramma en daadwerkelijk beleid ontstaan? Hoeveel verandering – Change we can believe in – is er al geweest? Kan de regering Obama het verzet van conservatief Amerika binnen en buiten het Congres wel aan?
‘Hoop’ is er nog steeds zoals de uitreiking van de Nobelprijs voor de Vrede aan Obama in oktober 2009 illustreert, maar de obstakels die op zijn weg liggen zijn evenzeer duidelijk geworden. Na de hervorming van de gezondheidszorg, als ze lukt misschien toch een aardig staaltje van de kunst van het mogelijke, zal o.a. de oorlog in Afghanistan Amerika en bondgenoten voor een groot dilemma blijven stellen. Vanwege Afghanistan in Afghanistan blijven belooft weinig succes, kost slachtoffers en is duur, maar vertrekken vergroot het gevaar dat de situatie in Pakistan, een land dat over een atoombom beschikt, uit de hand loopt met alle mogelijke gevolgen van dien.
Ondanks dat dit boek gedragen wordt door sympathie voor de doelstelling van Obama om een aantal zaken fundamenteel aan te pakken, wordt het tegelijk gekenmerkt door het streven een kritische evaluatie te presenteren en verwachtingen in een realistisch perspectief te plaatsen.
Uwe Becker is universitair hoofddocent Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Recente boeken van hem zijn: Employment Miracles (red., met Herman Schwartz), Amsterdam University Press 2005; Politicologie. Basisthema’s & Nederlandse Politiek (red., met Philip van Praag), Het Spinhuis 2006; Open Varieties of Capitalism, Palgrave Macmillan 2009.
Esmé Cartens, Jasper Rischen en Eline van Schaik studeren Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam en hebben allen deelgenomen aan Barrack Obama’s verkiezingscampagne.
Het Obama experiment. Hoop in tegenslag
€ 15,00
Dit boekje over centrale aspecten van Barack Obama’s eerste jaar als Amerikaanse president is afkomstig uit de academische wereld, maar bedoeld voor een breed publiek. Het beschrijft en bediscussieert de belangrijkste ontwikkelingen van het jaar 2009 zoals de hervorming van de gezondheidszorg en de oorlog in Afghanistan en plaatst ze in de context van de Amerikaanse politiek en samenleving.
Obama’s presidentschap is een experiment in meerdere opzichten: een zwarte president, een president met betrekkelijk weinig bestuurlijke ervaring en vooral een president die programmatisch linkser en idealistischer is dan de meerderheid van de Amerikanen en, zo lijkt het, zelfs de meerderheid van de Democratische leden van het Congres. Is dat vol te houden? Is er in het eerste jaar al een kloof tussen Obama’s verkiezingsprogramma en daadwerkelijk beleid ontstaan? Hoeveel verandering – Change we can believe in – is er al geweest? Kan de regering Obama het verzet van conservatief Amerika binnen en buiten het Congres wel aan?
‘Hoop’ is er nog steeds zoals de uitreiking van de Nobelprijs voor de Vrede aan Obama in oktober 2009 illustreert, maar de obstakels die op zijn weg liggen zijn evenzeer duidelijk geworden. Na de hervorming van de gezondheidszorg, als ze lukt misschien toch een aardig staaltje van de kunst van het mogelijke, zal o.a. de oorlog in Afghanistan Amerika en bondgenoten voor een groot dilemma blijven stellen. Vanwege Afghanistan in Afghanistan blijven belooft weinig succes, kost slachtoffers en is duur, maar vertrekken vergroot het gevaar dat de situatie in Pakistan, een land dat over een atoombom beschikt, uit de hand loopt met alle mogelijke gevolgen van dien.
Ondanks dat dit boek gedragen wordt door sympathie voor de doelstelling van Obama om een aantal zaken fundamenteel aan te pakken, wordt het tegelijk gekenmerkt door het streven een kritische evaluatie te presenteren en verwachtingen in een realistisch perspectief te plaatsen.
Uwe Becker is universitair hoofddocent Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Recente boeken van hem zijn: Employment Miracles (red., met Herman Schwartz), Amsterdam University Press 2005; Politicologie. Basisthema’s & Nederlandse Politiek (red., met Philip van Praag), Het Spinhuis 2006; Open Varieties of Capitalism, Palgrave Macmillan 2009.
Esmé Cartens, Jasper Rischen en Eline van Schaik studeren Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam en hebben allen deelgenomen aan Barrack Obama’s verkiezingscampagne.
Obama’s presidentschap is een experiment in meerdere opzichten: een zwarte president, een president met betrekkelijk weinig bestuurlijke ervaring en vooral een president die programmatisch linkser en idealistischer is dan de meerderheid van de Amerikanen en, zo lijkt het, zelfs de meerderheid van de Democratische leden van het Congres. Is dat vol te houden? Is er in het eerste jaar al een kloof tussen Obama’s verkiezingsprogramma en daadwerkelijk beleid ontstaan? Hoeveel verandering – Change we can believe in – is er al geweest? Kan de regering Obama het verzet van conservatief Amerika binnen en buiten het Congres wel aan?
‘Hoop’ is er nog steeds zoals de uitreiking van de Nobelprijs voor de Vrede aan Obama in oktober 2009 illustreert, maar de obstakels die op zijn weg liggen zijn evenzeer duidelijk geworden. Na de hervorming van de gezondheidszorg, als ze lukt misschien toch een aardig staaltje van de kunst van het mogelijke, zal o.a. de oorlog in Afghanistan Amerika en bondgenoten voor een groot dilemma blijven stellen. Vanwege Afghanistan in Afghanistan blijven belooft weinig succes, kost slachtoffers en is duur, maar vertrekken vergroot het gevaar dat de situatie in Pakistan, een land dat over een atoombom beschikt, uit de hand loopt met alle mogelijke gevolgen van dien.
Ondanks dat dit boek gedragen wordt door sympathie voor de doelstelling van Obama om een aantal zaken fundamenteel aan te pakken, wordt het tegelijk gekenmerkt door het streven een kritische evaluatie te presenteren en verwachtingen in een realistisch perspectief te plaatsen.
Uwe Becker is universitair hoofddocent Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Recente boeken van hem zijn: Employment Miracles (red., met Herman Schwartz), Amsterdam University Press 2005; Politicologie. Basisthema’s & Nederlandse Politiek (red., met Philip van Praag), Het Spinhuis 2006; Open Varieties of Capitalism, Palgrave Macmillan 2009.
Esmé Cartens, Jasper Rischen en Eline van Schaik studeren Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam en hebben allen deelgenomen aan Barrack Obama’s verkiezingscampagne.