For the sake of argument. Argumentatieleer voor juristen en ethici – 2de herziene uitgave

Argumenteren is de hoofdbezigheid van elke jurist. Advocaten stellenconclusies op en houden pleidooien om hun cliënten te verdedigen,rechters motiveren hun beslissingen in vonnissen en arresten enjuristen adviseren beleidsmakers bij het opstellen van wetgevendeteksten. Overtuigen is de professionele hoofdopdracht van elke jurist.

Ten onrechte wordt gedacht dat wie veel weet ook overtuigingskrachtheeft. Briljante geesten schrijven slaapverwekkende of structuurlozeteksten. Omgekeerd, houden middelmatige studenten opwindendebetogen vol scherpe argumenten. Dit hoeft niet te verwonderen.

Argumentaties en betogen vormen aparte tekstconstructies meteigen structuren en regels die je moet respecteren. Precies dit ishet doel van dit handboek. De lezers in contact brengen met dieregels en structuren die professionele argumentaties en betogenkenmerken met als ultieme opgave: het verbeteren van de kwaliteitvan ons argumenteren. Speciale aandacht gaat uit naar de opbouwvan argumentaties en betogen in de ethiek. Naast juristen vormenethici of moraalfi losofen het meer specifi eke doelpubliek van ditboek.

Komen aan bod:
• structuur van een argumentatie/tegenargumentatie
• ondeugdelijke argumentatie: denkfouten en drogredenen
• structuur, stijl en overtuigingskracht van een betoog
• juridische argumentaties en betogen in het recht
• het ethisch betoog

Addendum blz. 19.