“Marine Insurance in the Netherlands 1600-1870. A comparative institutional approach” is toegevoegd aan je winkelwagen. Bekijk winkelwagen
Democratie. De Europese grondslagen van het moderne idee (vierde, herziene en uitgebreide druk)
€ 23,20
Ook al is de moderne democratie strikt genomen een uitvinding van de 18e eeuw,
die ”uitvinding” bouwde voort op een aantal oudere idee‰n. De auteur schetst
vijd tradities die als grondslagen van de moderne democratie aangemerkt kunnnen
worden: de d… meer
Op voorraad
Ook al is de moderne democratie strikt genomen een uitvinding van de 18e eeuw,
die ”uitvinding” bouwde voort op een aantal oudere idee‰n. De auteur schetst
vijd tradities die als grondslagen van de moderne democratie aangemerkt kunnnen
worden: de directe democratie, het republicanisme, de Reformatie, de oude
constitutie en het moderne natuurrecht. Langs deze lijnen ontstaat een duidelijk
overzicht van klassieke en vroeg-moderne kernbegrippen en hun historische
ontstaansgeschiedenis. In het laatste hoofdstuk laat Tjitske Akkerman zien, dat
die oudere ideeën nog steeds een belangrijke rol spelen in het hedendaagse debat
over de democratie.
Het boek is een toegankelijk geschreven inleiding in de politieke
ideeëngeschiedenis. Dit maakt het niet alleen geschikt voor universitair- en
hogerberoepsonderwijs, maar ook voor een brede kring van geïnteresseerden.
Tjitske Akkerman doceert publieke theorie aan de faculteit Maatschappij- en
Gedragswetenschappen van de Universiteit van Amsterdam.
In deze reeks is ook verschenen:
Tjitske Akkerman: ‘De kwetsbare democratie. Sleutelteksten uit de politieke theorie’
Meindert Fennema: ‘De moderne democratie. Geschiedenis van een politieke theorie’
Aanvullende informatie
| Gewicht | 0,019 kg |
|---|---|
| Afmetingen | 23,8 × 17,1 × 1,9 cm |
Boek informatie
ISBN 13
9789055893041
Aantal pagina's
317
Auteur(s)
Tjitske Akkerman
NUR
600 - Non-fictie informatief/professioneel algemeen
Gerelateerde producten
Dutch Welfare Reform in an expanding europe. The neigbour’s view
€ 32,50
De structuur van de Europese welvaartstaten en hun systemen van sociale zekerheid staan onder druk. Door algemene ontwikkelingen op het gebied van individualisering, vergrijzing en migratie en nu door het proces van Europese integratie, worden regeringen gedwongen dat systeem te herzien. Vijf vooraanstaande specialisten op het gebied van sociale zekerheid uit België, Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en uit de Verenigde Staten geven in deze bundel hun visie op de inrichting van de Nederlandse verzorgingsstaat. Zo krijgt de lezer niet alleen een beeld van het rijke mozaiek van het Nederlandse model, tegelijkertijd worden zo ook de belangrijke vragen en toekomstige dilemma''s duidelijk gemaakt.
Zo draagt dit boek bij aan het politieke debat in Nederland én in Europa over de toekomst van de welvaartstaat in een Europese context.
Erik de Gier is hoogleraar Sociaal Beleid aan de Universiteit van Amsterdam en directeur van SISWO. Abram de Swaan is Universiteitsprofessor aan de Universiteit van Amsterdam. Machteld Ooijens is antropoloog en econoom en als wetenschappelijk medewerker verbonden aan SISWO.
Dutch Welfare Reform in an expanding europe. The neigbour’s view
€ 32,50
De structuur van de Europese welvaartstaten en hun systemen van sociale zekerheid staan onder druk. Door algemene ontwikkelingen op het gebied van individualisering, vergrijzing en migratie en nu door het proces van Europese integratie, worden regeringen gedwongen dat systeem te herzien. Vijf vooraanstaande specialisten op het gebied van sociale zekerheid uit België, Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en uit de Verenigde Staten geven in deze bundel hun visie op de inrichting van de Nederlandse verzorgingsstaat. Zo krijgt de lezer niet alleen een beeld van het rijke mozaiek van het Nederlandse model, tegelijkertijd worden zo ook de belangrijke vragen en toekomstige dilemma''s duidelijk gemaakt.
Zo draagt dit boek bij aan het politieke debat in Nederland én in Europa over de toekomst van de welvaartstaat in een Europese context.
Erik de Gier is hoogleraar Sociaal Beleid aan de Universiteit van Amsterdam en directeur van SISWO. Abram de Swaan is Universiteitsprofessor aan de Universiteit van Amsterdam. Machteld Ooijens is antropoloog en econoom en als wetenschappelijk medewerker verbonden aan SISWO.
De straat aan de jeugd. Een ontwikkelingsgericht onderzoek naar drie jaar ‘Thuis Op Straat’.
€ 18,00
‘Thuis Op Straat’ (TOS) is de naam van een nieuwe manier van werken, gericht op kinderen en jongeren, om de leefbaarheid van buurten en wijken te vergroten door het scheppen van een duidelijk, gemoedelijk, fatsoenlijk en veilig klimaat op pleinen en straten, het hele jaar door, zeven dagen in de week. Met tevens de bedoeling dat er meer meisjes en meer jonge kinderen van de buitenruimte gebruikmaken. Dit gebeurt onder leiding van een professionele TOS-baas, samen met TOS-medewerkers (I&D-ers en Wiw-ers).
TOS hanteert daarbij geen standaardmethode maar werkt dynamisch: kijken wat op dat plein, in die wijk nodig is en van daaruit activiteiten organiseren. Hierbij speelt verbinding en verbreding een belangrijke rol: verbinding met ouders en buurtbewoners, verbreding naar partners in hetzelfde domein. In 1996 ging het eerste project van start in Rotterdam. Spoedig volgden andere gemeenten.
Drie jaar hebben de onderzoekers van de Erasmus Universiteit, Masson, Karyotis en De Jong, TOS-projecten in Rotterdam, Dordrecht, Leiden en Gouda op verzoek van de Provincie Zuid-Holland, de betrokken gemeenten en het ministerie van VWS gevolgd. In deze evaluatie wordt uitvoerig verslag gedaan van hun bevindingen op een viertal niveaus: welke TOS-activiteiten zijn er uitgevoerd, hoe was het gesteld met het personeel en de interne organisatie, hoe was de samenwerking met en participatie van andere organisaties in de buurten, en zijn de projecten geslaagd in hun oorspronkelijke opzet. De studie wordt afgesloten met aanbevelingen voor de lopende en toekomstige TOS-projecten.
De straat aan de jeugd. Een ontwikkelingsgericht onderzoek naar drie jaar ‘Thuis Op Straat’.
€ 18,00
‘Thuis Op Straat’ (TOS) is de naam van een nieuwe manier van werken, gericht op kinderen en jongeren, om de leefbaarheid van buurten en wijken te vergroten door het scheppen van een duidelijk, gemoedelijk, fatsoenlijk en veilig klimaat op pleinen en straten, het hele jaar door, zeven dagen in de week. Met tevens de bedoeling dat er meer meisjes en meer jonge kinderen van de buitenruimte gebruikmaken. Dit gebeurt onder leiding van een professionele TOS-baas, samen met TOS-medewerkers (I&D-ers en Wiw-ers).
TOS hanteert daarbij geen standaardmethode maar werkt dynamisch: kijken wat op dat plein, in die wijk nodig is en van daaruit activiteiten organiseren. Hierbij speelt verbinding en verbreding een belangrijke rol: verbinding met ouders en buurtbewoners, verbreding naar partners in hetzelfde domein. In 1996 ging het eerste project van start in Rotterdam. Spoedig volgden andere gemeenten.
Drie jaar hebben de onderzoekers van de Erasmus Universiteit, Masson, Karyotis en De Jong, TOS-projecten in Rotterdam, Dordrecht, Leiden en Gouda op verzoek van de Provincie Zuid-Holland, de betrokken gemeenten en het ministerie van VWS gevolgd. In deze evaluatie wordt uitvoerig verslag gedaan van hun bevindingen op een viertal niveaus: welke TOS-activiteiten zijn er uitgevoerd, hoe was het gesteld met het personeel en de interne organisatie, hoe was de samenwerking met en participatie van andere organisaties in de buurten, en zijn de projecten geslaagd in hun oorspronkelijke opzet. De studie wordt afgesloten met aanbevelingen voor de lopende en toekomstige TOS-projecten.
Bridges & Watersheds. A narrative analysis of watermanagement in England, Wales and the Netherlands
€ 22,50
What is good water management, if we take scarcity of water, combined with climate change, the rise of sea level and a growing world population into account? Can water management be privatized? Or should the role and the position of the nation state even be strengthened to protect the environment and the citizens? Dicke has conducted a narrative analysis of water management in England, Wales and the Netherlands. Hundred years ago, water used to be a national public good. The nation state was pivotal in water management. Nowadays, water is considered to be part of a global water system. This view transforms water from a national to a global public good. As a result, the nation state is not the only actor, which has a say in the management of this global public good. This transformation places the public private divide once again at the center of attention.
The present debate about privatization, both in England and in the Netherlands, is incomplete. It does not take all dimensions of the public private divide into account. Dicke suggests that both visibility (transparency) and collectivity (water belongs to us all) should be considered. The issue is not whether water management is provided by a nation state or not. The issue should be whether the dimensions of collectivity and visibility are well balanced. This can only be achieved through a restoration of the link between water and society.
Willemijn Dicke is assistant professor at Delft University of Technology at the Department of Public Management Organisation & Management.
Bridges & Watersheds. A narrative analysis of watermanagement in England, Wales and the Netherlands
€ 22,50
What is good water management, if we take scarcity of water, combined with climate change, the rise of sea level and a growing world population into account? Can water management be privatized? Or should the role and the position of the nation state even be strengthened to protect the environment and the citizens? Dicke has conducted a narrative analysis of water management in England, Wales and the Netherlands. Hundred years ago, water used to be a national public good. The nation state was pivotal in water management. Nowadays, water is considered to be part of a global water system. This view transforms water from a national to a global public good. As a result, the nation state is not the only actor, which has a say in the management of this global public good. This transformation places the public private divide once again at the center of attention.
The present debate about privatization, both in England and in the Netherlands, is incomplete. It does not take all dimensions of the public private divide into account. Dicke suggests that both visibility (transparency) and collectivity (water belongs to us all) should be considered. The issue is not whether water management is provided by a nation state or not. The issue should be whether the dimensions of collectivity and visibility are well balanced. This can only be achieved through a restoration of the link between water and society.
Willemijn Dicke is assistant professor at Delft University of Technology at the Department of Public Management Organisation & Management.
