Arbitrage: Boetiekrecht? (Reeks Openingsredes Vlaamse conferentie der Balie van Gent)
€ 14,95
Arbitrage: boetiekrecht? omvat een beschrijving van arbitrage vanuit enkele atypische invalshoeken. Via softe beschouwingen en harde
juristiek wordt een beschrijving gegeven van deze alternatieve vorm
van geschillenbeslechting. Vanuit de beleving van arbitrage wordt een
overzicht gegeven van haar voor- en (vermeende) nadelen. Een aantal
figuren eigen aan arbitrage geven een illustratie van haar boetiekgehalte.
Het geheel wordt afgewisseld met voorbeelden, war stories
en een historische situering….
Op voorraad
Arbitrage: boetiekrecht? omvat een beschrijving van arbitrage vanuit enkele atypische invalshoeken. Via softe beschouwingen en harde
juristiek wordt een beschrijving gegeven van deze alternatieve vorm
van geschillenbeslechting. Vanuit de beleving van arbitrage wordt een
overzicht gegeven van haar voor- en (vermeende) nadelen. Een aantal
figuren eigen aan arbitrage geven een illustratie van haar boetiekgehalte.
Het geheel wordt afgewisseld met voorbeelden, war stories
en een historische situering.
Dirk De Meulemeester (Antwerpen, 1970) is advocaat-vennoot
bij De Meulemeester & Partners en verbonden aan de Balie te Gent
(www.lexlitis.eu). Hij is arbiter bij het Cepina en het ICC. De auteur is
licentiaat in de rechten (Universiteit Gent, 1993) en studeerde English
Legal Methods aan de Universiteit van Cambridge. Eerder schreef hij
o.m. Het Kosten- en Tarievenboek (1996); Het ontslag om dringende
reden – Grondvoorwaarden en vormvereisten (1997); Het ontslag
om dringende reden – Gevallenstudie (1997); De arbitrage voor de
Geschillencommissie Reizen (1998); Reizen zonder stress (2005)
Van Aandelenoptie tot Zwijgrecht (2006).
Boek informatie
Gerelateerde producten
Panopticon – Tijdschrift voor strafrecht, criminologie en forensisch welzijnswerk – 2005, nr. 5
Panopticon – Tijdschrift voor strafrecht, criminologie en forensisch welzijnswerk – 2005, nr. 5
Tijdschrift Financieel Recht 2004. Nr. 1
Het eerste artikel bevat een overzichtelijke en zeer bevattelijke commentaar op de beleggingshypotheek, zijnde het hypothecair krediet dat gepaard gaat met een Tak-23-verzekeringsproduct. Na een beschrijving van de hiervoor gebruikte kredietformules en een commentaar op de omzendbrief van de (toenmalige) Controledienst voor de Verzekeringen, plaatst de auteur een aantal persoonlijke kanttekeningen bij dit vrij nieuwe en risicovolle hypotheekproduct.
Het tweede artikel wordt, naar aanleiding van de strijd om Ubizen, de vigerende overnamereglementering tegen het licht gehouden en kritisch geëvalueerd.
In het derde artikel, dat handelt over Europees Boekhoudrecht, wordt nader ingegaan op de incorporatie van “fair value accounting” in de Europese jaarrekeningrichtlijnen.
Het vierde artikel is gewijd aan de verhaalmiddelen tegen de beslissingen van de toezichtsorganen op de financiële sector en de financiële diensten, zoals geregeld in twee fundamentele wetten van 2 augustus 2002. De wetgever heeft geopteerd voor een “centralisatie-operatie” via de toewijzing van de geschillen tussen de rechtsonderhorigen en de toezichthouders aan hetzij het Hof van Beroep te Brussel, hetzij de Raad van State.
In het vijfde artikel wordt aandacht besteed aan een complex en enigszins omstreden fiscaal onderwerp dat voor de nodige beroering zorgt zowel binnen de financiële sector als bij de spaarders en beleggers, met name de eenmalige bevrijdende aangifte.
Vervolgens wordt in de rubriek Actualia kort gewezen op de wijzigingen die werden aangebracht aan de taks op de gedefiscaliseerde financiële producten.
Ten slotte wordt dit goed gestoffeerde nummer afgesloten met de derde aflevering van de rode draad over Publieke Private Samenwerking, waarbij de financiering via de uitgifte van effecten wordt toegelicht.
Dirk Meulemans
Hoofdredacteur T.Fin.R.
Tijdschrift Financieel Recht 2004. Nr. 1
Het eerste artikel bevat een overzichtelijke en zeer bevattelijke commentaar op de beleggingshypotheek, zijnde het hypothecair krediet dat gepaard gaat met een Tak-23-verzekeringsproduct. Na een beschrijving van de hiervoor gebruikte kredietformules en een commentaar op de omzendbrief van de (toenmalige) Controledienst voor de Verzekeringen, plaatst de auteur een aantal persoonlijke kanttekeningen bij dit vrij nieuwe en risicovolle hypotheekproduct.
Het tweede artikel wordt, naar aanleiding van de strijd om Ubizen, de vigerende overnamereglementering tegen het licht gehouden en kritisch geëvalueerd.
In het derde artikel, dat handelt over Europees Boekhoudrecht, wordt nader ingegaan op de incorporatie van “fair value accounting” in de Europese jaarrekeningrichtlijnen.
Het vierde artikel is gewijd aan de verhaalmiddelen tegen de beslissingen van de toezichtsorganen op de financiële sector en de financiële diensten, zoals geregeld in twee fundamentele wetten van 2 augustus 2002. De wetgever heeft geopteerd voor een “centralisatie-operatie” via de toewijzing van de geschillen tussen de rechtsonderhorigen en de toezichthouders aan hetzij het Hof van Beroep te Brussel, hetzij de Raad van State.
In het vijfde artikel wordt aandacht besteed aan een complex en enigszins omstreden fiscaal onderwerp dat voor de nodige beroering zorgt zowel binnen de financiële sector als bij de spaarders en beleggers, met name de eenmalige bevrijdende aangifte.
Vervolgens wordt in de rubriek Actualia kort gewezen op de wijzigingen die werden aangebracht aan de taks op de gedefiscaliseerde financiële producten.
Ten slotte wordt dit goed gestoffeerde nummer afgesloten met de derde aflevering van de rode draad over Publieke Private Samenwerking, waarbij de financiering via de uitgifte van effecten wordt toegelicht.
Dirk Meulemans
Hoofdredacteur T.Fin.R.