Outsourcing policing (CPS 2015 – 3, nr. 36)
De overheid en de politie hebben onder meer een grote rol bij het bewaken en beveiligen van personen en objecten. Diverse instanties werden opgericht naar aanleiding van de aanslagen op de Twin Towers op 11/9/2001 en private partners worden hier in toenemende mate bij betrokken. Ook op het vlak van evenementenbeveiliging, crisisbeheersing en rampenbestrijding doen zich meer en meer samenwerkingsverbanden met private partners voor.
Tot op welke hoogte heeft de politie nog zicht op zaken en kan zij haar regierol waarmaken?
Outsourcing policing (CPS 2015 – 3, nr. 36)
De overheid en de politie hebben onder meer een grote rol bij het bewaken en beveiligen van personen en objecten. Diverse instanties werden opgericht naar aanleiding van de aanslagen op de Twin Towers op 11/9/2001 en private partners worden hier in toenemende mate bij betrokken. Ook op het vlak van evenementenbeveiliging, crisisbeheersing en rampenbestrijding doen zich meer en meer samenwerkingsverbanden met private partners voor.
Tot op welke hoogte heeft de politie nog zicht op zaken en kan zij haar regierol waarmaken?
Ethnic profiling en interne diversiteit bij de politie (CPS 2015 – 2, nr. 35)
De praktijk van ethnic profiling vindt alsmaar verder uitbreiding. Nu Amnesty International en de Nederlandse Nationale Ombudsman zich over deze praktijk hebben uitgesproken, is het tijd om er in dit Cahier wat uitvoeriger op in te gaan. Intussen is er nieuw wetenschappelijk onderzoek beschikbaar hieromtrent, dat het Cahier graag onder de aandacht wenst te brengen.
Ook de belangstelling voor de achtergrond van politiemensen zelf, in de schoot van de politieorganisatie, groeit. In welke mate draagt interne diversiteit, niet enkel inzake etnische achtergrond, maar ook inzake leeftijd, gender en seksuele geaardheid, bij tot een betere verhouding met de burger?
Ethnic profiling en interne diversiteit bij de politie (CPS 2015 – 2, nr. 35)
De praktijk van ethnic profiling vindt alsmaar verder uitbreiding. Nu Amnesty International en de Nederlandse Nationale Ombudsman zich over deze praktijk hebben uitgesproken, is het tijd om er in dit Cahier wat uitvoeriger op in te gaan. Intussen is er nieuw wetenschappelijk onderzoek beschikbaar hieromtrent, dat het Cahier graag onder de aandacht wenst te brengen.
Ook de belangstelling voor de achtergrond van politiemensen zelf, in de schoot van de politieorganisatie, groeit. In welke mate draagt interne diversiteit, niet enkel inzake etnische achtergrond, maar ook inzake leeftijd, gender en seksuele geaardheid, bij tot een betere verhouding met de burger?
Jongeren en politie (CPS 2015 – 1, nr. 34)
Dit Cahier verschaft inzicht in de interactie tussen politie en minderjarigen. Hoe kijkt politie naar jongeren? Welke visie hanteert de politie in haar dagelijks functioneren en haar gerechtelijk en bestuurlijk politiewerk? Diverse bijdragen reiken diverse perspectieven aan. Zo komen de rechten van het kind aan bod en wordt de vraag gesteld op welke wijze politie het kinderrechtenperspectief benadert. Ook wordt geschetst hoe het jeugdbeschermingsrecht in de politionele praktijk wordt geoperationaliseerd. Welk kindbeeld hanteert de politie over slachtoffer versus daders? Politiële praktijken worden getoetst aan de discoursen die leven binnen de jeugdbescherming. Het Cahier onderzoekt verder het verhoor van minderjarigen, de handhaving van openbare orde (de publieke ruimte in het bijzonder), de slachtofferbegeleiding en de rechtsbijstand. Ook gaat het Cahier in op de relatie tussen de politie en de jongeren in de stad.
Jongeren en politie (CPS 2015 – 1, nr. 34)
Dit Cahier verschaft inzicht in de interactie tussen politie en minderjarigen. Hoe kijkt politie naar jongeren? Welke visie hanteert de politie in haar dagelijks functioneren en haar gerechtelijk en bestuurlijk politiewerk? Diverse bijdragen reiken diverse perspectieven aan. Zo komen de rechten van het kind aan bod en wordt de vraag gesteld op welke wijze politie het kinderrechtenperspectief benadert. Ook wordt geschetst hoe het jeugdbeschermingsrecht in de politionele praktijk wordt geoperationaliseerd. Welk kindbeeld hanteert de politie over slachtoffer versus daders? Politiële praktijken worden getoetst aan de discoursen die leven binnen de jeugdbescherming. Het Cahier onderzoekt verder het verhoor van minderjarigen, de handhaving van openbare orde (de publieke ruimte in het bijzonder), de slachtofferbegeleiding en de rechtsbijstand. Ook gaat het Cahier in op de relatie tussen de politie en de jongeren in de stad.
Diplomatiek recht toegepast in België
Voorwoord van Didier Reynders, Vice-Eerste Minister en Minister van Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Europese Zaken.
België telt een groot aantal diplomatieke zendingen. Deze zendingen zijn geaccrediteerd bij het Koninkrijk dan wel bij één van de verschillende internationale organisaties die België rijk is. Hun werkzaamheden alsook het juridisch statuut en de voorrechten en immuniteiten van hun leden, worden in hoofdzaak geregeld door het Verdrag van Wenen van 18 april 1961 inzake diplomatiek verkeer.
Dit boek licht de Belgische praktijk toe ten aanzien van de bovengenoemde zendingen en analyseert de wijze waarop het Verdrag van Wenen dagelijks wordt toegepast door de verschillende Belgische autoriteiten. Naast een – beperkt aantal – wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vormt de overheidspraktijk, zoals voornamelijk vastgelegd in een groot aantal “circulaire nota’s” gericht aan de zendingen in België, het voorwerp van deze systematische studie. De rechtspraak van de hoven en rechtbanken wordt eveneens besproken en, waar nuttig, wordt aangeduid waar de praktijk van de overheidsdiensten en de rechtspraak van elkaar verschillen.
Dit boek is voornamelijk bedoeld als een gids voor diplomatieke zendingen gevestigd in België, maar zal verder ook ambtenaren, magistraten, advocaten en gerechtsdeurwaarders geconfronteerd met juridische vraagstukken bij de toepassing van diplomatiek recht in België interesseren, alsook studenten en onderzoekers wegwijs maken in de nationale diplomatieke praktijk.
Uitgave ook verkrijgbaar in het Engels en in het Frans.
Frédéric Dopagne, Senior Associate bij het advocatenkantoor Lorenz, doceert aan de universiteiten van Louvain (UCL), Luik (ULg) en Rijsel (UCL).
Sanderijn Duquet is Aspirant van het Fonds Wetenschappelijk Onderzoek - Vlaanderen (FWO) en doctoraal onderzoeker aan het Leuven Centre for Global Governance Studies en het Instituut voor Internationaal Recht, KU Leuven.
Bertold F. Theeuwes (ed.) is advocaat aan de Balie van Brussel en is Managing Partner bij het advocatenkantoor Lorenz waar hij aan het hoofd staat van de afdeling ‘Internationaal publiekrecht en diplomatiek recht’.
Diplomatiek recht toegepast in België
Voorwoord van Didier Reynders, Vice-Eerste Minister en Minister van Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Europese Zaken.
België telt een groot aantal diplomatieke zendingen. Deze zendingen zijn geaccrediteerd bij het Koninkrijk dan wel bij één van de verschillende internationale organisaties die België rijk is. Hun werkzaamheden alsook het juridisch statuut en de voorrechten en immuniteiten van hun leden, worden in hoofdzaak geregeld door het Verdrag van Wenen van 18 april 1961 inzake diplomatiek verkeer.
Dit boek licht de Belgische praktijk toe ten aanzien van de bovengenoemde zendingen en analyseert de wijze waarop het Verdrag van Wenen dagelijks wordt toegepast door de verschillende Belgische autoriteiten. Naast een – beperkt aantal – wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vormt de overheidspraktijk, zoals voornamelijk vastgelegd in een groot aantal “circulaire nota’s” gericht aan de zendingen in België, het voorwerp van deze systematische studie. De rechtspraak van de hoven en rechtbanken wordt eveneens besproken en, waar nuttig, wordt aangeduid waar de praktijk van de overheidsdiensten en de rechtspraak van elkaar verschillen.
Dit boek is voornamelijk bedoeld als een gids voor diplomatieke zendingen gevestigd in België, maar zal verder ook ambtenaren, magistraten, advocaten en gerechtsdeurwaarders geconfronteerd met juridische vraagstukken bij de toepassing van diplomatiek recht in België interesseren, alsook studenten en onderzoekers wegwijs maken in de nationale diplomatieke praktijk.
Uitgave ook verkrijgbaar in het Engels en in het Frans.
Frédéric Dopagne, Senior Associate bij het advocatenkantoor Lorenz, doceert aan de universiteiten van Louvain (UCL), Luik (ULg) en Rijsel (UCL).
Sanderijn Duquet is Aspirant van het Fonds Wetenschappelijk Onderzoek - Vlaanderen (FWO) en doctoraal onderzoeker aan het Leuven Centre for Global Governance Studies en het Instituut voor Internationaal Recht, KU Leuven.
Bertold F. Theeuwes (ed.) is advocaat aan de Balie van Brussel en is Managing Partner bij het advocatenkantoor Lorenz waar hij aan het hoofd staat van de afdeling ‘Internationaal publiekrecht en diplomatiek recht’.
Policy within and through law. Proceedings of the 2014 ACCA-conference
On these and related questions PhD researchers from different Belgian law schools debated at the ACCA-conference held at Ghent University in May 2014. This book holds the fruits of those debates. Hence, the book contains concise contributions focusing on policy questions in matters related to various fields of law, such as environmental, constitutional, civil, social, criminal, procedural or EU law. It seeks to provide an insight into the interplay between legislators and administrative bodies on the one hand and judges and legal scholars on the other hand, bringing about the creation of a new policy or the adjustment or abolishment of an existing policy.
Policy within and through law. Proceedings of the 2014 ACCA-conference
On these and related questions PhD researchers from different Belgian law schools debated at the ACCA-conference held at Ghent University in May 2014. This book holds the fruits of those debates. Hence, the book contains concise contributions focusing on policy questions in matters related to various fields of law, such as environmental, constitutional, civil, social, criminal, procedural or EU law. It seeks to provide an insight into the interplay between legislators and administrative bodies on the one hand and judges and legal scholars on the other hand, bringing about the creation of a new policy or the adjustment or abolishment of an existing policy.
De mediator: van procesbegeleider naar inhoudsdeskundige
Zo wordt binnen het strafrecht mediation steeds meer een volwaardig alternatief voor een rechterlijke procedure. Maar in hoeverre leidt dit tot een juridificering van mediation? Of het ontstaan van een volledige nieuwe groep van strafrechtmediators, waar ‘gewone’ mediators het nakijken hebben?
Ook bij andere specialisaties bestaat de angst dat de inhoud het proces van mediation gaat overheersen en dat de faciliterende en neutrale rol van de mediator het gaat afleggen tegen die van inhoudelijk adviseur, waarmee deze trend de uitgangspunten van mediation zou kunnen ondermijnen. Is die angst terecht?
Dit boek gaat in op de voor- en nadelen van dit proces en laat
voor- en tegenstanders aan het woord. Zijn de nadelen reëel?
Wegen die op tegen de voordelen? Wat kan gedaan worden om
de voordelen van specialisatie te behouden, maar de nadelen te
verminderen?
Volledige auteursinformatie
De mediator: van procesbegeleider naar inhoudsdeskundige
Zo wordt binnen het strafrecht mediation steeds meer een volwaardig alternatief voor een rechterlijke procedure. Maar in hoeverre leidt dit tot een juridificering van mediation? Of het ontstaan van een volledige nieuwe groep van strafrechtmediators, waar ‘gewone’ mediators het nakijken hebben?
Ook bij andere specialisaties bestaat de angst dat de inhoud het proces van mediation gaat overheersen en dat de faciliterende en neutrale rol van de mediator het gaat afleggen tegen die van inhoudelijk adviseur, waarmee deze trend de uitgangspunten van mediation zou kunnen ondermijnen. Is die angst terecht?
Dit boek gaat in op de voor- en nadelen van dit proces en laat
voor- en tegenstanders aan het woord. Zijn de nadelen reëel?
Wegen die op tegen de voordelen? Wat kan gedaan worden om
de voordelen van specialisatie te behouden, maar de nadelen te
verminderen?
Volledige auteursinformatie
Criminografische ontwikkelingen III: van (victim)survey tot penitentiaire statistiek (Reeks Panopticon Libri, nr. 9)
Deze uitgave bundelt voor de derde keer bijdragen op basis van criminografisch materiaal. De deelredactie ‘Criminografie en methodologie’ wil met deze bundel periodiek de laatste ontwikkelingen op het gebied van criminografie presenteren. De verschillende bijdragen worden zoals steeds gerangschikt naar de echelons van de strafrechtsbedeling.
Nele Schils en Lieven Pauwels rapporteren over het regelovertredend gedrag, criminaliteit en politiecontacten van kinderen uit de basisschool. Wim Hardyns en Lieven Pauwels presenteren beschrijvende en toetsende resultaten uit een grootschalig buurtonderzoek te Gent over de relatie tussen buurtkenmerken, collective efficacy en vermijdingsgedrag. Jan van Dijk neemt in zijn bijdrage meerdere echelons voor zijn rekening en combineert de resultaten van de ICVS (international Crime Victim Survey) met de officiële criminaliteitsstatistieken zoals deze worden voorzien door de federale politie. Antoinette Verhage brengt voor elk echelon in kaart in hoeverre we op dat niveau iets weten over financieel-economische criminaliteit (witwassen). Ellen Van Dael en Wim De Bruycker gaan in op de koppeling van informatie uit verschillende echelons van de strafrechtsbedeling. Zij bespreken de implementatie van het meet- en opvolgingsinstrument voor de strafrechtelijke keten en reflecteren over de voortgang van deze verticale integratie. Saaske de Keulenaer, Stefan Thomaes, Ciska Wittouck en Freya Vander Laenen nemen de recidive van daders van drugsdelicten die een probatiemaatregel kregen opgelegd onder de loep. Tot slot bespreken Steven De Ridder en Kristel Beyens gedetineerden zonder verblijfsrecht in de Belgische gevangenissen.
Criminografische ontwikkelingen III: van (victim)survey tot penitentiaire statistiek (Reeks Panopticon Libri, nr. 9)
Deze uitgave bundelt voor de derde keer bijdragen op basis van criminografisch materiaal. De deelredactie ‘Criminografie en methodologie’ wil met deze bundel periodiek de laatste ontwikkelingen op het gebied van criminografie presenteren. De verschillende bijdragen worden zoals steeds gerangschikt naar de echelons van de strafrechtsbedeling.
Nele Schils en Lieven Pauwels rapporteren over het regelovertredend gedrag, criminaliteit en politiecontacten van kinderen uit de basisschool. Wim Hardyns en Lieven Pauwels presenteren beschrijvende en toetsende resultaten uit een grootschalig buurtonderzoek te Gent over de relatie tussen buurtkenmerken, collective efficacy en vermijdingsgedrag. Jan van Dijk neemt in zijn bijdrage meerdere echelons voor zijn rekening en combineert de resultaten van de ICVS (international Crime Victim Survey) met de officiële criminaliteitsstatistieken zoals deze worden voorzien door de federale politie. Antoinette Verhage brengt voor elk echelon in kaart in hoeverre we op dat niveau iets weten over financieel-economische criminaliteit (witwassen). Ellen Van Dael en Wim De Bruycker gaan in op de koppeling van informatie uit verschillende echelons van de strafrechtsbedeling. Zij bespreken de implementatie van het meet- en opvolgingsinstrument voor de strafrechtelijke keten en reflecteren over de voortgang van deze verticale integratie. Saaske de Keulenaer, Stefan Thomaes, Ciska Wittouck en Freya Vander Laenen nemen de recidive van daders van drugsdelicten die een probatiemaatregel kregen opgelegd onder de loep. Tot slot bespreken Steven De Ridder en Kristel Beyens gedetineerden zonder verblijfsrecht in de Belgische gevangenissen.
Voortleven. Het hoe en waarom van nalatenschapsmediation
Dit boek legt als eerste uit wat nalatenschapsmediation is en geeft praktische tips waarmee je conflicten rondom overlijden kunt voorkomen. Hoe voorkom je dat er problemen ontstaan voor of na het overlijden van een dierbare en hoe zorg je ervoor dat je familie in evenwicht blijft? In mediation staat de preventie en resolutie van conflicten centraal. Nalatenschapsmediation integreert deze thematiek, maar gaat verder. Er is meer aandacht voor de dialoog over het conflict tussen het ik en de ander(en) als ook tussen het ik, het voortleven en nabestaan in de context van de familie. Familieverhoudingen kunnen ons leven beheersen en leiden tot heftige emoties. Gevolg hiervan kan zijn dat familieleden communicatie hierover vermijden, inadequate overlevingsstrategieën ontwikkelen met conflicten, nodeloos verlies en angsten als gevolg.
Van Riemsdijk maakt duidelijk hoe nalatenschapsmediators familieleden kunnen begeleiden en helpen onbekende wegen te ontdekken en bestaande te verlengen. Zij introduceert het onderscheid tussen ante mortem en post mortem nalatenschapsmediation (pre- en postnalatenschapsmediation). De dynamiek tussen deze twee vormen is verschillend. Bij de eerste vorm staat conflictpreventie centraal. De tweede vorm richt zich meer op conflictresolutie. In dit boek breidt de auteur de traditie van mediation uit, en behandelt het belang van de omgang met alledaagse fenomenen en ervaringen als familiegeheimen, angst, liefde, zingeving, levenskunst, familieverhoudingen, hoop en verdriet en de omgang met verwachtingen. Het resultaat is een gids voor het over- en voortleven in moderne verhoudingen, een handboek dat de lezer houvast en inspiratie biedt in conflictsituaties binnen een familie.
Annette M. van Riemsdijk is sinds 1993 één van de pioniers op het gebied van succesvolle mediation. Zij is advocaat, mediator en rechter plaatsvervanger. Zij heeft een jarenlange expertise opgebouwd in het familie(bedrijven)recht en is daarnaast gespecialiseerd in familie- en internationale mediation. Van Riemsdijk is docent en trainer bij o.m. de Stichting Nalatenschapsmediation en de Vereniging van FamilierechtAdvocaten en Scheidingsmediators (vFAS en IMFO). Zij maakt deel uit van diverse besturen, adviesraden en commissies waaronder het MfN, het IMI, MBB en de Stichting Nalatenschapsmediation Nederland. Behalve ‘Voortleven’ verscheen van Van Riemsdijk bij Maklu het handboek ‘Scheiden in Nederland. Gids bij een menselijk, zakelijk en juridisch proces’.
Voortleven. Het hoe en waarom van nalatenschapsmediation
Dit boek legt als eerste uit wat nalatenschapsmediation is en geeft praktische tips waarmee je conflicten rondom overlijden kunt voorkomen. Hoe voorkom je dat er problemen ontstaan voor of na het overlijden van een dierbare en hoe zorg je ervoor dat je familie in evenwicht blijft? In mediation staat de preventie en resolutie van conflicten centraal. Nalatenschapsmediation integreert deze thematiek, maar gaat verder. Er is meer aandacht voor de dialoog over het conflict tussen het ik en de ander(en) als ook tussen het ik, het voortleven en nabestaan in de context van de familie. Familieverhoudingen kunnen ons leven beheersen en leiden tot heftige emoties. Gevolg hiervan kan zijn dat familieleden communicatie hierover vermijden, inadequate overlevingsstrategieën ontwikkelen met conflicten, nodeloos verlies en angsten als gevolg.
Van Riemsdijk maakt duidelijk hoe nalatenschapsmediators familieleden kunnen begeleiden en helpen onbekende wegen te ontdekken en bestaande te verlengen. Zij introduceert het onderscheid tussen ante mortem en post mortem nalatenschapsmediation (pre- en postnalatenschapsmediation). De dynamiek tussen deze twee vormen is verschillend. Bij de eerste vorm staat conflictpreventie centraal. De tweede vorm richt zich meer op conflictresolutie. In dit boek breidt de auteur de traditie van mediation uit, en behandelt het belang van de omgang met alledaagse fenomenen en ervaringen als familiegeheimen, angst, liefde, zingeving, levenskunst, familieverhoudingen, hoop en verdriet en de omgang met verwachtingen. Het resultaat is een gids voor het over- en voortleven in moderne verhoudingen, een handboek dat de lezer houvast en inspiratie biedt in conflictsituaties binnen een familie.
Annette M. van Riemsdijk is sinds 1993 één van de pioniers op het gebied van succesvolle mediation. Zij is advocaat, mediator en rechter plaatsvervanger. Zij heeft een jarenlange expertise opgebouwd in het familie(bedrijven)recht en is daarnaast gespecialiseerd in familie- en internationale mediation. Van Riemsdijk is docent en trainer bij o.m. de Stichting Nalatenschapsmediation en de Vereniging van FamilierechtAdvocaten en Scheidingsmediators (vFAS en IMFO). Zij maakt deel uit van diverse besturen, adviesraden en commissies waaronder het MfN, het IMI, MBB en de Stichting Nalatenschapsmediation Nederland. Behalve ‘Voortleven’ verscheen van Van Riemsdijk bij Maklu het handboek ‘Scheiden in Nederland. Gids bij een menselijk, zakelijk en juridisch proces’.
Bemiddeling in strafzaken. Een wispelturig debat / Médiation pénale. La Diversité en débat
Kan je een misdrijf constructief oplossen door dader en slachtoffer meer inspraak te geven? De invoering van bemiddeling in strafzaken in 1994 wil de werklast bij rechtbanken verminderen, een snellere afhandeling van zaken en een beter antwoord op misdrijven bieden. Maar van meet af aan roept bemiddeling in strafzaken ook vragen op. Krijgen slachtoffers te veel inspraak? Of komen daders er te makkelijk vanaf? Voor welke misdrijven is bemiddeling wél of niet geschikt?
Vandaag, twintig jaar later, maken we de balans op. Dit boek bundelt bijdragen van magistraten, wetenschappers, beleidsmedewerkers en justitieassistenten. Zij geven inzicht in de huidige werking van bemiddeling in strafzaken, brengen recente cijfers en evoluties, en bespreken actuele thema’s uit het lopende debat. Kortom, een rijk gevuld boek voor ieder die meer wil weten over bemiddeling in strafzaken in België.
Est-il possible de répondre de façon constructive à une infraction en favorisant la participation de l’auteur et de la victime ? L’introduction de la médiation pénale en 1994 entendait diminuer la charge de travail des tribunaux, favoriser un traitement plus rapide des affaires et offrir de meilleures réponses à la délinquance. Mais dès son introduction, la médiation pénale a suscité un certain nombre de questions. Les victimes bénéficient-elles d’un trop grand espace de participation ? Les auteurs se donnent-ils bonne conscience à bon compte ? Pour quelles infractions la médiation est-elle – ou non – appropriée?
Aujourd’hui, 20 ans plus tard, nous proposons de faire le point. Cet ouvrage rassemble les contributions de magistrats, de scientifiques et de travailleurs du secteur des maisons de justice. Elles permettent de comprendre les pratiques actuelles de médiation pénale, fournissent des chiffres récents, en soulignent les évolutions et mettent en discussion des thématiques au coeur de l’actualité. En résumé, un livre riche et dense destiné à toute personne soucieuse de connaître davantage la médiation pénale en Belgique.
Bemiddeling in strafzaken. Een wispelturig debat / Médiation pénale. La Diversité en débat
Kan je een misdrijf constructief oplossen door dader en slachtoffer meer inspraak te geven? De invoering van bemiddeling in strafzaken in 1994 wil de werklast bij rechtbanken verminderen, een snellere afhandeling van zaken en een beter antwoord op misdrijven bieden. Maar van meet af aan roept bemiddeling in strafzaken ook vragen op. Krijgen slachtoffers te veel inspraak? Of komen daders er te makkelijk vanaf? Voor welke misdrijven is bemiddeling wél of niet geschikt?
Vandaag, twintig jaar later, maken we de balans op. Dit boek bundelt bijdragen van magistraten, wetenschappers, beleidsmedewerkers en justitieassistenten. Zij geven inzicht in de huidige werking van bemiddeling in strafzaken, brengen recente cijfers en evoluties, en bespreken actuele thema’s uit het lopende debat. Kortom, een rijk gevuld boek voor ieder die meer wil weten over bemiddeling in strafzaken in België.
Est-il possible de répondre de façon constructive à une infraction en favorisant la participation de l’auteur et de la victime ? L’introduction de la médiation pénale en 1994 entendait diminuer la charge de travail des tribunaux, favoriser un traitement plus rapide des affaires et offrir de meilleures réponses à la délinquance. Mais dès son introduction, la médiation pénale a suscité un certain nombre de questions. Les victimes bénéficient-elles d’un trop grand espace de participation ? Les auteurs se donnent-ils bonne conscience à bon compte ? Pour quelles infractions la médiation est-elle – ou non – appropriée?
Aujourd’hui, 20 ans plus tard, nous proposons de faire le point. Cet ouvrage rassemble les contributions de magistrats, de scientifiques et de travailleurs du secteur des maisons de justice. Elles permettent de comprendre les pratiques actuelles de médiation pénale, fournissent des chiffres récents, en soulignent les évolutions et mettent en discussion des thématiques au coeur de l’actualité. En résumé, un livre riche et dense destiné à toute personne soucieuse de connaître davantage la médiation pénale en Belgique.
Aannemingsrecht in hoofdlijnen. 2de, herziene uitgave (Reeks In Hoofdlijnen)
Deze tweede, vermeerderde uitgave geeft een overzicht van de actuele stand van het Belgisch aannemingsrecht. Aangezien dit voornamelijk werd gemaakt door rechtspraak, bevat het boek veel verwijzingen naar vonnissen en arresten. Na het eerste deel waarin het aannemingscontract wordt onderscheiden van andere types van overeenkomsten, worden de partijen gespecificeerd die in het bouwproces betrokken zijn. Vervolgens worden de verplichtingen van de opdrachtgever en aannemer geduid, alsook de aansprakelijkheid van de aannemer zowel tijdens als na de werken. Een apart hoofdstuk wordt gewijd aan de onderaannemer, aan de Woningbouwwet en aan de verzekeringscontracten in de bouwsector. Ten slotte wordt, gelet op het grote praktische belang voor de praktijkjurist, het deskundigenonderzoek behandeld.
‘… huidige analyse vormt vandaag één van de meest up to date besprekingen van het aannemingsrecht in zijn algemeenheid.
Dit boek is zonder enige twijfel dan ook een must have voor de practicus die zich met het aannemingsrecht bezig houdt.’
I. Artechene in TPR 2015-2, maart 2016.
Aannemingsrecht in hoofdlijnen. 2de, herziene uitgave (Reeks In Hoofdlijnen)
Deze tweede, vermeerderde uitgave geeft een overzicht van de actuele stand van het Belgisch aannemingsrecht. Aangezien dit voornamelijk werd gemaakt door rechtspraak, bevat het boek veel verwijzingen naar vonnissen en arresten. Na het eerste deel waarin het aannemingscontract wordt onderscheiden van andere types van overeenkomsten, worden de partijen gespecificeerd die in het bouwproces betrokken zijn. Vervolgens worden de verplichtingen van de opdrachtgever en aannemer geduid, alsook de aansprakelijkheid van de aannemer zowel tijdens als na de werken. Een apart hoofdstuk wordt gewijd aan de onderaannemer, aan de Woningbouwwet en aan de verzekeringscontracten in de bouwsector. Ten slotte wordt, gelet op het grote praktische belang voor de praktijkjurist, het deskundigenonderzoek behandeld.
‘… huidige analyse vormt vandaag één van de meest up to date besprekingen van het aannemingsrecht in zijn algemeenheid.
Dit boek is zonder enige twijfel dan ook een must have voor de practicus die zich met het aannemingsrecht bezig houdt.’
I. Artechene in TPR 2015-2, maart 2016.
Prenups
Mensen die willen gaan samenleven of trouwen realiseren zich over het algemeen onvoldoende dat het belangrijk is om met elkaar een goede huwelijksovereenkomst te sluiten. Voor hen is het van groot belang dat zij in samenspraak met een legal mediator (advocaat of notaris) tot goede en evenwichtige afspraken komen op basis van hun wederzijdse belangen. De inhoud moet passen bij ieder van de beide partners en voor hen gezamenlijk een uitstekende start van hun huwelijk of samenwoning betekenen.
Als een samenlevingsovereenkomst of een akte van huwelijkse voorwaarden via de weg van Prenups wordt gesloten, dan weten mensen die gaan samenleven of trouwen waar zij aan toe zijn. De mediator bespreekt met de partners wat hun verwachting is van hun huwelijk of samenleven. Hij of zij wijst de partners op de belangrijke aspecten die moeten worden geregeld en helpt de partners daarover inhoudelijk met elkaar van gedachten te wisselen. Op die wijze ontstaat duidelijkheid en worden confl icten tijdens en na het samenleven of huwelijk voorkomen. Die aanpak vergroot de kans dat mensen het samen wél redden. Het resultaat is een huwelijksovereenkomst die elke keer geheel is toegesneden op het huwelijk of de samenwoning van de specifi eke partners.
In dit boek behandelen Nederlandse specialisten de juridische, fiscale, zakelijke en menselijke aspecten van deze ‘prenuptial agreements’, kort gezegd: Prenups.
Dr. mr. F. Schonewille is partner in Schonewille & Schonewille Legal Mediation te Amsterdam, legal mediator, certifi ed IMI Mediation Advocate en als arbiter verbonden aan de familiekamer van het NAI. Schonewille is voorts docent en onderzoeker op het terrein van mediation en recht, erfrecht en relatievermogensrecht, secretaris van de Stichting Prenups en redactielid van het Tijdschri voor Confl icthantering.
Mr. dr. L.H.M. Zonnenberg is advocaat-scheidingsmediator bij BANNING N.V. te ’s-Hertogenbosch, raadsheer-plaatsvervanger in de Gerechtshoven Amsterdam en Den Haag, vFAS- en MfN-mediator, NAI-arbiter, docent voor en auteur bij diverse cursusinstellingen, redactielid van EB en RFR en voorzi er van de Stichting Prenups.
Prenups
Mensen die willen gaan samenleven of trouwen realiseren zich over het algemeen onvoldoende dat het belangrijk is om met elkaar een goede huwelijksovereenkomst te sluiten. Voor hen is het van groot belang dat zij in samenspraak met een legal mediator (advocaat of notaris) tot goede en evenwichtige afspraken komen op basis van hun wederzijdse belangen. De inhoud moet passen bij ieder van de beide partners en voor hen gezamenlijk een uitstekende start van hun huwelijk of samenwoning betekenen.
Als een samenlevingsovereenkomst of een akte van huwelijkse voorwaarden via de weg van Prenups wordt gesloten, dan weten mensen die gaan samenleven of trouwen waar zij aan toe zijn. De mediator bespreekt met de partners wat hun verwachting is van hun huwelijk of samenleven. Hij of zij wijst de partners op de belangrijke aspecten die moeten worden geregeld en helpt de partners daarover inhoudelijk met elkaar van gedachten te wisselen. Op die wijze ontstaat duidelijkheid en worden confl icten tijdens en na het samenleven of huwelijk voorkomen. Die aanpak vergroot de kans dat mensen het samen wél redden. Het resultaat is een huwelijksovereenkomst die elke keer geheel is toegesneden op het huwelijk of de samenwoning van de specifi eke partners.
In dit boek behandelen Nederlandse specialisten de juridische, fiscale, zakelijke en menselijke aspecten van deze ‘prenuptial agreements’, kort gezegd: Prenups.
Dr. mr. F. Schonewille is partner in Schonewille & Schonewille Legal Mediation te Amsterdam, legal mediator, certifi ed IMI Mediation Advocate en als arbiter verbonden aan de familiekamer van het NAI. Schonewille is voorts docent en onderzoeker op het terrein van mediation en recht, erfrecht en relatievermogensrecht, secretaris van de Stichting Prenups en redactielid van het Tijdschri voor Confl icthantering.
Mr. dr. L.H.M. Zonnenberg is advocaat-scheidingsmediator bij BANNING N.V. te ’s-Hertogenbosch, raadsheer-plaatsvervanger in de Gerechtshoven Amsterdam en Den Haag, vFAS- en MfN-mediator, NAI-arbiter, docent voor en auteur bij diverse cursusinstellingen, redactielid van EB en RFR en voorzi er van de Stichting Prenups.
Strafrecht & strafprocesrecht voor Bachelors, deel 2 – 8ste herziene uitgave
Deze cursustekst vormt de geschreven basis voor het opleidingsonderdeel Strafrecht en Strafprocesrecht. Hierin vindt elke juridische bachelor wat men moet weten over Belgisch strafrecht en strafprocesrecht, ook al stapt zij of hij na het behalen van het bachelordiploma rechtstreeks de arbeidsmarkt op of gaat zij of hij een andere juridische richting uit.
Tegelijkertijd vormt deze cursus ook de basisopleiding voor criminologen in het tweede jaar van de bacheloropleiding criminologie. In deze bacheloropleiding worden het materieel strafrecht (de rechtsnormen die bepalen wie, waarvoor, wanneer strafbaar is en waarom en welke sancties opgelegd kunnen worden) en het formeel strafrecht (de regels aangaande het verloop van een strafproces) samengevoegd.
Zie ook: Strafrecht & strafprocesrecht voor Bachelors, deel 1
Prof. dr. Frank Verbruggen is hoogleraar aan de faculteit Rechtsgeleerdheid van de KU Leuven. Hij doet onderzoek naar georganiseerde criminaliteit, de aanpassing van het strafrecht aan de digitalisering van de maatschappij en de Europeanisering van strafrecht en justitie. Hij is tevens gastdocent aan de UHasselt en advocaat aan de balie te Leuven.
Prof. dr. Raf Verstraeten is buitengewoon hoogleraar aan de KU Leuven waar hij strafprocesrecht en economisch, fiscaal en sociaal strafrecht doceert. Daarnaast is hij advocaat bij de balie te Brussel.
Strafrecht & strafprocesrecht voor Bachelors, deel 2 – 8ste herziene uitgave
Deze cursustekst vormt de geschreven basis voor het opleidingsonderdeel Strafrecht en Strafprocesrecht. Hierin vindt elke juridische bachelor wat men moet weten over Belgisch strafrecht en strafprocesrecht, ook al stapt zij of hij na het behalen van het bachelordiploma rechtstreeks de arbeidsmarkt op of gaat zij of hij een andere juridische richting uit.
Tegelijkertijd vormt deze cursus ook de basisopleiding voor criminologen in het tweede jaar van de bacheloropleiding criminologie. In deze bacheloropleiding worden het materieel strafrecht (de rechtsnormen die bepalen wie, waarvoor, wanneer strafbaar is en waarom en welke sancties opgelegd kunnen worden) en het formeel strafrecht (de regels aangaande het verloop van een strafproces) samengevoegd.
Zie ook: Strafrecht & strafprocesrecht voor Bachelors, deel 1
Prof. dr. Frank Verbruggen is hoogleraar aan de faculteit Rechtsgeleerdheid van de KU Leuven. Hij doet onderzoek naar georganiseerde criminaliteit, de aanpassing van het strafrecht aan de digitalisering van de maatschappij en de Europeanisering van strafrecht en justitie. Hij is tevens gastdocent aan de UHasselt en advocaat aan de balie te Leuven.
Prof. dr. Raf Verstraeten is buitengewoon hoogleraar aan de KU Leuven waar hij strafprocesrecht en economisch, fiscaal en sociaal strafrecht doceert. Daarnaast is hij advocaat bij de balie te Brussel.