Exit gevangenis? De werking van de strafuitvoeringsrechtbanken en de wet op de externe rechtspositie van veroordeelden tot een vrijheidsstraf (Reeks Panopticon Libri, nr. 6)
Sinds de zaak-Dutroux in 1996 is de vervroegde invrijheidstelling van gedetineerden regelmatig voorwerp van emotionele discussies in de media, waarbij de belangen van slachtoffers en gedetineerden vaak tegen elkaar worden uitgespeeld. De zaak-Dutroux heeft de hervorming van het invrijheidstellingstraject van gedetineerden echter in een stroomversnelling gebracht. Het resultaat is een compleet vernieuwde regelgeving, beslissingsprocedure en -praktijk, met als kers op de taart de oprichting van multidisciplinaire strafuitvoeringsrechtbanken.
In dit boek blikken criminologen en juristen terug op dit belangrijke hervormingsproces, dat wordt gesitueerd in zijn historische, maatschappelijke, juridische en beleidsmatige context. Het boek presenteert verder resultaten van de belangrijkste empirische onderzoeken over de toepassing van de nieuwe regelgeving en de aanpassing hieraan door het werkveld. Er wordt afgesloten met een kritische beschouwing van de recente ontwikkelingen, tegen het licht van de oorspronkelijke hervormingsvoorstellen van de zogenaamde commissie Holsters.
Met bijdragen van Kristel Beyens, Tom Daems, Eric Maes, Yves Van Den Berge, Frank Verbruggen, Luc Robert, Benjamin Mine, Carrol Tange, Veerle Scheirs en Sonja Snacken.
GPRC – Guaranteed Peer Reviewed Content
Exit gevangenis? De werking van de strafuitvoeringsrechtbanken en de wet op de externe rechtspositie van veroordeelden tot een vrijheidsstraf (Reeks Panopticon Libri, nr. 6)
Sinds de zaak-Dutroux in 1996 is de vervroegde invrijheidstelling van gedetineerden regelmatig voorwerp van emotionele discussies in de media, waarbij de belangen van slachtoffers en gedetineerden vaak tegen elkaar worden uitgespeeld. De zaak-Dutroux heeft de hervorming van het invrijheidstellingstraject van gedetineerden echter in een stroomversnelling gebracht. Het resultaat is een compleet vernieuwde regelgeving, beslissingsprocedure en -praktijk, met als kers op de taart de oprichting van multidisciplinaire strafuitvoeringsrechtbanken.
In dit boek blikken criminologen en juristen terug op dit belangrijke hervormingsproces, dat wordt gesitueerd in zijn historische, maatschappelijke, juridische en beleidsmatige context. Het boek presenteert verder resultaten van de belangrijkste empirische onderzoeken over de toepassing van de nieuwe regelgeving en de aanpassing hieraan door het werkveld. Er wordt afgesloten met een kritische beschouwing van de recente ontwikkelingen, tegen het licht van de oorspronkelijke hervormingsvoorstellen van de zogenaamde commissie Holsters.
Met bijdragen van Kristel Beyens, Tom Daems, Eric Maes, Yves Van Den Berge, Frank Verbruggen, Luc Robert, Benjamin Mine, Carrol Tange, Veerle Scheirs en Sonja Snacken.
GPRC – Guaranteed Peer Reviewed Content
Justitie 2020. Straffen: waarom? hoe?/ Justice 2020. Punir: pourquoi? Comment?
Na de reflectiedag van 24 september 2015 rond Justitie 2020 heeft de federale
overheidsdienst Justitie op 3 maart 2016 een tweede dag georganiseerd,
ditmaal rond de zin, het doel, de diversifi ëring en de uitvoering van stra en.
Dit werk verzamelt de bijdragen aan die dag.
Vooraanstaande wetenschappers gaan dieper in op een aantal van de
cruciale vragen die de straf stelt voor justitie en de rechtzoekende. Plaats
voor de straf in de hedendaagse samenleving? Zingevingen van de straf?
Doelstellingen? Functies? Bijzondere vaststellingen, specifi eke moeilijkheden
en benaderingen in bepaalde domeinen zoals de jeugdbescherming of de
witteboordcriminaliteit? Mogelijke toekomstscenario’s voor het strafbeleid?
A la suite de sa journée de réfl exion du 24 septembre 2015 consacrée à la Justice
à l’horizon 2020, le service public fédéral Justice a organisé, le 3 mars 2016,
une seconde journée, portant cette fois sur le sens, la fi nalité, la diversifi cation
et l’exécution des peines. Le présent ouvrage en réunit les contributions.
Des scientifi ques réputés abordent quelques-unes des questions cruciales que
la peine pose aujourd’hui à la justice et au justiciable. Quelle place pour la
peine dans la société actuelle? Quel sens lui donne-t-on? Quels objectifs?
Quelles fonctions? Quels constats particuliers, quelles di cultés et approches
spécifi ques dans certains domaines comme la protection de la jeunesse ou la
criminalité en col blanc? Quels scénarios de futurs possibles peut-on tracer
pour la politique pénale?
Justitie 2020. Straffen: waarom? hoe?/ Justice 2020. Punir: pourquoi? Comment?
Na de reflectiedag van 24 september 2015 rond Justitie 2020 heeft de federale
overheidsdienst Justitie op 3 maart 2016 een tweede dag georganiseerd,
ditmaal rond de zin, het doel, de diversifi ëring en de uitvoering van stra en.
Dit werk verzamelt de bijdragen aan die dag.
Vooraanstaande wetenschappers gaan dieper in op een aantal van de
cruciale vragen die de straf stelt voor justitie en de rechtzoekende. Plaats
voor de straf in de hedendaagse samenleving? Zingevingen van de straf?
Doelstellingen? Functies? Bijzondere vaststellingen, specifi eke moeilijkheden
en benaderingen in bepaalde domeinen zoals de jeugdbescherming of de
witteboordcriminaliteit? Mogelijke toekomstscenario’s voor het strafbeleid?
A la suite de sa journée de réfl exion du 24 septembre 2015 consacrée à la Justice
à l’horizon 2020, le service public fédéral Justice a organisé, le 3 mars 2016,
une seconde journée, portant cette fois sur le sens, la fi nalité, la diversifi cation
et l’exécution des peines. Le présent ouvrage en réunit les contributions.
Des scientifi ques réputés abordent quelques-unes des questions cruciales que
la peine pose aujourd’hui à la justice et au justiciable. Quelle place pour la
peine dans la société actuelle? Quel sens lui donne-t-on? Quels objectifs?
Quelles fonctions? Quels constats particuliers, quelles di cultés et approches
spécifi ques dans certains domaines comme la protection de la jeunesse ou la
criminalité en col blanc? Quels scénarios de futurs possibles peut-on tracer
pour la politique pénale?
Hoe punitief is België? (Reeks Panopticon Libri, nr. 2)
Hoe moeten we deze paradoxale tendensen begrijpen? Is er sprake van een verharding van het strafbeleid en waaruit zou dit dan blijken? Hoe verhoudt de bestraffingspraktijk zich tegenover de evoluerende criminaliteit? Wat is de visie van de burger over het straffen? Wordt er selectief opgetreden tegen bepaalde groepen in de samenleving? Hoe moeten we de samenhang zien met bredere maatschappelijke ontwikkelingen? Academici en bevoorrechte getuigen uit het bestraffingsveld geven in dit boek een eerste aanzet tot antwoord op deze vragen.
Met bijdragen van Tom Daems, Paul Ponsaers, Eric Maes, Kristof Verfaillie, Ivo Aertsen, Paul De Hert, Karen Meerschaut, Johan Sabbe, Freddy Troch, Freddy Pieters, Erika Fieuws, Martin Moerings en Kristel Beyens.
Hoe punitief is België? (Reeks Panopticon Libri, nr. 2)
Hoe moeten we deze paradoxale tendensen begrijpen? Is er sprake van een verharding van het strafbeleid en waaruit zou dit dan blijken? Hoe verhoudt de bestraffingspraktijk zich tegenover de evoluerende criminaliteit? Wat is de visie van de burger over het straffen? Wordt er selectief opgetreden tegen bepaalde groepen in de samenleving? Hoe moeten we de samenhang zien met bredere maatschappelijke ontwikkelingen? Academici en bevoorrechte getuigen uit het bestraffingsveld geven in dit boek een eerste aanzet tot antwoord op deze vragen.
Met bijdragen van Tom Daems, Paul Ponsaers, Eric Maes, Kristof Verfaillie, Ivo Aertsen, Paul De Hert, Karen Meerschaut, Johan Sabbe, Freddy Troch, Freddy Pieters, Erika Fieuws, Martin Moerings en Kristel Beyens.