Geen voorraad
Internationaal huispersoneel in België./Le personnel domestique international en Belgique (IRCP-reeks)
€ 32,00
INTERNATIONAAL HUISPERSONEEL IN BELGIE
Geen voorraad
Internationaal huispersoneel in België./Le personnel domestique international en Belgique (IRCP-reeks)
€ 32,00
INTERNATIONAAL HUISPERSONEEL IN BELGIE
Scénarios pour une nouvelle procédure pénale belge. Etude pratique des problèmes rencontrés (IRCP-reeks, nr. 50)
€ 75,00
Sur le livre:
La nécessité de procéder à une réforme globale et à une modernisation de la procédure pénale fait consensus depuis longtemps déjà. Après l’arrêt final des travaux de la Commission Franchimont, le débat a connu un second souffle avec l’accord de gouvernement fédéral de 2011, qui réitérait l’intention de rédiger un Code d’instruction criminelle modernisé. En réponse à la note de politique générale du ministre de la Justice, le service de la Politique criminelle a rédigé fin 2012 un cahier de charges pour une « Étude pratique des points d’achoppement dans l’actuelle procédure pénale belge en vue de la rédaction d’une nouvelle procédure pénale ». Cette étude a été confiée à une équipe de recherche de l’université de Gand à l’été 2013 et finalisée à l’automne 2014. Le présent livre regroupe les résultats de l’étude. Entre-temps, le moment de réaliser une réforme de la procédure pénale – l’accord de gouvernement fédéral du 9 octobre 2014 en a encore souligné l’importance – est plus propice que jamais.
Cet ouvrage ne fait pas que relever les nombreux problèmes qui se posent dans le cadre de la procédure pénale actuelle, tels que les ressentent des acteurs comme les magistrats, les avocats et la police. L’analyse des chercheurs établit clairement qu’une réforme globale de la procédure pénale nécessite en réalité un choix politique fondamental concernant la direction de l’instruction préparatoire et le degré de participation des parties dans cette instruction préparatoire. Dès que ce choix politique sera fait, d’autres choix s’imposeront pour aborder les divers autres problèmes. C’est la raison pour laquelle les chercheurs ont développé dans ce livre quatre scénarios différents qui présentent chacun, en fonction des choix fondamentaux à opérer, une proposition globale cohérente en vue d’une procédure pénale plus efficiente.
Ce livre apporte une contribution objective et neutre au futur débat sur la réforme et constitue une lecture recommandée pour toutes les personnes qui s’intéressent pour des raisons professionnelles ou autres à l’avenir de la procédure pénale belge.
GPRC – guaranteed peer reviewed content
Bon de commande
Sur le contenu:
Contenu
Avant-Propos
Scénarios pour une nouvelle procédure pénale belge. Etude pratique des problèmes rencontrés (IRCP-reeks, nr. 50)
€ 75,00
Sur le livre:
La nécessité de procéder à une réforme globale et à une modernisation de la procédure pénale fait consensus depuis longtemps déjà. Après l’arrêt final des travaux de la Commission Franchimont, le débat a connu un second souffle avec l’accord de gouvernement fédéral de 2011, qui réitérait l’intention de rédiger un Code d’instruction criminelle modernisé. En réponse à la note de politique générale du ministre de la Justice, le service de la Politique criminelle a rédigé fin 2012 un cahier de charges pour une « Étude pratique des points d’achoppement dans l’actuelle procédure pénale belge en vue de la rédaction d’une nouvelle procédure pénale ». Cette étude a été confiée à une équipe de recherche de l’université de Gand à l’été 2013 et finalisée à l’automne 2014. Le présent livre regroupe les résultats de l’étude. Entre-temps, le moment de réaliser une réforme de la procédure pénale – l’accord de gouvernement fédéral du 9 octobre 2014 en a encore souligné l’importance – est plus propice que jamais.
Cet ouvrage ne fait pas que relever les nombreux problèmes qui se posent dans le cadre de la procédure pénale actuelle, tels que les ressentent des acteurs comme les magistrats, les avocats et la police. L’analyse des chercheurs établit clairement qu’une réforme globale de la procédure pénale nécessite en réalité un choix politique fondamental concernant la direction de l’instruction préparatoire et le degré de participation des parties dans cette instruction préparatoire. Dès que ce choix politique sera fait, d’autres choix s’imposeront pour aborder les divers autres problèmes. C’est la raison pour laquelle les chercheurs ont développé dans ce livre quatre scénarios différents qui présentent chacun, en fonction des choix fondamentaux à opérer, une proposition globale cohérente en vue d’une procédure pénale plus efficiente.
Ce livre apporte une contribution objective et neutre au futur débat sur la réforme et constitue une lecture recommandée pour toutes les personnes qui s’intéressent pour des raisons professionnelles ou autres à l’avenir de la procédure pénale belge.
GPRC – guaranteed peer reviewed content
Bon de commande
Sur le contenu:
Contenu
Avant-Propos
Scenario’s voor een nieuwe Belgische strafprocedure. Een praktijkgericht knelpuntenonderzoek (IRCP-reeks, nr. 49)
€ 77,20
Over de nood aan een globale hervorming en modernisering van de strafprocedure bestaat al geruime tijd eensgezindheid. Na de finale stopzetting van de werkzaamheden van de Commissie Franchimont werd het debat nieuw leven ingeblazen met het federale regeerakkoord van 2011, dat de intentie om een vernieuwd Wetboek van Strafvordering op te stellen, hernam. In antwoord op de algemene beleidsnota van de minister van Justitie, werd door de Dienst voor het Strafrechtelijk Beleid eind 2012 een bestek opgesteld voor een “Praktijkgericht onderzoek naar de knelpunten in de huidige Belgische strafprocedure met het oog op het schrijven van een nieuwe strafprocedure”. Dit onderzoek werd in de zomer van 2013 gegund aan een onderzoeksteam van de Universiteit Gent, en in het najaar van 2014 afgerond. Dit boek bundelt de resultaten ervan. Het momentum voor een hervorming van de strafprocedure – het federale regeerakkoord van 9 oktober 2014 onderstreepte nog maar eens het belang ervan – is intussen groter dan ooit.
Dit boek brengt niet alleen de talrijke knelpunten binnen de huidige strafprocedure in kaart zoals ze worden ervaren door actoren als magistraten, advocaten en politie. De analyse van de onderzoekers maakt duidelijk dat een globale hervorming van de strafprocedure in essentie een basisbeleidskeuze vergt i.v.m. de leiding van het vooronderzoek respectievelijk de mate van participatie vanwege partijen daarin. Eens die politieke keuze gemaakt, dringen verdere keuzes zich om op de diverse andere knelpunten aan te pakken. De onderzoekers hebben daarom in het boek vier verschillende scenario’s uitgewerkt die elk – afhankelijk van de te maken basiskeuzes – een coherent totaalvoorstel inhouden voor een efficiëntere strafprocedure.
Het boek levert een objectieve en neutrale bijdrage aan het komende hervormingsdebat en vormt aanbevolen lectuur voor eenieder die professioneel of anderszins geïnteresseerd is in de toekomst van de Belgische strafprocedure.
GPRC – guaranteed peer reviewed content
Scenario’s voor een nieuwe Belgische strafprocedure. Een praktijkgericht knelpuntenonderzoek (IRCP-reeks, nr. 49)
€ 77,20
Over de nood aan een globale hervorming en modernisering van de strafprocedure bestaat al geruime tijd eensgezindheid. Na de finale stopzetting van de werkzaamheden van de Commissie Franchimont werd het debat nieuw leven ingeblazen met het federale regeerakkoord van 2011, dat de intentie om een vernieuwd Wetboek van Strafvordering op te stellen, hernam. In antwoord op de algemene beleidsnota van de minister van Justitie, werd door de Dienst voor het Strafrechtelijk Beleid eind 2012 een bestek opgesteld voor een “Praktijkgericht onderzoek naar de knelpunten in de huidige Belgische strafprocedure met het oog op het schrijven van een nieuwe strafprocedure”. Dit onderzoek werd in de zomer van 2013 gegund aan een onderzoeksteam van de Universiteit Gent, en in het najaar van 2014 afgerond. Dit boek bundelt de resultaten ervan. Het momentum voor een hervorming van de strafprocedure – het federale regeerakkoord van 9 oktober 2014 onderstreepte nog maar eens het belang ervan – is intussen groter dan ooit.
Dit boek brengt niet alleen de talrijke knelpunten binnen de huidige strafprocedure in kaart zoals ze worden ervaren door actoren als magistraten, advocaten en politie. De analyse van de onderzoekers maakt duidelijk dat een globale hervorming van de strafprocedure in essentie een basisbeleidskeuze vergt i.v.m. de leiding van het vooronderzoek respectievelijk de mate van participatie vanwege partijen daarin. Eens die politieke keuze gemaakt, dringen verdere keuzes zich om op de diverse andere knelpunten aan te pakken. De onderzoekers hebben daarom in het boek vier verschillende scenario’s uitgewerkt die elk – afhankelijk van de te maken basiskeuzes – een coherent totaalvoorstel inhouden voor een efficiëntere strafprocedure.
Het boek levert een objectieve en neutrale bijdrage aan het komende hervormingsdebat en vormt aanbevolen lectuur voor eenieder die professioneel of anderszins geïnteresseerd is in de toekomst van de Belgische strafprocedure.
GPRC – guaranteed peer reviewed content
Geen voorraad
Essential texts on international and European criminal law (9th edition)
€ 66,90
This volume comprises the principal policy documents and multilateral legal instruments on international and European criminal law, with a special focus on Europol and Eurojust as well as on initiatives aimed at combating international or organized crime or terrorism. The texts have been ordered according to the multilateral co-operation level within which they were drawn up: either Prüm, the European Union (comprising also Schengen-related texts), the Council of Europe or the United Nations.
It is meant to provide students as well as practitioners (judicial and law enforcement authorities, lawyers, researchers, ...) throughout Europe with an accurate, up-to-date edition of essential texts on these matters.
Gert Vermeulen is professor of Criminal Law and director at the Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) Ghent University, Belgium.
Geen voorraad
Essential texts on international and European criminal law (9th edition)
€ 66,90
This volume comprises the principal policy documents and multilateral legal instruments on international and European criminal law, with a special focus on Europol and Eurojust as well as on initiatives aimed at combating international or organized crime or terrorism. The texts have been ordered according to the multilateral co-operation level within which they were drawn up: either Prüm, the European Union (comprising also Schengen-related texts), the Council of Europe or the United Nations.
It is meant to provide students as well as practitioners (judicial and law enforcement authorities, lawyers, researchers, ...) throughout Europe with an accurate, up-to-date edition of essential texts on these matters.
Gert Vermeulen is professor of Criminal Law and director at the Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) Ghent University, Belgium.
Geen voorraad
Missing and sexually exploited children in the EU (Childoscope-series, I)
€ 65,00
The first part of the project resulted in a book entitled Missing and sexually exploited children in the EU.
Epidemiological data. The book stresses the importance of EU-wide multidisciplinary and integrated efforts (between competent authorities and civil society organisations) in collecting epidemiological data as a basis for improved, knowledge-based policy-making in the area of missing and sexually exploited minors. It comprises country reports of all 15 EU Member States. Each country report provides essential definitional information regarding the various forms of sexual exploitation of children and types of missing children, outlines the way data collection on sexual exploited and missing children by various governmental (police, judicial, other) and non-governmental actors is organised, and deliver available data on the phenomena concerned. A final, comparative report bridges the country report information into a first Union-wide epidemiological state of the art, thus showing that current data collection is organised in a very chaotic and poor fashion. At the same time, the report identifies the main weaknesses and shortcomings of applied data collection methods. It also offers a set of recommendations for both Member State and EU action in striving for improved and integrated ways of collecting, administering and centralising reliable, comparable and comprehensive data on the various forms of missing and sexually exploited children.
Geen voorraad
Missing and sexually exploited children in the EU (Childoscope-series, I)
€ 65,00
The first part of the project resulted in a book entitled Missing and sexually exploited children in the EU.
Epidemiological data. The book stresses the importance of EU-wide multidisciplinary and integrated efforts (between competent authorities and civil society organisations) in collecting epidemiological data as a basis for improved, knowledge-based policy-making in the area of missing and sexually exploited minors. It comprises country reports of all 15 EU Member States. Each country report provides essential definitional information regarding the various forms of sexual exploitation of children and types of missing children, outlines the way data collection on sexual exploited and missing children by various governmental (police, judicial, other) and non-governmental actors is organised, and deliver available data on the phenomena concerned. A final, comparative report bridges the country report information into a first Union-wide epidemiological state of the art, thus showing that current data collection is organised in a very chaotic and poor fashion. At the same time, the report identifies the main weaknesses and shortcomings of applied data collection methods. It also offers a set of recommendations for both Member State and EU action in striving for improved and integrated ways of collecting, administering and centralising reliable, comparable and comprehensive data on the various forms of missing and sexually exploited children.
Het profiel van de pedoseksueel. Een sociologische benadering (IRCP-reeks)
€ 45,00
Het verkrijgen van inzicht in de sociale en psychologische kenmerken van (ongekende) pedoseksuele misdrijfplegers vergemakkelijkt ongetwijfeld hun opsporing.
Aan de hand van een analyse van Child Focus-dossiers en gerechtelijke dossiers in de vijf grootste gerechtelijke arrondissementen van het land, aangevuld met interviews en rondetafelgesprekken met bevoorrechte getuigen en literatuuronderzoek, schetsen de onderzoekers een zo adequaat mogelijk beeld van pedoseksuele misdrijfplegers in België. Zij pretenderen daarbij niet een representatief profiel te kunnen aanreiken van de pedoseksueel. Individuele verschillen tussen mensen blijven bestaan. Wel hebben de onderzoekers ernaar gestreefd een aantal gemeenschappelijke karakteristieken in kaart te brengen die niet noodzakelijk exclusief, maar alleszins ook voorkomen bij daders van pedoseksueel misbruik.
Vast staat alvast dat deze – voor België vooralsnog unieke - sociologische profielstudie, indien ze tenminste op behoedzame wijze wordt gehanteerd, de waakzaamheid voor en bescherming van de veiligheid en integriteit van kinderen alleen maar ten goede kan komen.
Het onderzoek waarvan dit boek de neerslag vormt, werd uitgevoerd door het Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) en de Onderzoeksgroep Sociale Veiligheidsanalyse (SVA) van de Universiteit Gent, in opdracht van Child Focus.
Aan de hand van een analyse van Child Focus-dossiers en gerechtelijke dossiers in de vijf grootste gerechtelijke arrondissementen van het land, aangevuld met interviews en rondetafelgesprekken met bevoorrechte getuigen en literatuuronderzoek, schetsen de onderzoekers een zo adequaat mogelijk beeld van pedoseksuele misdrijfplegers in België. Zij pretenderen daarbij niet een representatief profiel te kunnen aanreiken van de pedoseksueel. Individuele verschillen tussen mensen blijven bestaan. Wel hebben de onderzoekers ernaar gestreefd een aantal gemeenschappelijke karakteristieken in kaart te brengen die niet noodzakelijk exclusief, maar alleszins ook voorkomen bij daders van pedoseksueel misbruik.
Vast staat alvast dat deze – voor België vooralsnog unieke - sociologische profielstudie, indien ze tenminste op behoedzame wijze wordt gehanteerd, de waakzaamheid voor en bescherming van de veiligheid en integriteit van kinderen alleen maar ten goede kan komen.
Het onderzoek waarvan dit boek de neerslag vormt, werd uitgevoerd door het Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) en de Onderzoeksgroep Sociale Veiligheidsanalyse (SVA) van de Universiteit Gent, in opdracht van Child Focus.
Het profiel van de pedoseksueel. Een sociologische benadering (IRCP-reeks)
€ 45,00
Het verkrijgen van inzicht in de sociale en psychologische kenmerken van (ongekende) pedoseksuele misdrijfplegers vergemakkelijkt ongetwijfeld hun opsporing.
Aan de hand van een analyse van Child Focus-dossiers en gerechtelijke dossiers in de vijf grootste gerechtelijke arrondissementen van het land, aangevuld met interviews en rondetafelgesprekken met bevoorrechte getuigen en literatuuronderzoek, schetsen de onderzoekers een zo adequaat mogelijk beeld van pedoseksuele misdrijfplegers in België. Zij pretenderen daarbij niet een representatief profiel te kunnen aanreiken van de pedoseksueel. Individuele verschillen tussen mensen blijven bestaan. Wel hebben de onderzoekers ernaar gestreefd een aantal gemeenschappelijke karakteristieken in kaart te brengen die niet noodzakelijk exclusief, maar alleszins ook voorkomen bij daders van pedoseksueel misbruik.
Vast staat alvast dat deze – voor België vooralsnog unieke - sociologische profielstudie, indien ze tenminste op behoedzame wijze wordt gehanteerd, de waakzaamheid voor en bescherming van de veiligheid en integriteit van kinderen alleen maar ten goede kan komen.
Het onderzoek waarvan dit boek de neerslag vormt, werd uitgevoerd door het Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) en de Onderzoeksgroep Sociale Veiligheidsanalyse (SVA) van de Universiteit Gent, in opdracht van Child Focus.
Aan de hand van een analyse van Child Focus-dossiers en gerechtelijke dossiers in de vijf grootste gerechtelijke arrondissementen van het land, aangevuld met interviews en rondetafelgesprekken met bevoorrechte getuigen en literatuuronderzoek, schetsen de onderzoekers een zo adequaat mogelijk beeld van pedoseksuele misdrijfplegers in België. Zij pretenderen daarbij niet een representatief profiel te kunnen aanreiken van de pedoseksueel. Individuele verschillen tussen mensen blijven bestaan. Wel hebben de onderzoekers ernaar gestreefd een aantal gemeenschappelijke karakteristieken in kaart te brengen die niet noodzakelijk exclusief, maar alleszins ook voorkomen bij daders van pedoseksueel misbruik.
Vast staat alvast dat deze – voor België vooralsnog unieke - sociologische profielstudie, indien ze tenminste op behoedzame wijze wordt gehanteerd, de waakzaamheid voor en bescherming van de veiligheid en integriteit van kinderen alleen maar ten goede kan komen.
Het onderzoek waarvan dit boek de neerslag vormt, werd uitgevoerd door het Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) en de Onderzoeksgroep Sociale Veiligheidsanalyse (SVA) van de Universiteit Gent, in opdracht van Child Focus.
Geen voorraad
Finding the best place for prosecution. European study on jurisdiction criteria
€ 20,00
In order to fight international crime, most EU Member States have systematically extended their territorial and extra-territorial claims of jurisdiction. As a consequence of this evolution, an increasing number of international crimes can be prosecuted in more than one State.Therefore, the question of whether a crime will be prosecuted has become subordinate to the question of which State is in the best position to prosecute. This phenomenon is of major importance since conflicts of jurisdiction have significant consequences for the States and the individuals involved. Not only criminal law, but also criminal procedure law differs from country to country.The change of forum for an international case can therefore be detrimental both to the offender''s and the victim''s legal status. Article 31 d of the Treaty on European Union shows that the European Union shares this concern. In order to contribute to the enhancement of an area of freedom, security and justice within the European Union, this article prescribes that conflicts of jurisdiction between Member States should be prevented. This book provides a new analysis of the question of how conflicts of jurisdiction can be prevented or solved and what the European Union''s policy could be in that respect.A pragmatic, realistic, and short-term solution is proposed, paying specific attention to the rights of all parties involved.
Geen voorraad
Finding the best place for prosecution. European study on jurisdiction criteria
€ 20,00
In order to fight international crime, most EU Member States have systematically extended their territorial and extra-territorial claims of jurisdiction. As a consequence of this evolution, an increasing number of international crimes can be prosecuted in more than one State.Therefore, the question of whether a crime will be prosecuted has become subordinate to the question of which State is in the best position to prosecute. This phenomenon is of major importance since conflicts of jurisdiction have significant consequences for the States and the individuals involved. Not only criminal law, but also criminal procedure law differs from country to country.The change of forum for an international case can therefore be detrimental both to the offender''s and the victim''s legal status. Article 31 d of the Treaty on European Union shows that the European Union shares this concern. In order to contribute to the enhancement of an area of freedom, security and justice within the European Union, this article prescribes that conflicts of jurisdiction between Member States should be prevented. This book provides a new analysis of the question of how conflicts of jurisdiction can be prevented or solved and what the European Union''s policy could be in that respect.A pragmatic, realistic, and short-term solution is proposed, paying specific attention to the rights of all parties involved.
Justitie, binnenlandse zaken en veiligheid: Europese en internationale institutionele en beleidsontwikkeling
€ 25,70
Dit boek richt zich tot (oud-)studenten criminologie, rechten of politieke wetenschappen en bij uitbreiding al diegenen die een bijzondere interesse voor het brede criminologisch, strafrechtelijk of veiligheidsdomein betonen en niet de trein van de Europeanisering en internationalisering in uiteenlopende maatschappelijke sectoren willen missen.
Prof. dr. Gert Vermeulen doceert onder meer strafrecht aan de opleidingen rechten en criminologie van de Universiteit Gent. Hij is directeur van het Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) en voert internationaal relevant wetenschappelijk onderzoek op het brede terrein van het strafrechtelijk beleid.
Instellingen en organisaties worden besproken naargelang hun geografische reikwijdte. Zo komen achtereenvolgens de volgende samenwerkingsniveaus aan bod:
- Benelux
- Schengen
- Europese Unie (EU)
- Raad van Europa
- Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (Navo)
- Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE)
- Groep van Acht (G8)
- Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (Oeso) en
- Verenigde Naties (VN).
Prof. dr. Gert Vermeulen doceert onder meer strafrecht aan de opleidingen rechten en criminologie van de Universiteit Gent. Hij is directeur van het Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) en voert internationaal relevant wetenschappelijk onderzoek op het brede terrein van het strafrechtelijk beleid.
Justitie, binnenlandse zaken en veiligheid: Europese en internationale institutionele en beleidsontwikkeling
€ 25,70
Dit boek richt zich tot (oud-)studenten criminologie, rechten of politieke wetenschappen en bij uitbreiding al diegenen die een bijzondere interesse voor het brede criminologisch, strafrechtelijk of veiligheidsdomein betonen en niet de trein van de Europeanisering en internationalisering in uiteenlopende maatschappelijke sectoren willen missen.
Prof. dr. Gert Vermeulen doceert onder meer strafrecht aan de opleidingen rechten en criminologie van de Universiteit Gent. Hij is directeur van het Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) en voert internationaal relevant wetenschappelijk onderzoek op het brede terrein van het strafrechtelijk beleid.
Instellingen en organisaties worden besproken naargelang hun geografische reikwijdte. Zo komen achtereenvolgens de volgende samenwerkingsniveaus aan bod:
- Benelux
- Schengen
- Europese Unie (EU)
- Raad van Europa
- Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (Navo)
- Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE)
- Groep van Acht (G8)
- Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (Oeso) en
- Verenigde Naties (VN).
Prof. dr. Gert Vermeulen doceert onder meer strafrecht aan de opleidingen rechten en criminologie van de Universiteit Gent. Hij is directeur van het Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) en voert internationaal relevant wetenschappelijk onderzoek op het brede terrein van het strafrechtelijk beleid.
Toezicht op detentie: tekst en context (IRCP-series, vol. 46)
€ 25,00
Het hedendaagse landschap aan toezichtmechanismen is uitermate complex en volop in beweging. Meer gevestigde toezichtorganen, zoals het Europese antifoltercomité (CPT), kregen recent het gezelschap van nieuwere spelers op het terrein, zoals het VN-antifoltercomité (SPT) en de zogenaamde nationale preventiemechanismen (NPM). Binnen de Belgische landsgrenzen is een waaier aan gespecialiseerde toezichtorganen actief die zich met wisselend succes toespitsen op gevangenissen, politiecellen, vreemdelingencentra, e.d.m.
Hoe functioneren die organen in de praktijk en op welke wijze verhouden ze zich tot elkaar?
Is het huidige toezicht in Europa toereikend of moet de controle nog opgevoerd worden?
Welke rol speelt de EU in dit ganse verhaal?
Toezicht op detentie biedt de lezer een up-to-date overzicht van het hedendaagse toezichtlandschap en bediscussieert een aantal van de hete hangijzers waarmee actoren op dit terrein heden ten dage worden geconfronteerd.
Hoe functioneren die organen in de praktijk en op welke wijze verhouden ze zich tot elkaar?
Is het huidige toezicht in Europa toereikend of moet de controle nog opgevoerd worden?
Welke rol speelt de EU in dit ganse verhaal?
Toezicht op detentie biedt de lezer een up-to-date overzicht van het hedendaagse toezichtlandschap en bediscussieert een aantal van de hete hangijzers waarmee actoren op dit terrein heden ten dage worden geconfronteerd.
Toezicht op detentie: tekst en context (IRCP-series, vol. 46)
€ 25,00
Het hedendaagse landschap aan toezichtmechanismen is uitermate complex en volop in beweging. Meer gevestigde toezichtorganen, zoals het Europese antifoltercomité (CPT), kregen recent het gezelschap van nieuwere spelers op het terrein, zoals het VN-antifoltercomité (SPT) en de zogenaamde nationale preventiemechanismen (NPM). Binnen de Belgische landsgrenzen is een waaier aan gespecialiseerde toezichtorganen actief die zich met wisselend succes toespitsen op gevangenissen, politiecellen, vreemdelingencentra, e.d.m.
Hoe functioneren die organen in de praktijk en op welke wijze verhouden ze zich tot elkaar?
Is het huidige toezicht in Europa toereikend of moet de controle nog opgevoerd worden?
Welke rol speelt de EU in dit ganse verhaal?
Toezicht op detentie biedt de lezer een up-to-date overzicht van het hedendaagse toezichtlandschap en bediscussieert een aantal van de hete hangijzers waarmee actoren op dit terrein heden ten dage worden geconfronteerd.
Hoe functioneren die organen in de praktijk en op welke wijze verhouden ze zich tot elkaar?
Is het huidige toezicht in Europa toereikend of moet de controle nog opgevoerd worden?
Welke rol speelt de EU in dit ganse verhaal?
Toezicht op detentie biedt de lezer een up-to-date overzicht van het hedendaagse toezichtlandschap en bediscussieert een aantal van de hete hangijzers waarmee actoren op dit terrein heden ten dage worden geconfronteerd.
Geen voorraad
The disqualification triad (IRCP-series, vol. 45)
€ 68,00
In the past decades the EU has made little progress with respect to disqualifications as a sanction mechanism. The complex nature of this specific sanction
mechanism has caused policy initiatives to be postponed time after time.
In answer to a call from the European Commission, the authors have conducted a comparative legal analysis in the EU 27 and looked into the practical experiences with disqualifications from a domestic and a cross-border perspective. To that end, academics, policy makers and practitioners in the member states have been consulted.
Analysis reveals a wide variety in the typology of disqualifications as a sanction measure, persons to whom the disqualifications can be imposed and authorities involved. Furthermore, there are considerable differences with respect to the inclusion of disqualifications in the national criminal records databases. Linked thereto, information on foreign disqualifications is scarce and rarely used in practice.
To ensure a comprehensive and consistent policy approach, the authors have come up with a so-called disqualification triad, comprising (1) unified EU-wide disqualifications, (2) mutual recognition of disqualifications and (3) EU-wide equivalent effect of disqualifications. The functioning of the disqualification triad was further elaborated in three case studies, being public procurement disqualifications, disqualifications from working with children and driving disqualifications.
This book is essential reading for both EU and national policy makers as well as for researchers and practitioners involved.
In answer to a call from the European Commission, the authors have conducted a comparative legal analysis in the EU 27 and looked into the practical experiences with disqualifications from a domestic and a cross-border perspective. To that end, academics, policy makers and practitioners in the member states have been consulted.
Analysis reveals a wide variety in the typology of disqualifications as a sanction measure, persons to whom the disqualifications can be imposed and authorities involved. Furthermore, there are considerable differences with respect to the inclusion of disqualifications in the national criminal records databases. Linked thereto, information on foreign disqualifications is scarce and rarely used in practice.
To ensure a comprehensive and consistent policy approach, the authors have come up with a so-called disqualification triad, comprising (1) unified EU-wide disqualifications, (2) mutual recognition of disqualifications and (3) EU-wide equivalent effect of disqualifications. The functioning of the disqualification triad was further elaborated in three case studies, being public procurement disqualifications, disqualifications from working with children and driving disqualifications.
This book is essential reading for both EU and national policy makers as well as for researchers and practitioners involved.
Geen voorraad
The disqualification triad (IRCP-series, vol. 45)
€ 68,00
In the past decades the EU has made little progress with respect to disqualifications as a sanction mechanism. The complex nature of this specific sanction
mechanism has caused policy initiatives to be postponed time after time.
In answer to a call from the European Commission, the authors have conducted a comparative legal analysis in the EU 27 and looked into the practical experiences with disqualifications from a domestic and a cross-border perspective. To that end, academics, policy makers and practitioners in the member states have been consulted.
Analysis reveals a wide variety in the typology of disqualifications as a sanction measure, persons to whom the disqualifications can be imposed and authorities involved. Furthermore, there are considerable differences with respect to the inclusion of disqualifications in the national criminal records databases. Linked thereto, information on foreign disqualifications is scarce and rarely used in practice.
To ensure a comprehensive and consistent policy approach, the authors have come up with a so-called disqualification triad, comprising (1) unified EU-wide disqualifications, (2) mutual recognition of disqualifications and (3) EU-wide equivalent effect of disqualifications. The functioning of the disqualification triad was further elaborated in three case studies, being public procurement disqualifications, disqualifications from working with children and driving disqualifications.
This book is essential reading for both EU and national policy makers as well as for researchers and practitioners involved.
In answer to a call from the European Commission, the authors have conducted a comparative legal analysis in the EU 27 and looked into the practical experiences with disqualifications from a domestic and a cross-border perspective. To that end, academics, policy makers and practitioners in the member states have been consulted.
Analysis reveals a wide variety in the typology of disqualifications as a sanction measure, persons to whom the disqualifications can be imposed and authorities involved. Furthermore, there are considerable differences with respect to the inclusion of disqualifications in the national criminal records databases. Linked thereto, information on foreign disqualifications is scarce and rarely used in practice.
To ensure a comprehensive and consistent policy approach, the authors have come up with a so-called disqualification triad, comprising (1) unified EU-wide disqualifications, (2) mutual recognition of disqualifications and (3) EU-wide equivalent effect of disqualifications. The functioning of the disqualification triad was further elaborated in three case studies, being public procurement disqualifications, disqualifications from working with children and driving disqualifications.
This book is essential reading for both EU and national policy makers as well as for researchers and practitioners involved.
Geen voorraad
Rethinking international cooperation in criminal matters in the EU (IRCP-series, vol. 42)
€ 128,50
International cooperation in criminal matters in the European Union has grown exponentially over the past few decades. Importantly, there is a wide variety of authorities involved therein, rendering the traditional distinction between police and judicial cooperation outdated. Furthermore, its rapid growth exposed this policy field to inconsistencies and incoherence. Additionally despite the wave of new legislation, important lacunae can be identified, setting important challenges for the future. The combination of these issues clarifies the title of this book: there is a pressing need to rethink international cooperation in criminal matters.
In answer to a call from the European Commission, the authors have designed a comprehensive methodological framework to review the entirety of international cooperation in criminal matters, combining desktop reviews, expert consultations, member state questionnaires and focus group meetings in each of the member states to obtain a comprehensive overview of the currently experienced obstacles and future policy options that are both needed and feasible. Over 150 individuals contributed to the study, with different background, including academics, lawyers, policy makers, police, customs, intelligence services, prosecution, judiciary, correctional authorities, Ministries of Justice and Home Affairs.
This book provides an overview of the research findings and the recommendations formulated. They include but are not limited to(1) a helicopter view on cooperation with criminal justice finality,
(2) a clear demarcation of the role of the judicial authorities,
(3) a comprehensive review of refusal grounds, including proportionality and capacity concerns,
(4) an assessment of gaps in the current body of instruments regulating international cooperation in criminal matters and possible remedies thereto,
(5) a well-considered further development of Eurojust and
(6) ensuring EU wide effect of mere domestic actions.
Essential reading for both EU policy makers and for all practitioners involved, this book represents the first overall analysis of the entirety of international cooperation in criminal matters in the EU. An analysis aiming at moving beyond actors, bringing logic back, footed in reality.
In answer to a call from the European Commission, the authors have designed a comprehensive methodological framework to review the entirety of international cooperation in criminal matters, combining desktop reviews, expert consultations, member state questionnaires and focus group meetings in each of the member states to obtain a comprehensive overview of the currently experienced obstacles and future policy options that are both needed and feasible. Over 150 individuals contributed to the study, with different background, including academics, lawyers, policy makers, police, customs, intelligence services, prosecution, judiciary, correctional authorities, Ministries of Justice and Home Affairs.
This book provides an overview of the research findings and the recommendations formulated. They include but are not limited to
Essential reading for both EU policy makers and for all practitioners involved, this book represents the first overall analysis of the entirety of international cooperation in criminal matters in the EU. An analysis aiming at moving beyond actors, bringing logic back, footed in reality.
Geen voorraad
Rethinking international cooperation in criminal matters in the EU (IRCP-series, vol. 42)
€ 128,50
International cooperation in criminal matters in the European Union has grown exponentially over the past few decades. Importantly, there is a wide variety of authorities involved therein, rendering the traditional distinction between police and judicial cooperation outdated. Furthermore, its rapid growth exposed this policy field to inconsistencies and incoherence. Additionally despite the wave of new legislation, important lacunae can be identified, setting important challenges for the future. The combination of these issues clarifies the title of this book: there is a pressing need to rethink international cooperation in criminal matters.
In answer to a call from the European Commission, the authors have designed a comprehensive methodological framework to review the entirety of international cooperation in criminal matters, combining desktop reviews, expert consultations, member state questionnaires and focus group meetings in each of the member states to obtain a comprehensive overview of the currently experienced obstacles and future policy options that are both needed and feasible. Over 150 individuals contributed to the study, with different background, including academics, lawyers, policy makers, police, customs, intelligence services, prosecution, judiciary, correctional authorities, Ministries of Justice and Home Affairs.
This book provides an overview of the research findings and the recommendations formulated. They include but are not limited to(1) a helicopter view on cooperation with criminal justice finality,
(2) a clear demarcation of the role of the judicial authorities,
(3) a comprehensive review of refusal grounds, including proportionality and capacity concerns,
(4) an assessment of gaps in the current body of instruments regulating international cooperation in criminal matters and possible remedies thereto,
(5) a well-considered further development of Eurojust and
(6) ensuring EU wide effect of mere domestic actions.
Essential reading for both EU policy makers and for all practitioners involved, this book represents the first overall analysis of the entirety of international cooperation in criminal matters in the EU. An analysis aiming at moving beyond actors, bringing logic back, footed in reality.
In answer to a call from the European Commission, the authors have designed a comprehensive methodological framework to review the entirety of international cooperation in criminal matters, combining desktop reviews, expert consultations, member state questionnaires and focus group meetings in each of the member states to obtain a comprehensive overview of the currently experienced obstacles and future policy options that are both needed and feasible. Over 150 individuals contributed to the study, with different background, including academics, lawyers, policy makers, police, customs, intelligence services, prosecution, judiciary, correctional authorities, Ministries of Justice and Home Affairs.
This book provides an overview of the research findings and the recommendations formulated. They include but are not limited to
Essential reading for both EU policy makers and for all practitioners involved, this book represents the first overall analysis of the entirety of international cooperation in criminal matters in the EU. An analysis aiming at moving beyond actors, bringing logic back, footed in reality.
Free Gathering and movement of evidence in criminal matters in the EU. Thinking beyond borders, striving for balance, in search of coherence
€ 17,00
The landscape of cross-border evidence gathering in criminal matters in the EU has become blurred. Non-traditional actors, such as administrative authorities and intelligence services, have joined traditional judicial and law enforcement authorities in a domain which used to be looked upon as predominantly judicial cooperation territory. Criminal justice and administrative finalities run the risk of being constantly mixed up. This creates problems in light of the separation of powers, adequate legal and procedural protection in criminal matters and data protection.
Gert Vermeulen believes that restoring the balance requires stepping away from traditional authority-based thinking and policy-making. He suggests to embrace ‘criminal justice finality’ as the key normative marker for EU cross-border intelligence, information and evidence gathering and exchange in criminal matters. The traditional distinction between judicial and police cooperation in criminal matters can no longer be upheld, he concludes. He argues that the distinction is largely artificial, creates confusion and produces inconsistencies, thus hindering the establishment and further development of a coherent EU criminal law policy.
Vermeulen also challenges the envisaged roll-out of the mutual recognition principle in the context of cross-border evidence gathering. He is in particular concerned that it would prompt an inacceptable burden upon criminal justice systems either financially or in terms of operational capacity. In order to systemically prevent admissibility problems of cross-border evidence in courts throughout the EU, he finally pleas for a free movement regime for evidence, based on common minimum procedural standards according to which it must have been gathered.
Prof. dr. Gert Vermeulen is professor of international and European criminal law at Ghent University, director of the Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) and extraordinary professor of evidence law at Maastricht University.
Gert Vermeulen believes that restoring the balance requires stepping away from traditional authority-based thinking and policy-making. He suggests to embrace ‘criminal justice finality’ as the key normative marker for EU cross-border intelligence, information and evidence gathering and exchange in criminal matters. The traditional distinction between judicial and police cooperation in criminal matters can no longer be upheld, he concludes. He argues that the distinction is largely artificial, creates confusion and produces inconsistencies, thus hindering the establishment and further development of a coherent EU criminal law policy.
Vermeulen also challenges the envisaged roll-out of the mutual recognition principle in the context of cross-border evidence gathering. He is in particular concerned that it would prompt an inacceptable burden upon criminal justice systems either financially or in terms of operational capacity. In order to systemically prevent admissibility problems of cross-border evidence in courts throughout the EU, he finally pleas for a free movement regime for evidence, based on common minimum procedural standards according to which it must have been gathered.
Prof. dr. Gert Vermeulen is professor of international and European criminal law at Ghent University, director of the Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) and extraordinary professor of evidence law at Maastricht University.
Free Gathering and movement of evidence in criminal matters in the EU. Thinking beyond borders, striving for balance, in search of coherence
€ 17,00
The landscape of cross-border evidence gathering in criminal matters in the EU has become blurred. Non-traditional actors, such as administrative authorities and intelligence services, have joined traditional judicial and law enforcement authorities in a domain which used to be looked upon as predominantly judicial cooperation territory. Criminal justice and administrative finalities run the risk of being constantly mixed up. This creates problems in light of the separation of powers, adequate legal and procedural protection in criminal matters and data protection.
Gert Vermeulen believes that restoring the balance requires stepping away from traditional authority-based thinking and policy-making. He suggests to embrace ‘criminal justice finality’ as the key normative marker for EU cross-border intelligence, information and evidence gathering and exchange in criminal matters. The traditional distinction between judicial and police cooperation in criminal matters can no longer be upheld, he concludes. He argues that the distinction is largely artificial, creates confusion and produces inconsistencies, thus hindering the establishment and further development of a coherent EU criminal law policy.
Vermeulen also challenges the envisaged roll-out of the mutual recognition principle in the context of cross-border evidence gathering. He is in particular concerned that it would prompt an inacceptable burden upon criminal justice systems either financially or in terms of operational capacity. In order to systemically prevent admissibility problems of cross-border evidence in courts throughout the EU, he finally pleas for a free movement regime for evidence, based on common minimum procedural standards according to which it must have been gathered.
Prof. dr. Gert Vermeulen is professor of international and European criminal law at Ghent University, director of the Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) and extraordinary professor of evidence law at Maastricht University.
Gert Vermeulen believes that restoring the balance requires stepping away from traditional authority-based thinking and policy-making. He suggests to embrace ‘criminal justice finality’ as the key normative marker for EU cross-border intelligence, information and evidence gathering and exchange in criminal matters. The traditional distinction between judicial and police cooperation in criminal matters can no longer be upheld, he concludes. He argues that the distinction is largely artificial, creates confusion and produces inconsistencies, thus hindering the establishment and further development of a coherent EU criminal law policy.
Vermeulen also challenges the envisaged roll-out of the mutual recognition principle in the context of cross-border evidence gathering. He is in particular concerned that it would prompt an inacceptable burden upon criminal justice systems either financially or in terms of operational capacity. In order to systemically prevent admissibility problems of cross-border evidence in courts throughout the EU, he finally pleas for a free movement regime for evidence, based on common minimum procedural standards according to which it must have been gathered.
Prof. dr. Gert Vermeulen is professor of international and European criminal law at Ghent University, director of the Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) and extraordinary professor of evidence law at Maastricht University.