Logicaboek. Praktijk en theorie van het redeneren.Achtste, gewijzigde druk
Dat iedereen in staat zou zijn correct te redeneren is een mythe. Zelfs gestudeerdenkunnen dikwijls niet precies zeggen waar eenvoudig klinkende Nederlandse zinnen opneerkomen. In onze cultuur bestaat overigens een sterke tendens om meer te bewerendan aan te tonen.
Dit is een boek voor al wie belang stelt in de logica. Het vereist geen voorkennis. Hetis bruikbaar als praktische en ook als theoretische inleiding. Het behandelt niet alleende klassieke logica maar geeft ook een kijk op de veelheid van alternatieven. Met betrekkingtot praktisch redeneren wordt een eenvoudig systeem uitgewerkt, waarvande (relevante) implicatie bruikbaar is om Nederlandse zinnen te verwerken. De auteurgaat moeilijke punten niet uit de weg en kiest onbevangen stelling. Logica wordt hierniet behandeld als een afgewerkt en dus dood geheel van technieken, maar als eendynamische discipline die volop in ontwikkeling is.
De pedagogische ervaring van de auteur komt vooral op twee punten tot uiting. Teneerste wordt niet alleen getoond wat een correcte redenering is, maar wordt de lezerstap voor stap geleerd hoe ze op te bouwen. In dit opzicht is het boek uniek. Ten tweedeworden de moeilijkste punten uit de metatheorie van hun abstractheid ontdaan doorsoms plastische vergelijkingen.
Voor de lezer die `persoonlijke’ begeleiding wil, zijn bijgaande programma’s beschikbaarvia het internet.
De online oefeningen zijn volledig open en te vinden op:
logicaboek.ugent.be
Wie wil dat de resultaten worden bijgehouden, moet wel even registreren.
Logicaboek. Praktijk en theorie van het redeneren.Achtste, gewijzigde druk
Dat iedereen in staat zou zijn correct te redeneren is een mythe. Zelfs gestudeerdenkunnen dikwijls niet precies zeggen waar eenvoudig klinkende Nederlandse zinnen opneerkomen. In onze cultuur bestaat overigens een sterke tendens om meer te bewerendan aan te tonen.
Dit is een boek voor al wie belang stelt in de logica. Het vereist geen voorkennis. Hetis bruikbaar als praktische en ook als theoretische inleiding. Het behandelt niet alleende klassieke logica maar geeft ook een kijk op de veelheid van alternatieven. Met betrekkingtot praktisch redeneren wordt een eenvoudig systeem uitgewerkt, waarvande (relevante) implicatie bruikbaar is om Nederlandse zinnen te verwerken. De auteurgaat moeilijke punten niet uit de weg en kiest onbevangen stelling. Logica wordt hierniet behandeld als een afgewerkt en dus dood geheel van technieken, maar als eendynamische discipline die volop in ontwikkeling is.
De pedagogische ervaring van de auteur komt vooral op twee punten tot uiting. Teneerste wordt niet alleen getoond wat een correcte redenering is, maar wordt de lezerstap voor stap geleerd hoe ze op te bouwen. In dit opzicht is het boek uniek. Ten tweedeworden de moeilijkste punten uit de metatheorie van hun abstractheid ontdaan doorsoms plastische vergelijkingen.
Voor de lezer die `persoonlijke’ begeleiding wil, zijn bijgaande programma’s beschikbaarvia het internet.
De online oefeningen zijn volledig open en te vinden op:
logicaboek.ugent.be
Wie wil dat de resultaten worden bijgehouden, moet wel even registreren.
Menselijke kennis. Pleidooi voor een bruikbare rationaliteit
Maar hij breekt niet alleen af. Integendeel, hij bouwt vooral een visie op waarin kennis, betekenis, aanvaarding en communicatie een duidelijke plaats krijgen. Daarbij verdedigt hij een relatieve rationaliteitsopvatting, die niet de onbereikbare eisen van het traditionele rationalisme stelt, maar toch een vorm van rationaliteit is: een die voor mensen past. Het gaat daarbij om de verbetering van onze opvattingen vanuit deze opvattingen zelf, een radicaal contextuele aanpak, en een kennissysteem dat gestructureerd maar niet monolitisch is.
De argumenten voor de verdedigde stellingen komen vooral uit de hedendaagse wetenschapsfilosofie en de recente ontwikkelingen in de filosofie van de wiskunde en in de logica.
Diderik Batens is gewoon hoogleraar en directeur van het Centrum voor Logica en Wetenschapsfilosofie van de Universiteit Gent, momenteel een van de grootste en meest dynamische dergelijke centra in de wereld. Zijn recent onderzoek gaat hoofdzakelijk over adaptieve logica’s, dynamische bewijzen, en hun toepassingen, vooral op de wetenschapsfilosofie. Hij is internationaal erg actief als auteur en als uitgever en als organisator van wetenschappelijke bijeenkomsten. Bij Garant publiceerde hij eerder: ‘Logicaboek. Praktijk en theorie van het redeneren’.
Menselijke kennis. Pleidooi voor een bruikbare rationaliteit
Maar hij breekt niet alleen af. Integendeel, hij bouwt vooral een visie op waarin kennis, betekenis, aanvaarding en communicatie een duidelijke plaats krijgen. Daarbij verdedigt hij een relatieve rationaliteitsopvatting, die niet de onbereikbare eisen van het traditionele rationalisme stelt, maar toch een vorm van rationaliteit is: een die voor mensen past. Het gaat daarbij om de verbetering van onze opvattingen vanuit deze opvattingen zelf, een radicaal contextuele aanpak, en een kennissysteem dat gestructureerd maar niet monolitisch is.
De argumenten voor de verdedigde stellingen komen vooral uit de hedendaagse wetenschapsfilosofie en de recente ontwikkelingen in de filosofie van de wiskunde en in de logica.
Diderik Batens is gewoon hoogleraar en directeur van het Centrum voor Logica en Wetenschapsfilosofie van de Universiteit Gent, momenteel een van de grootste en meest dynamische dergelijke centra in de wereld. Zijn recent onderzoek gaat hoofdzakelijk over adaptieve logica’s, dynamische bewijzen, en hun toepassingen, vooral op de wetenschapsfilosofie. Hij is internationaal erg actief als auteur en als uitgever en als organisator van wetenschappelijke bijeenkomsten. Bij Garant publiceerde hij eerder: ‘Logicaboek. Praktijk en theorie van het redeneren’.