For the sake of argument. Argumentatieleer voor juristen en ethici – 2de herziene uitgave
€ 24,70
Argumenteren is de hoofdbezigheid van elke jurist. Advocaten stellen
conclusies op en houden pleidooien om hun cliënten te verdedigen,
rechters motiveren hun beslissingen in vonnissen en arresten en
juristen adviseren beleidsmakers bij het opstellen … meer
Argumenteren is de hoofdbezigheid van elke jurist. Advocaten stellen
conclusies op en houden pleidooien om hun cliënten te verdedigen,
rechters motiveren hun beslissingen in vonnissen en arresten en
juristen adviseren beleidsmakers bij het opstellen van wetgevende
teksten. Overtuigen is de professionele hoofdopdracht van elke jurist.
Ten onrechte wordt gedacht dat wie veel weet ook overtuigingskracht
heeft. Briljante geesten schrijven slaapverwekkende of structuurloze
teksten. Omgekeerd, houden middelmatige studenten opwindende
betogen vol scherpe argumenten. Dit hoeft niet te verwonderen.
Argumentaties en betogen vormen aparte tekstconstructies met
eigen structuren en regels die je moet respecteren. Precies dit is
het doel van dit handboek. De lezers in contact brengen met die
regels en structuren die professionele argumentaties en betogen
kenmerken met als ultieme opgave: het verbeteren van de kwaliteit
van ons argumenteren. Speciale aandacht gaat uit naar de opbouw
van argumentaties en betogen in de ethiek. Naast juristen vormen
ethici of moraalfi losofen het meer specifi eke doelpubliek van dit
boek.
Komen aan bod:
• structuur van een argumentatie/tegenargumentatie
• ondeugdelijke argumentatie: denkfouten en drogredenen
• structuur, stijl en overtuigingskracht van een betoog
• juridische argumentaties en betogen in het recht
• het ethisch betoog
Jan Verplaetse is doctor in de Wijsbegeerte en als
docent verbonden aan de vakgroep Grondslagen en Geschiedenis
van het Recht (Universiteit Gent). Aan deze universiteit doceert hij
verschillende vakken over argumentatie, recht en ethiek.
Aanvullende informatie
| Afmetingen | 24 × 16 cm |
|---|

