Onderlinge overheidsaansprakelijkheid voor schendingen van Europees recht – via Legal Intelligence (9789046605707)
€ 95,00
Boek informatie
ISBN 13
0201162181815
Gerelateerde producten
Tijdschrift Financieel Recht 2004. Nr. 1
€ 39,60
In dit eerste nummer van de jaargang 2004 wordt de klemtoon duidelijk gelegd op de rechtsleer; het bevat immers niet minder dan vijf artikelen over nieuwe wetgeving en/of recente ontwikkelingen inzake het bank- en financiewezen.
Het eerste artikel bevat een overzichtelijke en zeer bevattelijke commentaar op de beleggingshypotheek, zijnde het hypothecair krediet dat gepaard gaat met een Tak-23-verzekeringsproduct. Na een beschrijving van de hiervoor gebruikte kredietformules en een commentaar op de omzendbrief van de (toenmalige) Controledienst voor de Verzekeringen, plaatst de auteur een aantal persoonlijke kanttekeningen bij dit vrij nieuwe en risicovolle hypotheekproduct.
Het tweede artikel wordt, naar aanleiding van de strijd om Ubizen, de vigerende overnamereglementering tegen het licht gehouden en kritisch geëvalueerd.
In het derde artikel, dat handelt over Europees Boekhoudrecht, wordt nader ingegaan op de incorporatie van “fair value accounting” in de Europese jaarrekeningrichtlijnen.
Het vierde artikel is gewijd aan de verhaalmiddelen tegen de beslissingen van de toezichtsorganen op de financiële sector en de financiële diensten, zoals geregeld in twee fundamentele wetten van 2 augustus 2002. De wetgever heeft geopteerd voor een “centralisatie-operatie” via de toewijzing van de geschillen tussen de rechtsonderhorigen en de toezichthouders aan hetzij het Hof van Beroep te Brussel, hetzij de Raad van State.
In het vijfde artikel wordt aandacht besteed aan een complex en enigszins omstreden fiscaal onderwerp dat voor de nodige beroering zorgt zowel binnen de financiële sector als bij de spaarders en beleggers, met name de eenmalige bevrijdende aangifte.
Vervolgens wordt in de rubriek Actualia kort gewezen op de wijzigingen die werden aangebracht aan de taks op de gedefiscaliseerde financiële producten.
Ten slotte wordt dit goed gestoffeerde nummer afgesloten met de derde aflevering van de rode draad over Publieke Private Samenwerking, waarbij de financiering via de uitgifte van effecten wordt toegelicht.
Dirk Meulemans
Hoofdredacteur T.Fin.R.
Het eerste artikel bevat een overzichtelijke en zeer bevattelijke commentaar op de beleggingshypotheek, zijnde het hypothecair krediet dat gepaard gaat met een Tak-23-verzekeringsproduct. Na een beschrijving van de hiervoor gebruikte kredietformules en een commentaar op de omzendbrief van de (toenmalige) Controledienst voor de Verzekeringen, plaatst de auteur een aantal persoonlijke kanttekeningen bij dit vrij nieuwe en risicovolle hypotheekproduct.
Het tweede artikel wordt, naar aanleiding van de strijd om Ubizen, de vigerende overnamereglementering tegen het licht gehouden en kritisch geëvalueerd.
In het derde artikel, dat handelt over Europees Boekhoudrecht, wordt nader ingegaan op de incorporatie van “fair value accounting” in de Europese jaarrekeningrichtlijnen.
Het vierde artikel is gewijd aan de verhaalmiddelen tegen de beslissingen van de toezichtsorganen op de financiële sector en de financiële diensten, zoals geregeld in twee fundamentele wetten van 2 augustus 2002. De wetgever heeft geopteerd voor een “centralisatie-operatie” via de toewijzing van de geschillen tussen de rechtsonderhorigen en de toezichthouders aan hetzij het Hof van Beroep te Brussel, hetzij de Raad van State.
In het vijfde artikel wordt aandacht besteed aan een complex en enigszins omstreden fiscaal onderwerp dat voor de nodige beroering zorgt zowel binnen de financiële sector als bij de spaarders en beleggers, met name de eenmalige bevrijdende aangifte.
Vervolgens wordt in de rubriek Actualia kort gewezen op de wijzigingen die werden aangebracht aan de taks op de gedefiscaliseerde financiële producten.
Ten slotte wordt dit goed gestoffeerde nummer afgesloten met de derde aflevering van de rode draad over Publieke Private Samenwerking, waarbij de financiering via de uitgifte van effecten wordt toegelicht.
Dirk Meulemans
Hoofdredacteur T.Fin.R.
Tijdschrift Financieel Recht 2004. Nr. 1
€ 39,60
In dit eerste nummer van de jaargang 2004 wordt de klemtoon duidelijk gelegd op de rechtsleer; het bevat immers niet minder dan vijf artikelen over nieuwe wetgeving en/of recente ontwikkelingen inzake het bank- en financiewezen.
Het eerste artikel bevat een overzichtelijke en zeer bevattelijke commentaar op de beleggingshypotheek, zijnde het hypothecair krediet dat gepaard gaat met een Tak-23-verzekeringsproduct. Na een beschrijving van de hiervoor gebruikte kredietformules en een commentaar op de omzendbrief van de (toenmalige) Controledienst voor de Verzekeringen, plaatst de auteur een aantal persoonlijke kanttekeningen bij dit vrij nieuwe en risicovolle hypotheekproduct.
Het tweede artikel wordt, naar aanleiding van de strijd om Ubizen, de vigerende overnamereglementering tegen het licht gehouden en kritisch geëvalueerd.
In het derde artikel, dat handelt over Europees Boekhoudrecht, wordt nader ingegaan op de incorporatie van “fair value accounting” in de Europese jaarrekeningrichtlijnen.
Het vierde artikel is gewijd aan de verhaalmiddelen tegen de beslissingen van de toezichtsorganen op de financiële sector en de financiële diensten, zoals geregeld in twee fundamentele wetten van 2 augustus 2002. De wetgever heeft geopteerd voor een “centralisatie-operatie” via de toewijzing van de geschillen tussen de rechtsonderhorigen en de toezichthouders aan hetzij het Hof van Beroep te Brussel, hetzij de Raad van State.
In het vijfde artikel wordt aandacht besteed aan een complex en enigszins omstreden fiscaal onderwerp dat voor de nodige beroering zorgt zowel binnen de financiële sector als bij de spaarders en beleggers, met name de eenmalige bevrijdende aangifte.
Vervolgens wordt in de rubriek Actualia kort gewezen op de wijzigingen die werden aangebracht aan de taks op de gedefiscaliseerde financiële producten.
Ten slotte wordt dit goed gestoffeerde nummer afgesloten met de derde aflevering van de rode draad over Publieke Private Samenwerking, waarbij de financiering via de uitgifte van effecten wordt toegelicht.
Dirk Meulemans
Hoofdredacteur T.Fin.R.
Het eerste artikel bevat een overzichtelijke en zeer bevattelijke commentaar op de beleggingshypotheek, zijnde het hypothecair krediet dat gepaard gaat met een Tak-23-verzekeringsproduct. Na een beschrijving van de hiervoor gebruikte kredietformules en een commentaar op de omzendbrief van de (toenmalige) Controledienst voor de Verzekeringen, plaatst de auteur een aantal persoonlijke kanttekeningen bij dit vrij nieuwe en risicovolle hypotheekproduct.
Het tweede artikel wordt, naar aanleiding van de strijd om Ubizen, de vigerende overnamereglementering tegen het licht gehouden en kritisch geëvalueerd.
In het derde artikel, dat handelt over Europees Boekhoudrecht, wordt nader ingegaan op de incorporatie van “fair value accounting” in de Europese jaarrekeningrichtlijnen.
Het vierde artikel is gewijd aan de verhaalmiddelen tegen de beslissingen van de toezichtsorganen op de financiële sector en de financiële diensten, zoals geregeld in twee fundamentele wetten van 2 augustus 2002. De wetgever heeft geopteerd voor een “centralisatie-operatie” via de toewijzing van de geschillen tussen de rechtsonderhorigen en de toezichthouders aan hetzij het Hof van Beroep te Brussel, hetzij de Raad van State.
In het vijfde artikel wordt aandacht besteed aan een complex en enigszins omstreden fiscaal onderwerp dat voor de nodige beroering zorgt zowel binnen de financiële sector als bij de spaarders en beleggers, met name de eenmalige bevrijdende aangifte.
Vervolgens wordt in de rubriek Actualia kort gewezen op de wijzigingen die werden aangebracht aan de taks op de gedefiscaliseerde financiële producten.
Ten slotte wordt dit goed gestoffeerde nummer afgesloten met de derde aflevering van de rode draad over Publieke Private Samenwerking, waarbij de financiering via de uitgifte van effecten wordt toegelicht.
Dirk Meulemans
Hoofdredacteur T.Fin.R.
Pricing Algorithms in EU competition law.
€ 24,95
The past few decades have seen competition law increasingly capture the public’s imagination, with the heavy fines imposed on digital companies such as Microsoft (2004) and Google (2017, 2018, 2019) making headlines throughout the world. At the same time, US public officials and publications have become more outspoken in their criticism of what some describe as their tech giants being taken advantage of overseas. In Europe too, there is a growing feeling that the profound changes brought on by the digitisation of our economies are challenging the existing rules. One example is the advent of digital or algorithmic cartels, where companies collude on prices using opaque software. Take Uber, for instance. Are the independent drivers joining the ride-hailing platform inadvertently joining a price-fixing conspiracy as well? How do we detect such digital cartels, and how do we determine whether software is legal or prohibited? Can sharing the same computer program constitute a concerted practice? Such novel questions have often been met with calls for new regulation, better adapted to the digital economy. However, much can be gained from taking a closer look at the actual impact these digital tools have on the market. In the words of an FTC Commissioner, should we really fear the things that go ‘beep’ in the night?
This book aims to do just that, using the results of economic research and computer science as the starting point for a legal analysis of these digital cartels. It analyses several forms of algorithmic collusion in decreasing order of human involvement. Indeed, the role of algorithms can range from supporting a cartel to being its sole perpetrator, and each scenario tests current competition law in a different way. This is followed by an overarching perspective on public and private enforcement, as well as a brief discussion of two related issues at the intersection of data protection and competition law: personalised pricing and algorithmic consumers.
This book aims to do just that, using the results of economic research and computer science as the starting point for a legal analysis of these digital cartels. It analyses several forms of algorithmic collusion in decreasing order of human involvement. Indeed, the role of algorithms can range from supporting a cartel to being its sole perpetrator, and each scenario tests current competition law in a different way. This is followed by an overarching perspective on public and private enforcement, as well as a brief discussion of two related issues at the intersection of data protection and competition law: personalised pricing and algorithmic consumers.
Pricing Algorithms in EU competition law.
€ 24,95
The past few decades have seen competition law increasingly capture the public’s imagination, with the heavy fines imposed on digital companies such as Microsoft (2004) and Google (2017, 2018, 2019) making headlines throughout the world. At the same time, US public officials and publications have become more outspoken in their criticism of what some describe as their tech giants being taken advantage of overseas. In Europe too, there is a growing feeling that the profound changes brought on by the digitisation of our economies are challenging the existing rules. One example is the advent of digital or algorithmic cartels, where companies collude on prices using opaque software. Take Uber, for instance. Are the independent drivers joining the ride-hailing platform inadvertently joining a price-fixing conspiracy as well? How do we detect such digital cartels, and how do we determine whether software is legal or prohibited? Can sharing the same computer program constitute a concerted practice? Such novel questions have often been met with calls for new regulation, better adapted to the digital economy. However, much can be gained from taking a closer look at the actual impact these digital tools have on the market. In the words of an FTC Commissioner, should we really fear the things that go ‘beep’ in the night?
This book aims to do just that, using the results of economic research and computer science as the starting point for a legal analysis of these digital cartels. It analyses several forms of algorithmic collusion in decreasing order of human involvement. Indeed, the role of algorithms can range from supporting a cartel to being its sole perpetrator, and each scenario tests current competition law in a different way. This is followed by an overarching perspective on public and private enforcement, as well as a brief discussion of two related issues at the intersection of data protection and competition law: personalised pricing and algorithmic consumers.
This book aims to do just that, using the results of economic research and computer science as the starting point for a legal analysis of these digital cartels. It analyses several forms of algorithmic collusion in decreasing order of human involvement. Indeed, the role of algorithms can range from supporting a cartel to being its sole perpetrator, and each scenario tests current competition law in a different way. This is followed by an overarching perspective on public and private enforcement, as well as a brief discussion of two related issues at the intersection of data protection and competition law: personalised pricing and algorithmic consumers.
Geen voorraad
Geen voorraad