Europese audithervorming en implementatie ervan in België. (Reeks ICCI 2016-3)
€ 66,90
NEDERLANDS
Op 13 oktober 2010 lanceerde de Europese Commissie het Groenboek “Beleid inzake controle
van financiële overzichten: lessen uit de crisis”. Na jaren debatteren namen het Europees
Parlement en de Raad op 16 april 2014 een nieuwe Auditrichtlijn 2014/56/EU en Verordening
nr. 537/2014 aan. De Auditverordening betreft specifieke eisen voor de wettelijke controles
van financiële overzichten van organisaties van openbaar belang, zoals genoteerde
vennootschappen, kredietins…
Op voorraad
NEDERLANDS
Op 13 oktober 2010 lanceerde de Europese Commissie het Groenboek “Beleid inzake controle
van financiële overzichten: lessen uit de crisis”. Na jaren debatteren namen het Europees
Parlement en de Raad op 16 april 2014 een nieuwe Auditrichtlijn 2014/56/EU en Verordening
nr. 537/2014 aan. De Auditverordening betreft specifieke eisen voor de wettelijke controles
van financiële overzichten van organisaties van openbaar belang, zoals genoteerde
vennootschappen, kredietinstellingen, (her)verzekeringsondernemingen, enz.
Zowel de Auditrichtlijn als de -verordening dienden tegen 17 juni 2016 in Belgisch recht te
worden geïmplementeerd. Met enige vertraging gebeurde dit pas met de “noodwet” van 29 juni
2016 en de wet van 7 december 2016 tot organisatie van het beroep van en het publiek
toezicht op de bedrijfsrevisoren.
De hoofdthema’s van de audithervorming zijn de volgende: externe auditkantoorrotatie en het
verbod op en de beperking op niet-controlediensten, nieuw publiek toezicht op de
bedrijfsrevisoren, uitgebreidere rapportering van de commissaris en versterking van het
auditcomité. Deze thema’s komen aan bod in onderhavig boek dat wordt afgesloten met een
eerste balans van de impact voor ondernemingen en bestuurders en de gevolgen voor alle
stakeholders, met inbegrip van het bedrijfsrevisoraat.
Inhoudsopgave
Voorwoord
Executive Summary
FRANCAIS
Le 13 octobre 2010, la Commission européenne lançait son Livre vert “Politique en matière d’audit : les leçons de la crise”. Après des années de débats, le Parlement européen et le Conseil ont adopté, en date du 16 avril 2014, une nouvelle Directive audit 2014/56/UE et un nouveau Règlement audit n° 537/2014. Le Règlement audit porte sur les exigences spécifiques applicables au contrôle légal des comptes des entités d’intérêt public, comme les sociétés cotées, les établissements de crédit, les entreprises d’assurances et de réassurances, etc.
La Directive audit et le Règlement audit devaient tous deux être implémentés en droit belge
pour le 17 juin 2016. Cela ne fut fait qu’un peu plus tard avec la « loi d’urgence » du 29
juin 2016 et avec la loi du 7 décembre 2016 portant organisation de la profession et de la
supervision publique des réviseurs d’entreprises.
Les thèmes principaux de la réforme de l’audit sont les suivants : rotation externe des
cabinets d’audit et interdiction et limitation des services autres que d’audit, nouvelle
supervision publique des réviseurs d’entreprises, reporting étendu du commissaire, et
renforcement du comité d’audit. Ces thèmes sont abordés dans le présent ouvrage qui se
clôture avec un premier bilan de l’impact pour les entreprises et les administrateurs et
des conséquences pour les parties prenantes, en ce compris pour le révisorat d’entreprises.
Table des matières
Avant-propos
Executive Summary
ENGLISH
Boek informatie
Gerelateerde producten
Tijdschrift Financieel Recht 2004. Nr. 1
Het eerste artikel bevat een overzichtelijke en zeer bevattelijke commentaar op de beleggingshypotheek, zijnde het hypothecair krediet dat gepaard gaat met een Tak-23-verzekeringsproduct. Na een beschrijving van de hiervoor gebruikte kredietformules en een commentaar op de omzendbrief van de (toenmalige) Controledienst voor de Verzekeringen, plaatst de auteur een aantal persoonlijke kanttekeningen bij dit vrij nieuwe en risicovolle hypotheekproduct.
Het tweede artikel wordt, naar aanleiding van de strijd om Ubizen, de vigerende overnamereglementering tegen het licht gehouden en kritisch geëvalueerd.
In het derde artikel, dat handelt over Europees Boekhoudrecht, wordt nader ingegaan op de incorporatie van “fair value accounting” in de Europese jaarrekeningrichtlijnen.
Het vierde artikel is gewijd aan de verhaalmiddelen tegen de beslissingen van de toezichtsorganen op de financiële sector en de financiële diensten, zoals geregeld in twee fundamentele wetten van 2 augustus 2002. De wetgever heeft geopteerd voor een “centralisatie-operatie” via de toewijzing van de geschillen tussen de rechtsonderhorigen en de toezichthouders aan hetzij het Hof van Beroep te Brussel, hetzij de Raad van State.
In het vijfde artikel wordt aandacht besteed aan een complex en enigszins omstreden fiscaal onderwerp dat voor de nodige beroering zorgt zowel binnen de financiële sector als bij de spaarders en beleggers, met name de eenmalige bevrijdende aangifte.
Vervolgens wordt in de rubriek Actualia kort gewezen op de wijzigingen die werden aangebracht aan de taks op de gedefiscaliseerde financiële producten.
Ten slotte wordt dit goed gestoffeerde nummer afgesloten met de derde aflevering van de rode draad over Publieke Private Samenwerking, waarbij de financiering via de uitgifte van effecten wordt toegelicht.
Dirk Meulemans
Hoofdredacteur T.Fin.R.
Tijdschrift Financieel Recht 2004. Nr. 1
Het eerste artikel bevat een overzichtelijke en zeer bevattelijke commentaar op de beleggingshypotheek, zijnde het hypothecair krediet dat gepaard gaat met een Tak-23-verzekeringsproduct. Na een beschrijving van de hiervoor gebruikte kredietformules en een commentaar op de omzendbrief van de (toenmalige) Controledienst voor de Verzekeringen, plaatst de auteur een aantal persoonlijke kanttekeningen bij dit vrij nieuwe en risicovolle hypotheekproduct.
Het tweede artikel wordt, naar aanleiding van de strijd om Ubizen, de vigerende overnamereglementering tegen het licht gehouden en kritisch geëvalueerd.
In het derde artikel, dat handelt over Europees Boekhoudrecht, wordt nader ingegaan op de incorporatie van “fair value accounting” in de Europese jaarrekeningrichtlijnen.
Het vierde artikel is gewijd aan de verhaalmiddelen tegen de beslissingen van de toezichtsorganen op de financiële sector en de financiële diensten, zoals geregeld in twee fundamentele wetten van 2 augustus 2002. De wetgever heeft geopteerd voor een “centralisatie-operatie” via de toewijzing van de geschillen tussen de rechtsonderhorigen en de toezichthouders aan hetzij het Hof van Beroep te Brussel, hetzij de Raad van State.
In het vijfde artikel wordt aandacht besteed aan een complex en enigszins omstreden fiscaal onderwerp dat voor de nodige beroering zorgt zowel binnen de financiële sector als bij de spaarders en beleggers, met name de eenmalige bevrijdende aangifte.
Vervolgens wordt in de rubriek Actualia kort gewezen op de wijzigingen die werden aangebracht aan de taks op de gedefiscaliseerde financiële producten.
Ten slotte wordt dit goed gestoffeerde nummer afgesloten met de derde aflevering van de rode draad over Publieke Private Samenwerking, waarbij de financiering via de uitgifte van effecten wordt toegelicht.
Dirk Meulemans
Hoofdredacteur T.Fin.R.