Rationing Health Care. Hard choices and unavoidable trade-offs.
€ 46,30
One of the most controversial issues in many health care systems
is health care rationing. In essence, rationing refers to the denial
of – or delay in – access to scarce goods and services in health
care, despite the existence of medical need. Scarcity of financial
and medical resources confronts society with painful questions.
covered by social security and on which criteria such decisions
must be based?
Op voorraad
One of the most controversial issues in many health care systems
is health care rationing. In essence, rationing refers to the denial
of – or delay in – access to scarce goods and services in health
care, despite the existence of medical need. Scarcity of financial
and medical resources confronts society with painful questions.
covered by social security and on which criteria such decisions
must be based?
physicians (‘bedside rationing’)?
individual patients?
These are difficult questions that suggest
the need for transparent and democratic decision-making. In
reality, however, the rationing debate occurs in a sub rosa world,
based on imperfect information, distorted interpretations of
effectiveness, and hidden cost concerns.
‘Rationing Health Care. Hard Choices and Unavoidable Tradeoffs’
explores these and other questions from various perspectives
(medicine, philosophy, ethics, economics and law). Each of the
authors’ contributions analyses the debate from a different angle
in search of fair and just rationing decisions.
André den Exter and Martin Buijsen are both academics affiliated
with Erasmus University Rotterdam, the Netherlands and
founders of the Erasmus Observatory on Health Law.
Boek informatie
Gerelateerde producten
Tijdschrift Financieel Recht 2004. Nr. 1
Het eerste artikel bevat een overzichtelijke en zeer bevattelijke commentaar op de beleggingshypotheek, zijnde het hypothecair krediet dat gepaard gaat met een Tak-23-verzekeringsproduct. Na een beschrijving van de hiervoor gebruikte kredietformules en een commentaar op de omzendbrief van de (toenmalige) Controledienst voor de Verzekeringen, plaatst de auteur een aantal persoonlijke kanttekeningen bij dit vrij nieuwe en risicovolle hypotheekproduct.
Het tweede artikel wordt, naar aanleiding van de strijd om Ubizen, de vigerende overnamereglementering tegen het licht gehouden en kritisch geëvalueerd.
In het derde artikel, dat handelt over Europees Boekhoudrecht, wordt nader ingegaan op de incorporatie van “fair value accounting” in de Europese jaarrekeningrichtlijnen.
Het vierde artikel is gewijd aan de verhaalmiddelen tegen de beslissingen van de toezichtsorganen op de financiële sector en de financiële diensten, zoals geregeld in twee fundamentele wetten van 2 augustus 2002. De wetgever heeft geopteerd voor een “centralisatie-operatie” via de toewijzing van de geschillen tussen de rechtsonderhorigen en de toezichthouders aan hetzij het Hof van Beroep te Brussel, hetzij de Raad van State.
In het vijfde artikel wordt aandacht besteed aan een complex en enigszins omstreden fiscaal onderwerp dat voor de nodige beroering zorgt zowel binnen de financiële sector als bij de spaarders en beleggers, met name de eenmalige bevrijdende aangifte.
Vervolgens wordt in de rubriek Actualia kort gewezen op de wijzigingen die werden aangebracht aan de taks op de gedefiscaliseerde financiële producten.
Ten slotte wordt dit goed gestoffeerde nummer afgesloten met de derde aflevering van de rode draad over Publieke Private Samenwerking, waarbij de financiering via de uitgifte van effecten wordt toegelicht.
Dirk Meulemans
Hoofdredacteur T.Fin.R.
Tijdschrift Financieel Recht 2004. Nr. 1
Het eerste artikel bevat een overzichtelijke en zeer bevattelijke commentaar op de beleggingshypotheek, zijnde het hypothecair krediet dat gepaard gaat met een Tak-23-verzekeringsproduct. Na een beschrijving van de hiervoor gebruikte kredietformules en een commentaar op de omzendbrief van de (toenmalige) Controledienst voor de Verzekeringen, plaatst de auteur een aantal persoonlijke kanttekeningen bij dit vrij nieuwe en risicovolle hypotheekproduct.
Het tweede artikel wordt, naar aanleiding van de strijd om Ubizen, de vigerende overnamereglementering tegen het licht gehouden en kritisch geëvalueerd.
In het derde artikel, dat handelt over Europees Boekhoudrecht, wordt nader ingegaan op de incorporatie van “fair value accounting” in de Europese jaarrekeningrichtlijnen.
Het vierde artikel is gewijd aan de verhaalmiddelen tegen de beslissingen van de toezichtsorganen op de financiële sector en de financiële diensten, zoals geregeld in twee fundamentele wetten van 2 augustus 2002. De wetgever heeft geopteerd voor een “centralisatie-operatie” via de toewijzing van de geschillen tussen de rechtsonderhorigen en de toezichthouders aan hetzij het Hof van Beroep te Brussel, hetzij de Raad van State.
In het vijfde artikel wordt aandacht besteed aan een complex en enigszins omstreden fiscaal onderwerp dat voor de nodige beroering zorgt zowel binnen de financiële sector als bij de spaarders en beleggers, met name de eenmalige bevrijdende aangifte.
Vervolgens wordt in de rubriek Actualia kort gewezen op de wijzigingen die werden aangebracht aan de taks op de gedefiscaliseerde financiële producten.
Ten slotte wordt dit goed gestoffeerde nummer afgesloten met de derde aflevering van de rode draad over Publieke Private Samenwerking, waarbij de financiering via de uitgifte van effecten wordt toegelicht.
Dirk Meulemans
Hoofdredacteur T.Fin.R.
Panopticon – Tijdschrift voor strafrecht, criminologie en forensisch welzijnswerk – 2005, nr. 6
Panopticon – Tijdschrift voor strafrecht, criminologie en forensisch welzijnswerk – 2005, nr. 6
Panopticon – Tijdschrift voor strafrecht, criminologie en forensisch welzijnswerk – 2005, nr. 4